“北美懦夫”｜為什么美國人均持槍1.5支，卻不敢持槍反抗暴政？

美國老百姓手里的槍和子彈最終只會被用在老百姓自己身上，他們每年發(fā)生數(shù)百起大型槍擊案，每年有數(shù)萬人死于槍擊事件，但卻沒有多少人敢用槍去反抗暴政。

雖然美國人均1.5支槍，民間槍支數(shù)量高達5.33支，可是在面對政府時，是屁用沒有，被ice騎在頭上拉屎，拉完還得問他們要紙。

因為不管是警察，還是ICE，其手里的家伙都比老百姓能自由合法持有的槍械好太多倍了，絕大多數(shù)美國老百姓手里持有的槍支都是半自動槍械或是那種拉一次槍栓只能打一次的“自衛(wèi)武器”，想買手槍還得等18歲以后，這火力比政府機構(gòu)差遠了。而且美國大多數(shù)州的公民們還不能自由持有沖鋒槍、輕機槍、重機槍、榴彈發(fā)射器、迫擊炮、火炮、導(dǎo)彈等等。

中國老百姓因為最近幾十年不允許自由持槍了，導(dǎo)致大家對槍械的常識不了解，很多人都以為槍和槍是一樣的，以為美國允許公民自由持槍，那么公民就有戰(zhàn)斗力去對抗政府的暴力機構(gòu)，殊不知槍和槍不能一概而論，當(dāng)手槍、獵槍、半自動步槍面對全自動步槍時，只有寥寥幾次開槍機會，而且只要開槍，就大概率會被火力壓制住，打的你抬不起頭。

即使雙方使用的槍械都一樣，美國老百姓要想反抗政府，也是難上加難，雙方的組織度差距太大了，讓散兵游勇去對付一支軍隊，那是讓他們?nèi)ニ退?。要想使用槍械作?zhàn)，是需要經(jīng)過大量的練習(xí)和操練的，這種操練還不是在射擊場里自己打固定靶或是打泥鴿就行，而是必須要參與到團隊或是組織中來，進行戰(zhàn)斗的全方位訓(xùn)練和模擬戰(zhàn)斗才行，普通美國老百姓根本就不會有這種經(jīng)驗。

即使是有作戰(zhàn)經(jīng)驗的退伍老兵，在面對成建制或是一小隊武裝人員時，也是無可奈何的，因為雙拳難敵四手。并且美國的很多州還都不允許民眾持有重型防彈衣，甚至連輕型防彈衣都不允許持有，這意味著警察的胸口挨你一發(fā)子彈還能活蹦亂跳的，你同樣的部位挨他一發(fā)子彈就喪失了行動能力，大概率要去閻王爺那里報道了。

在美國的很多州，警察機構(gòu)還配備重武器和戰(zhàn)斗機器，五角大樓向他們發(fā)放了大量重型機槍（約9.3萬支）、防彈車、裝甲車、軍用飛機（約533架）等，武裝人員從頭武裝到腳，穿著重型防彈衣，拿著火力強勁的自動步槍，這讓美國老百姓怎么打？

所謂的公民持槍反抗暴政，在政府的武力面前就是一句笑話，警察的重機槍打半梭子連射過來，上半身就能給他打稀碎。而美國老百姓一持槍反抗警察，警察就往裝甲車?yán)镆汇@，然后呼叫支援，同時在射擊位用大量子彈把反抗者連其汽車、房子一起“淹沒”，普通美國人的房屋很脆弱，跟個紙盒子一樣，用木板蓋成，缺少混凝土鋼筋，根本不能很好的抵抗子彈。

而且就因為老百姓可以自由持槍，所以政府的暴力機構(gòu)人員才有理由合理合法的進行火力提升，他們的理由是，由于老百姓可以自由持槍，因此暴徒大概率也會持槍，而政府機構(gòu)為了維護治安，就只能大幅度提升警員們的火力和處置沖突的權(quán)利，而這造成的現(xiàn)實就是美國警察們的暴力執(zhí)法現(xiàn)象嚴(yán)重。

美國警察的第一要務(wù)并不是保護公民的生命財產(chǎn)安全，而是美國政府向整個社會提供的一項服務(wù)，其首要目的是維護所謂的社會秩序，而不是去保護民眾。因此這幫人接受的主要訓(xùn)練是如何使用手段和武器，對目標(biāo)進行快速壓制，如先發(fā)制人，快速清空彈夾等。

現(xiàn)在來看，美國警察們的戰(zhàn)績堪稱輝煌，曾在五年時間（2015年到2020年）里創(chuàng)造了6300多起射殺平民的事件，記住這只是射殺數(shù)據(jù)，不包括射傷數(shù)據(jù)（射傷數(shù)據(jù)更恐怖），從2013年開始，美國警察每年射殺的平民數(shù)量都在1000人以上，近些年的數(shù)據(jù)也很夸張，請看下面的表格。

最重要的是，即使警察做錯了事，他們也極少會被處置，被懲治的警察數(shù)量不足百分之一，這些情況的頻發(fā)，最終就造成了美國平民們現(xiàn)在的這種“北美懦夫”境地。

他們是寧死也不去持槍反抗暴政，畢竟持槍反抗的下場，大概率是被政府武裝力量打成篩子。在美國暴力機構(gòu)的常年“教育”下，美國百姓們已經(jīng)被調(diào)教出來了，只會用各種非暴力的，或是低暴力的行為反抗暴政和政府，指望他們來一場大起義是想多了，真當(dāng)美國政府這些年不予余力的解構(gòu)和分化基層社會組織的長期行動是白做的？防的就是百姓聯(lián)合起來反抗政府，就好像美國紅脖子不會和lgbt人員團結(jié)在一起，白人和黑人、拉美人也難一起干大事。

最后，我給美國人支一個招吧，如果美國人想反抗政府，想保住自己持槍反抗暴政的權(quán)利，那么就得要求警察等暴力機構(gòu)進行火力削減，或是要求自動武器平民化，要求美國政府允許公民自由持有全自動武器，允許公民自由持有防彈衣、坦克、裝甲車、沖鋒槍、輕機槍、重機槍、火炮、穿甲彈等等，進行火力提升。如此才能避免暴政的出現(xiàn)，畢竟美國先賢們當(dāng)年制定憲法的時候，美國不管是平民還是士兵，手中持有的火槍都是一樣的前裝燧發(fā)槍，只能裝一發(fā)打一發(fā)，雙方在槍械上的火力強度是一樣的，如此情況下，平民才有可能持槍反抗暴政，而現(xiàn)在的軍隊和警察都大幅提升了火力，平民也應(yīng)該一起提升提升火力，達到動態(tài)平衡才行。

請記住，美國老百姓們，你們手里必須要有“硬家伙”！鑒于當(dāng)年“紐約征兵大暴動”時，美國政府干出了調(diào)遣軍艦向暴動人群和街區(qū)發(fā)射榴彈炮轟炸的狠活（炸碎了很多反抗者和房屋），因此依我看，美國老百姓手里必須要有能擊沉航空母艦的硬家伙才行，你們想想辦法去整幾顆氫彈吧，那個管用。