男子37歲“提前退休領養老金”，背后是另一人被偷走的15年

圖片來源：攝圖網

本文為《方圓》雜志原創稿件
未經授權，禁止轉載

有人花8萬元“購買”他人退休身份

提前過上“按月領養老金”的日子

有人檔案莫名失蹤

本該享受職工養老待遇

卻稀里糊涂領了十余年“農保金”

一場跨越15年的騙局

兩段錯位的人生

最終在司法機關的介入下真相大白

花8萬元走了條“退休捷徑”

2009年，36歲的鄧禹城正處在為生計奔波的年齡，上有老下有小，生活壓力不小。看著身邊一些到了年紀的老人順利地辦理了退休手續，每月穩穩當當地領取養老金，不用再為柴米油鹽發愁，鄧禹城的心理漸漸失衡。他暗自琢磨，自己辛苦打拼，何時才能過上這樣安穩無憂的生活？

一次偶然的機會，鄧禹城在與人閑聊時聽到了一個讓他心動不已的“門路”：不用按規定繳納社保，不用達到法定退休年齡，只要肯花錢就能“買”到一個現成的退休身份，實現“提前退休、躺平收錢”。

這番話，像一個無形的鉤子，狠狠鉤住了鄧禹城心底的貪念。在他看來，這是一條不用付出就能獲利的“捷徑”，一旦辦成，他的后半輩子便有了穩定保障。之后，被利益沖昏頭腦的鄧禹城四處打聽，輾轉找到了時任湖北省京山市某鎮經濟發展辦公室主任王述懷（已故）。在鄧禹城的再三請求下，王述懷表示此事可以操作，但需要8萬元“活動費用”用于疏通關系、補繳社保、辦理手續。

8萬元，在當年堪稱巨款。鄧禹城本身經濟條件并不寬裕，可一想到未來幾十年可以源源不斷地領取養老金，這筆“前期投入”在他眼里就成了穩賺不賠的“投資”。為了湊齊這筆錢，他厚著臉皮向親戚朋友借錢，東拼西湊終于將8萬元現金交到王述懷手中。

為了讓利益最大化，鄧禹城在王述懷提供的人員名單里反復挑選，最終特意選中了年紀相對較輕的原鎮辦服裝廠職工劉信合。鄧禹城心里打著算盤：選中的人越年輕，對應的養老金領取年限就越長，自己就能多領好幾年錢，這筆“買賣”絕對劃算。

于是，王述懷利用職務便利，從鄧禹城交付的錢款中拿出一部分為劉信合補繳了此前未繳齊的社保費用，隨后違規調取、使用劉信合的人事檔案材料，辦理了城鎮職工退休手續。2010年初，一張嶄新的銀行卡交到鄧禹城手中，王述懷告訴他，以后劉信合的養老金會按月足額打入這張卡內，并再三叮囑他按時查詢，切勿聲張。

2010年1月，第一筆養老金準時到賬。年僅37歲的鄧禹城在沒有付出相應勞動、不具備退休資格的情況下，堂而皇之地開啟了屬于他的“退休生活”。那一刻，鄧禹城沾沾自喜，以為找到了人生的通關密碼，從此可以坐享其成，卻不知這條靠欺騙和違法換來的“捷徑”，等待他的只有法律的制裁。

他給被害人發了15年“農保金”

這場精心策劃的騙局，并非天衣無縫，甚至在2012年就險些暴露。

當年，劉信合與丈夫嚴革在外務工多年后回到家鄉。夫妻倆于1987年進入鎮辦服裝廠工作，1992年因廠子效益不佳南下務工，社保隨之斷繳。2000年左右，服裝廠徹底倒閉，兩人的檔案問題也被擱置下來。隨著年紀漸長，夫妻倆萌生了補繳社保、辦理退休手續的想法，希望晚年能有一份穩定保障。可當他們滿懷期待來到居委會說明情況、申請辦理社保補繳時，工作人員在系統內反復查詢，只找到了嚴革的參保檔案，劉信合的檔案卻如同人間蒸發，毫無蹤跡。

夫妻倆不甘心，四處奔走，尋訪老同事、老領導，一遍遍回憶當年的工作經歷，試圖找到檔案的下落。幾經輾轉，他們最終找到了王述懷。

王述懷得知劉信合前來辦理退休、尋找檔案的消息后，內心驚慌不已，擔心自己與鄧禹城的勾當敗露。為了掩蓋真相、穩住劉信合，王述懷編造謊言，假意好心勸說：“你的檔案年代久遠，幾經變動實在找不到了，城鎮職工退休手續暫時辦不下來。不如你先辦理農村養老保險，這樣每個月還能領一筆農保金，多少能補貼家用，減少一些損失。”

奔波多日無果，劉信合心中既無奈又失落，在沒有其他選擇的情況下，只能接受王述懷的提議，同意辦理農村養老保險。然而，王述懷并未真的為她辦理任何農村養老保險手續，而是與鄧禹城合謀，由鄧禹城每月以“農保金”的名義給劉信合轉賬，以此穩住她。

從這一刻起，一場荒誕又離奇的戲碼上演，并且一演就是15年。一邊，鄧禹城心安理得地按月領取著原本屬于劉信合的城鎮職工養老金，享受著用欺騙換來的“安逸生活”；另一邊，他又化身“社保工作人員”，承擔起“發放農保金”的任務，用這種方式維持騙局，避免事情敗露。

為了讓偽裝更加逼真，鄧禹城平日里格外留心身邊老人的農保金發放標準，時不時主動打聽金額變化。每當國家調整農保金標準、待遇上漲時，他都會同步提高給劉信合的轉賬金額，每一筆轉賬備注都清清楚楚寫著“農保金”三個字。

在后來的供述中，鄧禹城坦言：“王述懷跟我說過，必須按時打錢，一旦中斷，事情就很可能暴露。我不敢有絲毫馬虎。”正是這筆每月準時到賬、金額還會同步上漲的“農保金”，讓劉信合漸漸放下了心中的疑慮，她以為自己領取的是國家發放的正規保障金，從未想過這背后隱藏著一場長達15年的騙局。

真相浮出水面

時間悄然走過15個春秋，這場精心維持的騙局，始終隱藏在平靜的生活之下，直到一次再平常不過的社保卡業務辦理，才讓真相徹底浮出水面。

2025年4月，劉信合到銀行辦理第三代社保卡激活手續，隨后到居委會進行相關信息登記。工作人員在系統內核對信息時，意外發現了一個明顯矛盾的記錄：系統顯示，劉信合并未辦理過農村養老保險，不存在農保金發放記錄，但與此同時，她名下的城鎮職工養老保險金卻長期正常發放著。

“這不可能！”劉信合當場愣住。十幾年來，她每個月都能在固定的日子收到轉賬，上面明明備注的是“農保金”。更何況因為檔案丟失，自己根本沒有辦理過城鎮職工退休手續，這筆城鎮職工養老金是從何而來？又是誰在以她的名義領取？

滿腹疑惑的劉信合匆匆趕回家，將這樁怪事一五一十告訴了兒子。兒子聽完后敏銳地察覺到事情不對勁，聯想到當年母親檔案離奇失蹤、多方尋找無果的蹊蹺經歷，一個猜測在他心中浮現：很有可能有人盜用了母親的身份信息和檔案材料，冒用她的名義辦理退休，長期冒領養老金。

事關切身利益，母子倆當即決定報警。

隨著公安機關介入調查，這樁隱藏了15年的社保詐騙案終于被層層揭開。2025年5月20日，犯罪嫌疑人鄧禹城被公安機關抓獲。到案后，鄧禹城對自己花錢購買退休身份、冒用他人信息騙取養老金的犯罪事實供認不諱。

2025年8月11日，案件被移送至京山市檢察院審查起訴。辦案檢察官嚴格審查案卷材料，細致核對涉案資金流水、檔案資料、證人證言及轉賬記錄等全部證據。經查，2010年至2025年間，鄧禹城冒用劉信合身份，累計騙取養老金共計30余萬元，犯罪事實清楚，證據確實、充分。

2025年11月13日，經京山市檢察院提起公訴，法院依法以詐騙罪判處鄧禹城有期徒刑四年二個月，并處罰金3萬元，同時責令退賠其騙取的養老保險金。

案發后，涉案的養老金領取銀行卡被依法發還給劉信合。如今，劉信合終于可以名正言順地按月領取屬于自己的養老金了。由于王述懷案發前已去世，無法追究其責任，案件終止。

織密社保基金安全防護網

一案辦結，正義得以伸張，但檢察機關的履職并未就此止步。

辦案檢察官意識到，這起長達15年的社保詐騙案之所以能夠發生并長期隱匿，除了被告人鄧禹城自身的貪念作祟，更暴露出在特定歷史時期，企業職工檔案管理不規范、退休審批流程把關不嚴、養老金發放核驗機制缺位、跨部門信息數據不互通等一系列制度漏洞和監管短板。

如果不從根源上堵塞漏洞、完善機制、強化監管，類似的風險隱患依然可能存在，更多群眾的“養老錢”“保命錢”就有可能面臨被侵害的風險。守護社保基金安全，不能只停留在個案辦理，更要做好“后半篇文章”，實現“辦理一案、治理一片”的效果。

2026年3月，京山市檢察院依法向京山市人力資源和社會保障局制發社會治理檢察建議，從四個關鍵維度提出有針對性、可操作性強的整改意見：一是全面升級養老金資格認證技術體系，充分運用大數據、人臉識別等現代科技手段，筑牢“技防”屏障；二是建立健全人社、公安、民政、社區等多部門常態化數據共享與信息協查機制，實現參保信息、戶籍信息、生存狀態等數據實時比對、動態核查；三是強化退休審批、檔案管理、待遇發放全流程審核與內部風險管控，細化工作流程；四是持續深化社保反詐法治宣傳與警示教育，在全社會營造“不敢騙、不能騙、騙不了”的良好氛圍。

目前，京山市人力資源和社會保障局已根據檢察建議全面啟動整改工作，不斷健全長效監管機制。

如今，身陷囹圄的鄧禹城只剩下滿腔悔恨：“本想花8萬元買個退休身份坐享其成，結果卻竹籃打水一場空，還把自己搭了進去。實在劃不來。”

（文中涉案人員均為化名。本文有刪減，更多內容請關注《方圓》6月下期）

本文雜志原標題：《37歲走“退休捷徑”，后果很嚴重》