導(dǎo)讀
本文共字,閱讀約需分鐘
7月6日,銷售顧問告訴袁先生,他原本選定的白色車有劃痕,無法按時交付,店里有一輛相同配置的黑色現(xiàn)車。因為知道袁先生在意車輛的生產(chǎn)時間,銷售顧問特意說明黑色現(xiàn)車也是今年生產(chǎn)的。“我覺得黑色也可以接受,就回了微信表示同意,但也說明了換車要重新簽合同,車架上的生產(chǎn)時間也得是今年的。”
![]()
銷售顧問和袁先生的聊天記錄(來源:受訪者)
信網(wǎng)·信號新聞7月14日訊 交定金、簽合同前,浙江杭州的袁先生與杭州奇承汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱“奇瑞4S店”)的銷售顧問確定好車是2026年生產(chǎn)的。臨近交付時,原本定好的白色奇瑞艾瑞澤因為有劃痕無法如期交車,袁先生只好同意選擇店里的一輛被介紹為“今年的車”的同款黑色現(xiàn)車。然而,驗車時袁先生發(fā)現(xiàn),這部車的生產(chǎn)時間竟然是2025年12月,這時奇瑞4S店一方也改口了,否認(rèn)了“今年的車”的承諾。
袁先生選購的是一輛白色奇瑞艾瑞澤8PRO 1.6T豪華型+汽車,成交價10.76萬元。付款前,袁先生在微信上與銷售顧問確認(rèn)了新車的相關(guān)細(xì)節(jié),其中特意提到了新車的生產(chǎn)時間,銷售顧問承諾車是今年3月生產(chǎn)的新車,并表示車架上標(biāo)的也是“2026-3”。得到這樣的答復(fù),袁先生交上了1萬元定金,并與4S店簽訂了購車合同,雙方約定7月8日前交車。
7月6日,銷售顧問告訴袁先生,他原本選定的白色車有劃痕,無法按時交付,店里有一輛相同配置的黑色現(xiàn)車。因為知道袁先生在意車輛的生產(chǎn)時間,銷售顧問特意說明黑色現(xiàn)車也是今年生產(chǎn)的。“我覺得黑色也可以接受,就回了微信表示同意,但也說明了換車要重新簽合同,車架上的生產(chǎn)時間也得是今年的。”
在得到了銷售顧問的肯定答復(fù)后,袁先生第二天就到4S店提車。在檢查車輛時,袁先生注意到車架牌上的生產(chǎn)時間是2025年12月,“這輛車從生產(chǎn)到現(xiàn)在已經(jīng)超過半年,按照行業(yè)慣例已經(jīng)可以算是庫存車了。銷售顧問已經(jīng)承諾了車是2026年生產(chǎn)的,但拿出來的車卻是2025年的。”袁先生認(rèn)為4S店有欺瞞消費者的嫌疑,要求退還定金,遭到了拒絕,“他們說車的質(zhì)量沒有問題,而且是今年3月才到店的新車。”
就袁先生的遭遇,信號新聞聯(lián)系了奇瑞4S店的經(jīng)理崔先生,崔先生表示關(guān)于“今年的車”的承諾是針對白車的,如今是客戶同意換成黑色現(xiàn)車,“今年的車”這一承諾就沒有針對性了。針對袁先生同意換車的原因是白車有了劃痕、無法如期交付,崔先生表示“也沒有法律規(guī)定不允許賣庫存車,至于能不能退費,可以讓消費者來協(xié)商。”
信號新聞律師專家?guī)斐蓡T、北京市京師(青島)律師事務(wù)所曹嚴(yán)龍律師評析,銷售顧問在微信中明確承諾生產(chǎn)日期為2026年,但實際交付的車輛為2025年12月生產(chǎn),這一行為顯然違反誠信原則,“雖然‘庫存車’在法律上沒有明確定義,但經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)將這一重要信息明確告知消費者,否則就侵犯了消費者的知情權(quán)。” 曹律師表示,如果經(jīng)營者存在欺詐行為,消費者有權(quán)請求撤銷合同并要求返還定金。(信網(wǎng)記者)
[來源:信網(wǎng) 編輯:孫寶震]
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.