才剛從烏克蘭回來，美國共和黨大佬當(dāng)眾放狠話：特朗普這回看走眼

共和黨大佬剛從烏克蘭回來就反水，一句話把特朗普的老底給掀了。

得州聯(lián)邦眾議員邁克爾·麥考爾剛從烏克蘭回來，屁股還沒坐熱，就在ABC的“This Week”節(jié)目上開炮了。

他說阻礙烏克蘭戰(zhàn)爭結(jié)束的障礙壓根兒不是基輔，而是普京，這話聽著沒什么，可放在眼下這個節(jié)骨眼上，分量重得很。

因為就在不久前，特朗普還在一個勁兒地說普京想要和平，意愿“非常強烈”，同一個黨的人，一個剛從戰(zhàn)地回來，一個坐在白宮，對同一件事的看法完全擰著來。

麥考爾明確表示，澤連斯基已經(jīng)做好了談判和停火的準備，但俄羅斯那邊到現(xiàn)在都沒有拿出同樣的誠意，他在節(jié)目里說，“唯一阻止這個和平進程的人，就是普京先生。”

麥考爾不是那種成天跟特朗普過不去的共和黨人，他當(dāng)過眾議院外交事務(wù)委員會主席，還當(dāng)過國土安全委員會主席，在國家安全和烏克蘭政策這塊兒，是共和黨里最有分量的聲音之一。

過去這幾年，他多次跑到烏克蘭去，一直在推動美國給烏克蘭軍事援助，公開說美國支持烏克蘭對震懾俄羅斯至關(guān)重要。

烏克蘭外長還專門感謝過他，說他是第一個親臨前線的國會議員。

說白了，這是一個在黨內(nèi)有頭有臉、在外交政策上有話語權(quán)的人物，他跟特朗普一直保持著工作關(guān)系，也支持過特朗普的很多外交政策。

所以這回他公開跟特朗普唱反調(diào)，才格外扎眼，另外還得提一嘴，麥考爾今年不打算連任了，一個不準備再選的人，說話不用再看任何人臉色，這更讓他的話多了幾分分量。

他2004年第一次當(dāng)選，在國會待了二十多年，一個干了二十多年的人，臨走前把憋在心里的話說出來，這分量跟那些為了選票說漂亮話的政客完全不一樣。

那特朗普之前是怎么說的？今年2月，特朗普聊到普京的時候講，“我覺得他想要和平，他要是不想要，他會告訴我的，在這個問題上我信任他。”

一個總統(tǒng)說自己信任普京，這話擱在華盛頓，夠多少人倒吸一口涼氣，特朗普還多次說，在停火談判里普京比烏克蘭更好打交道。

他甚至公開講過，阻礙俄烏和平協(xié)議達成的是澤連斯基，不是普京。

今年1月14日，特朗普就明確說過，俄羅斯總統(tǒng)普京已準備好結(jié)束這場持續(xù)近四年的軍事行動，而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基顯得更加猶豫不決。

一個說普京是障礙，一個說澤連斯基是障礙，這哪是政策分歧，這完全是兩個世界的人在看同一張地圖。

麥考爾在節(jié)目上被問到有沒有什么跡象表明普京真的想要和平，他回答就一個字：“沒有。”

麥考爾在ABC節(jié)目上拋出了自己的方案，對俄羅斯搞“極限施壓”，具體來說就是三件事，繼續(xù)給烏克蘭軍事援助、擴大無人機支持、對俄羅斯搞更狠的制裁。

他甚至在節(jié)目里放了狠話，“只要能幫助烏克蘭、懲罰普京，這場仗我都打。”

其實麥考爾這么說不光是嘴上過癮，6月初的時候，他就是18個倒戈的共和黨眾議員之一，跟民主黨聯(lián)手把《烏克蘭支持法案》給推過了眾議院。

這個法案要干什么？給烏克蘭超過10億美元的援助，外加最高80億美元的貸款用于戰(zhàn)后重建，同時對俄羅斯的金融、油氣、礦業(yè)和相關(guān)官員搞嚴厲制裁。

法案最終226票贊成、195票反對，18個共和黨人沒聽黨的話，這說明什么？說明在援烏這事兒上，共和黨內(nèi)部早就不是鐵板一塊了。

值得注意的是，就在投票前一天，眾議院剛剛通過了一項戰(zhàn)爭權(quán)力決議，限制特朗普對伊朗采取軍事行動的權(quán)限，那次有4名共和黨人倒戈。

短短兩天之內(nèi)，共和黨人在外交政策上兩次跟白宮對著干，這已經(jīng)不是孤立事件了。

特朗普重啟白宮任期之后，白宮牢牢把控著對俄制裁的主導(dǎo)權(quán)，美國對烏援助大幅放緩，可國會這邊，一批共和黨人坐不住了。

麥考爾還提到，他正在跟參議院的同事一起搞新的制裁法案，要對俄羅斯和普京施加更大壓力，而跟他一起推這個事兒的，是參議員林賽·格雷厄姆。

格雷厄姆是誰？烏克蘭在華盛頓最鐵的支持者之一，他7月10號剛在基輔見了澤連斯基，結(jié)果7月11號晚上就因為主動脈撕裂突然去世了，終年71歲。

法醫(yī)初步檢查顯示死因是主動脈撕裂，格雷厄姆一死，烏克蘭在特朗普身邊少了一個能說得上話的人。

麥考爾在節(jié)目里說，為了紀念格雷厄姆，他們得把那份對俄制裁法案給通過了，格雷厄姆去世前還在基輔說過，未來幾個月將是通過外交途徑結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭的重要窗口期。

他走得太突然了，前一天還在跟澤連斯基開會，第二天人就沒了，烏克蘭失去了一位在華盛頓最堅定的盟友。

麥考爾現(xiàn)在等于要接過格雷厄姆的接力棒，繼續(xù)推對俄強硬路線，但他一個人能頂?shù)米“讓m的壓力嗎？這還是個未知數(shù)。

回過頭來看特朗普這邊，7月4號，特朗普跟普京通了個85分鐘的電話，普京在電話里說傾向于政治解決烏克蘭問題，但必須充分考慮俄羅斯的原則立場。

特朗普那邊呢？重申要盡快停止軍事行動，俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫說這通電話“務(wù)實且頗具建設(shè)性”。

特朗普后來自己也說，這是一次“非常好的通話”，他還說普京希望結(jié)束沖突的意愿“非常強烈”。

可就在同一次通話里，普京向特朗普通報了戰(zhàn)場情況，俄軍已經(jīng)完全控制了頓涅茨克地區(qū)的康斯坦丁諾夫卡，戰(zhàn)場上俄軍還在往前推，特朗普這邊說他相信普京想停戰(zhàn)。

這畫面怎么想怎么擰巴。普京還在電話里指責(zé)基輔及其歐洲支持者指望延長甚至升級沖突。

一個在戰(zhàn)場上推進的人說他想停戰(zhàn)，一個在挨打的人被說成不想停，這邏輯，正常人捋不明白。

更擰巴的是，特朗普對澤連斯基的態(tài)度一直很冷淡，6月份G7峰會上，有一段視頻被瘋傳：澤連斯基想找特朗普搭話，結(jié)果被特朗普當(dāng)眾轉(zhuǎn)身無視，一個人僵在原地。

特朗普還說過，跟澤連斯基簽協(xié)議比跟普京簽協(xié)議“要困難得多”，一個被冷落的盟友，和一個被信任的對手，特朗普這盤棋下得，連自己黨里的人都不太看得懂了。

雖然兩人在G7峰會上后來也見了面，談了大概30分鐘，但那尷尬的一幕已經(jīng)傳遍了全世界。

特朗普對烏克蘭的態(tài)度一直很明確，美國要逐步抽身，而非深陷其中，他還說過“我們不再向烏克蘭付錢，現(xiàn)在他們通過北約向我們付錢”。

他甚至放話美國花了3500億美元在烏克蘭問題上，這些話說出來，烏克蘭那邊聽了什么感受，可想而知。

7月1日晚到2日凌晨，烏境內(nèi)基輔市等地共51處地點遭俄軍大規(guī)模導(dǎo)彈和無人機襲擊。

俄方說6月份對烏克蘭發(fā)動了5次大規(guī)模打擊，打的是巡航導(dǎo)彈、中遠程無人機、機器人系統(tǒng)、電子戰(zhàn)設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)，還有軍用機場和能源燃料設(shè)施。

7月5日晚到6日凌晨，俄軍再次對基輔市和基輔州發(fā)動大規(guī)模空襲，造成至少24人死亡，100多人受傷。

普京3日表示，俄軍不斷加快在整個戰(zhàn)線上的攻勢，繼續(xù)在盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松地區(qū)消滅烏軍。

前線打得熱火朝天，特朗普在電話里跟普京聊和平，這反差太大了，烏克蘭那邊也沒閑著，澤連斯基7月10日簽署命令，在烏克蘭武裝部隊內(nèi)部設(shè)立一個新的遠程打擊司令部。

烏軍主要借助無人機等裝備對俄能源目標實施縱深突襲，雙方都在加碼，誰也沒松手。

有軍事專家分析說，俄烏對抗烈度持續(xù)升級，雙方在用高烈度對抗換取談判桌籌碼，這話說到點子上了，戰(zhàn)場上拿不到的東西，談判桌上更拿不到。

普京在戰(zhàn)場上持續(xù)推進，他憑什么在談判桌上讓步？特朗普光靠電話里的“良好溝通”能說服普京停火嗎？麥考爾顯然不這么認為，他的邏輯很簡單，不給普京壓力，他憑什么跟你談？

麥考爾這次公開跟特朗普唱反調(diào)，不是孤立事件，6月初眾議院那場投票已經(jīng)說明問題了，18個共和黨人倒戈。

這在特朗普重啟白宮任期之后，已經(jīng)是共和黨人第二次在重大外交議題上跟白宮對著干了。

第一次是伊朗，第二次是烏克蘭，這說明什么？說明特朗普在外交政策上走的這條路，連自己黨內(nèi)的一部分人都覺得走不通了。

麥考爾的觀點很明確，要想讓普京認真談判，就得給他足夠大的壓力，“如果你想要一場嚴肅的談判，普京必須感受到壓力，他才可能做出任何讓步。”

特朗普的邏輯則完全不同，他覺得普京可以被說服，覺得跟普京能談得攏，可問題是，仗打了四年多，俄羅斯對烏克蘭城市的轟炸從來沒停過。

每次說“接近停戰(zhàn)”之后，接下來就是新一輪的攻勢，麥考爾從烏克蘭回來之后說的那番話，說白了就是把戰(zhàn)場上看到的現(xiàn)實擺到了臺面上，基輔愿意談，莫斯科沒動靜。

有意思的是，歐盟那邊也在加大力度，歐盟4月正式批準了900億歐元的對烏援助貸款，6月啟動了首批資金撥付。

英國7月13日也宣布加入這個貸款計劃，美國這邊在吵要不要繼續(xù)援烏，歐洲那邊已經(jīng)把真金白銀擺到桌上了，特朗普說美國要抽身，歐洲在往里跳。這盤棋越下越復(fù)雜。

而白宮內(nèi)部也不是鐵板一塊，今年4月就有報道說，美國駐烏克蘭臨時代辦因為跟特朗普在烏克蘭問題上意見不合，準備離任。

一個外交官因為政策分歧走人，這信號夠明顯了，特朗普的對烏政策，連自己派出去的人都看不下去。

華盛頓這場關(guān)于“誰才是和平真正障礙”的爭吵，短時間內(nèi)估計停不下來，特朗普信不信普京是一回事，戰(zhàn)場上每天都在發(fā)生什么是另一回事。

麥考爾這次把話挑明了，接下來就看白宮怎么接這個茬了，格雷厄姆走了，麥考爾不連任了，烏克蘭在華盛頓最堅定的兩個共和黨支持者一個去世一個即將離開。

朋友們你們怎么看？歡迎在評論區(qū)聊聊。