廣東女子花6000元在私人診所打肉毒素，ICU住院82天后索賠9萬元

真是黑心“醫(yī)生”！”廣東廣州，女子經(jīng)朋友介紹，在男子無資質(zhì)的私人住宅工作室注射肉毒素，次日即面部紅腫、吞咽困難，后確診肉毒中毒、Ⅱ型呼吸衰竭伴多器官并發(fā)癥，生命垂危住院82天，長期留存咀嚼困難等后遺癥，男子無醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格且場所無醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，事故后墊付8萬余元，女子起訴索賠8萬元，一審僅判賠1萬余元，女子不服上訴，二審這么判！

（案例來源：現(xiàn)代快報(bào)，人物均為化命）

2025年4月，廣州的趙女士看著朋友圈里朋友推薦的“私人定制醫(yī)美”，動了瘦臉的心思，介紹人說男子孫某手法老道、價(jià)格比正規(guī)機(jī)構(gòu)便宜一大截，只要6000塊就能在私人住宅工作室打肉毒素瘦臉。

趙女士沒多想，也沒查對方有沒有醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書、房子有沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，揣著錢就去了那個藏在居民樓里的工作室。

孫某接待時拍胸脯保證藥是正品、自己經(jīng)驗(yàn)豐富，針頭扎進(jìn)面部那一刻，趙女士滿腦子都是臉變小后的樣子，壓根沒意識到這場變美會把她拖到鬼門關(guān)前。

打針的次日，麻煩就找上門了，趙女士早上醒來臉腫得發(fā)亮，咽口水都費(fèi)勁，嗓子眼里像卡了東西，頭暈得站不穩(wěn)，她給孫某發(fā)消息問是不是正常反應(yīng)，對方輕飄飄回了一句個體差異，觀察兩天。

可病情根本沒停，沒過幾天視力開始模糊，看燈自帶重影，渾身沒力氣癱在床上，呼吸也變得急促淺短，到4月29日，趙女士在家直接暈倒。

家人撞開門看見她臉色紫紺、喘不上氣，瘋了一樣叫救護(hù)車送進(jìn)醫(yī)院搶救，ICU里醫(yī)生給出的診斷單長得嚇人：肉毒中毒、Ⅱ型呼吸衰竭，還堆著肺部感染、肝功能不全、焦慮狀態(tài)這些并發(fā)癥，生命監(jiān)測儀上的線條晃得家人心驚肉跳，醫(yī)生甚至下了病危交代隨時做好心理準(zhǔn)備。

這一場仗打得漫長又煎熬，趙女士先在一家醫(yī)院穩(wěn)住呼吸衰竭的命，又被轉(zhuǎn)去另一家針對性治肉毒中毒和臟器損傷，前后兩家醫(yī)院來回折騰，硬生生在病床上躺了82天。

命是撿回來了，可人廢了半截，咀嚼肌使不上勁，吃點(diǎn)軟爛的面條都費(fèi)勁，看東西還是模模糊糊重影，走幾步路就渾身虛汗喘得不行，日常起居得人照顧，活兒更是徹底停了。

孫某這邊在出事之后陸陸續(xù)續(xù)通過微信轉(zhuǎn)賬、墊付住院費(fèi)啥的給了8萬多（核算為80507元），可一提后續(xù)的賠償、退之前的6000塊打針錢，倆人談不攏。

趙女士覺得自己命都差點(diǎn)沒了，后遺癥甩不掉，后續(xù)還得復(fù)查治療，這些錢孫某得全包；孫某那邊覺得該賠的住院花錢已經(jīng)墊得差不多了，退服務(wù)費(fèi)沒道理，其他訴求也太高。

于是趙女士把孫某告到法院，索要醫(yī)療費(fèi)等損失，還要退6000元服務(wù)費(fèi)。

一審法院認(rèn)為這事是侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任競合，選了侵權(quán)訴就沒法同時主張合同無效的返還財(cái)產(chǎn)，把退服務(wù)費(fèi)的訴求駁了；出院誤工費(fèi)因?yàn)闆]有明確全休證明沒支持，后續(xù)治療費(fèi)沒實(shí)際發(fā)生也不給，營養(yǎng)費(fèi)只給了500，精神損害撫慰金2000，算下來孫某再賠10490元。

趙女士憋屈壞了，命吊回來落一身病，連打那針的6000塊都要不回來，誤工的損失也不認(rèn)，直接向廣州市中級人民法院上訴。

二審會如何判決？

第一，無證醫(yī)美服務(wù)合同自始無效，6000元服務(wù)費(fèi)不是消費(fèi)款而是應(yīng)返還財(cái)產(chǎn)。

很多人以為選了侵權(quán)告就不能要回服務(wù)錢，一審就是這么錯的，但民法典里合同無效的處理和侵權(quán)責(zé)任競合的選擇并不沖突。

二審法院認(rèn)為，肉毒素注射是侵入性醫(yī)療行為，孫某連醫(yī)師證都沒有，工作室連醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證都不是自己的，純粹是非法行醫(yī)的黑窩點(diǎn)。

這醫(yī)美服務(wù)合同從根子上就違反民法典第153條的強(qiáng)制性規(guī)定，自始無效，按民法典第157條，無效的合同取得的財(cái)產(chǎn)得返還。

那6000元是趙女士的財(cái)產(chǎn)損失，孫某收了就得全吐出來，一審用責(zé)任競合當(dāng)理由駁退回旋余地不對，改判全額退還。這告訴受害者：黑醫(yī)美騙去的每一分服務(wù)費(fèi)，不管侵權(quán)還是違約案由，都能要回來。

第二，出院后的誤工費(fèi)不是非得有“全休證明”死板認(rèn)，病歷和醫(yī)囑能串起持續(xù)誤工事實(shí)的，法院可酌情定。

一審機(jī)械地卡沒書面全休證明駁退回出院后的誤工，二審更務(wù)實(shí)：出院醫(yī)囑寫靜養(yǎng)、復(fù)診記錄明明白白記著咀嚼困難、視力模糊、渾身乏力干不了活，這就是持續(xù)誤工的閉環(huán)證據(jù)。

按人身損害賠償解釋，誤工時間看醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，證明不了的結(jié)合傷情酌定，二審結(jié)合出院醫(yī)囑里寫的靜養(yǎng)、復(fù)診病歷里趙女士持續(xù)身體機(jī)能受限、咀嚼困難、乏力的記錄，認(rèn)定她出院后確實(shí)沒法立刻干活，酌情給了30天誤工期，按標(biāo)準(zhǔn)算出6656元新增支持。

第三，后續(xù)治療費(fèi)沒實(shí)際發(fā)生一般不賠，但不影響這次索賠其他項(xiàng)目，也不阻斷將來另訴。

很多人擔(dān)心“我現(xiàn)在還沒治完，后續(xù)錢沒算進(jìn)去以后還能要嗎”，二審維持一審看法，現(xiàn)在還沒實(shí)際花出去、也沒醫(yī)療證明定死必然發(fā)生的數(shù)額，不能瞎估，等以后真發(fā)生了趙女士可以再單獨(dú)要，一審500營養(yǎng)費(fèi)、2000精神撫慰金算合理，予以保留。

最后法院認(rèn)定，趙女士總損失97742元，扣除孫某已墊付80507元，還需再賠償17235元，6000元服務(wù)費(fèi)需全額退還。

對此，你怎么看？