AI作品竟獲攝影一等獎(jiǎng)？呼和浩特文聯(lián)：取消參賽資格

AI作品拿了攝影比賽一等獎(jiǎng)？

近日，呼和浩特全民攝影雙月賽第三期獲獎(jiǎng)名單引熱議，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，賽事一等獎(jiǎng)作品中存在多處AI生圖痕跡，質(zhì)疑其并非實(shí)拍作品。

據(jù)了解，涉事一等獎(jiǎng)作品名為《灑樂園林》，畫面呈現(xiàn)三名環(huán)衛(wèi)工在座椅上休息歡笑的場(chǎng)景，其中一人手持水壺傾倒液體。

但是細(xì)看之下，畫面存在多處明顯違和細(xì)節(jié)：畫面中右邊二人所穿馬甲上的文字出現(xiàn)明顯亂碼的痕跡。

右側(cè)女工水壺握柄和手掌銜接位置錯(cuò)位。

水壺噴灑的水流軌跡不符合物理規(guī)律。

該事件曝光后引發(fā)大量網(wǎng)友討論：

有網(wǎng)友調(diào)侃 “這么假的，評(píng)委都是沒帶老花鏡嗎。”

還有網(wǎng)友直接判定 “這不是AI是啥啊，我的老天爺。”

更有網(wǎng)友稱，“這一眼AI”。

也有網(wǎng)友注意到畫面人物細(xì)節(jié)，稱 “三個(gè)人長(zhǎng)得一毛一樣”。

人物面部高度相似的特征，也讓人聯(lián)想到此前網(wǎng)絡(luò)熱議的 “AI臉恐怖谷效應(yīng)”，這張臉到底是誰的？

據(jù)公開信息顯示，該賽事由呼和浩特市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)主辦、呼和浩特市攝影家協(xié)會(huì)承辦，第三期主題為 “趣味與偶遇”。賽事設(shè)置一等獎(jiǎng)1名、二等獎(jiǎng)2名、三等獎(jiǎng)3名、優(yōu)秀獎(jiǎng)10名，由組委會(huì)對(duì)投稿作品進(jìn)行集中評(píng)選。

據(jù)南都報(bào)道，7月14日，呼和浩特市文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)工作人員回應(yīng)稱，“目前單位正在調(diào)查這件事情，后續(xù)相關(guān)情況會(huì)公布。”此前該單位工作人員曾表示，文聯(lián)僅作為主辦方轉(zhuǎn)發(fā)公示獲獎(jiǎng)情況，不負(fù)責(zé)具體評(píng)審工作。

當(dāng)被追問AI作品是否具備參賽資格時(shí)，其稱“攝影比賽可能也需要現(xiàn)代科技的加入”，同時(shí)明確會(huì)對(duì)事件進(jìn)行完整調(diào)查，結(jié)果將公開披露。

同日，南都方咨詢呼和浩特市攝影協(xié)會(huì)相關(guān)工作人員，對(duì)方查看上述獲獎(jiǎng)作品后表示“這個(gè)的確太假了”。

目前，該獲獎(jiǎng)相關(guān)推文已被刪除。

就在剛才，呼和浩特市文聯(lián)發(fā)布公告，經(jīng)核實(shí)，該作品確系A(chǔ)I生成，非作者實(shí)景原創(chuàng)拍攝。

呼和浩特市文聯(lián)作出如下處理：取消該作品線上和線下參賽、參評(píng)及參展資格，撤銷其一切賽事相關(guān)認(rèn)定，不納入賽事成果收錄范圍；暫停“藝韻北疆·光影青城”呼和浩特全民攝影雙月賽，推進(jìn)全面整改；對(duì)相關(guān)責(zé)任人將依據(jù)有關(guān)規(guī)定予以處理。

值得注意的是，攝影賽事出現(xiàn)疑似AI獲獎(jiǎng)作品并非個(gè)例，此前福建一攝影大賽一等獎(jiǎng)作品《湖秋霧影》同樣被網(wǎng)友質(zhì)疑為AI生成。

畫面中，該作品畫面中建筑上的文字看似清晰卻無法辨識(shí)。有AIGC領(lǐng)域?qū)I(yè)人士分析指出，圖片中樹葉紋理與顏色過渡均勻，缺乏真實(shí)攝影中因光照、視角等因素形成的細(xì)微差異，整體呈現(xiàn) “過度平滑” 的質(zhì)感，符合 AI 生成圖像的典型特征。

多地?cái)z影賽事接連出現(xiàn)AI作品爭(zhēng)議，對(duì)此三言認(rèn)為，與其讓各類攝影、設(shè)計(jì)大賽反復(fù)陷入“AI 疑云”，將評(píng)審環(huán)節(jié)變成“AI 找茬大賽”，不如明確參賽規(guī)則、單獨(dú)開設(shè)AI創(chuàng)作賽道，厘清實(shí)拍創(chuàng)作與AI生成作品的參賽邊界。

對(duì)此你怎么看？