蔣方舟承認(rèn)論文造假，打了清華一記響亮耳光，降60分錄取的不是天才

蔣方舟論文造假事件，竟然出現(xiàn)驚人反轉(zhuǎn)，本來(lái)上一次人大通報(bào)，認(rèn)為蔣方舟論文不存在造假情況，舉報(bào)不屬實(shí)。

沒想到僅僅幾天的時(shí)間，人大再次通報(bào)這件事，說(shuō)蔣方舟論文造假屬實(shí)，撤銷蔣方舟的碩士學(xué)位。

之所以有了這樣的反轉(zhuǎn)，是因?yàn)橛腥颂峁┝诵伦C據(jù)。這里我們就不得不反問(wèn)一句，學(xué)校自查就真的沒有查出來(lái)嗎？還需要讓人提供證據(jù)。若是不提供證據(jù)，是不是就這樣算了？

不管如何，人大糾錯(cuò)的勇氣，還是值得讓人敬佩的，錯(cuò)了就是錯(cuò)了，涉嫌論文造假，就應(yīng)該被懲罰，不應(yīng)該包庇她。所以，撤銷了蔣方舟的碩士論文。

蔣方舟也不在繼續(xù)硬氣，她有沒有造假，自己比任何人都清楚。看到人大說(shuō)自己沒造假時(shí)，她就以為自己真的沒造假，把造假的事情全然給忘了。她就以為自己安全了，還揚(yáng)言要告清華的翟鷹教授。

這一次人大通報(bào)她論文造假，她趕緊低頭道歉，說(shuō)本人接受人大校方對(duì)此事的處理，因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意，對(duì)我的老師為此事蒙受的處分，深表歉意。

她再也硬起不來(lái)了，說(shuō)白了被人家捏住了七寸，這個(gè)造假的帽子，她是戴定了。以往和她有關(guān)的爭(zhēng)議，也是時(shí)候有個(gè)定論了。

本來(lái)她就是有爭(zhēng)議的人，2008年清華為了錄取她，為她降了60分，那個(gè)時(shí)候的爭(zhēng)議就很大，不少人認(rèn)為，她搶占了別人的名額，錄取了她，本來(lái)應(yīng)該被錄取的人，就落榜了。

當(dāng)年她的高考成績(jī)，只有561分，遠(yuǎn)達(dá)不到被清華錄取的分?jǐn)?shù)，她的語(yǔ)文也只有117分。清華降60分錄取她，她的分才勉強(qiáng)夠得著。

總之，不管看哪一科，她都不應(yīng)該被錄取。頂多也就是211的水平，可是，當(dāng)時(shí)就是把她當(dāng)作天才了。認(rèn)為她在寫作上有造詣，不少人還稱呼她是美少女作家。

還有名人力挺她，就這樣她被清華大學(xué)破格錄取了。

這些年來(lái)她吃盡了該頭銜，給她帶來(lái)的紅利。可是，她又做出什么成績(jī)來(lái)呢？寫出過(guò)轟動(dòng)一時(shí)的小說(shuō)？還是文章嗎？

似乎沒有。

她并非是清華大學(xué)認(rèn)為的天才，現(xiàn)在她又被報(bào)道出論文造假，這無(wú)異就是打了清華一記響亮的耳光。清華大學(xué)當(dāng)年降60分錄取的人，竟然是一個(gè)靠論文造假，才能畢業(yè)的人。

她不但不是天才，還是一個(gè)道德水平不高的人，一個(gè)沒有道德的人，有道德的人不可能造假的。也不可能再被人家舉報(bào)后，選擇狡辯，甚至倒打一耙。

所以蔣方舟的路，走到了這里算是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，她再也不是欺世盜名的美女作家了，而是一個(gè)靠造假才能碩士畢業(yè)的人。

說(shuō)白了她比賈淺淺，并沒有強(qiáng)多少。

這種不誠(chéng)信的人，就應(yīng)該讓她原形畢露，再也別人模狗樣，充當(dāng)公眾人物，在別人面前指手畫腳了，若是要臉的話，趕緊泯滅在眾人中吧，不要出來(lái)丟人顯眼了。

八九歲出書，十一二歲開專欄，她真的有這樣的才能嗎？真的不是代筆嗎？相信時(shí)間已經(jīng)給了答案，大家也清楚她到底是不是一個(gè)天才了。

她的升學(xué)考試，似乎沒有走過(guò)正常路，只能說(shuō)她的爸媽是有遠(yuǎn)見的人。但是，最終還不是顯出了原形。

德不配位必有災(zāi)！

希望對(duì)于這種造假的人，能夠嚴(yán)懲他們，只有嚴(yán)懲他們，才能杜絕這種事情發(fā)生。才能讓真正的有才能的人，站在他們?cè)撜驹诘钠脚_(tái)上發(fā)光發(fā)熱，做出屬于他們的貢獻(xiàn)。