近日,印度《德干先驅(qū)報(bào)》發(fā)表社論《美式同盟的限度》,細(xì)數(shù)幾件讓印度人不太舒服的事。
![]()
美國(guó)最近把“印太司令部”改回“太平洋司令部”。
印媒認(rèn)為,“印太”提法本身就把印度放在重要戰(zhàn)略位置上,現(xiàn)在改回去,等于戰(zhàn)略降級(jí)。駐印大使戈?duì)柋惶崦麨椤榜v印度大使兼南亞與中亞事務(wù)特使”,一個(gè)人把印度連同周邊地區(qū)全兼了,說明印度不再需要被單獨(dú)對(duì)待。
再加上特朗普取消印度商品免稅待遇、在印巴關(guān)系緊張時(shí)接待巴領(lǐng)導(dǎo)人、在阿曼灣打死多名印度船員后不給說法。
一連串事件讓印媒得出一個(gè)結(jié)論:印度正在被美國(guó)邊緣化。
![]()
更關(guān)鍵的是,這篇社論承認(rèn)了一個(gè)事實(shí):印度沒法像中國(guó)那樣正面抗衡美國(guó)。體量、產(chǎn)業(yè)能力、科技積累,中印差距就擺在那里。印度既沒有完整的工業(yè)底子,也沒有可反制的市場(chǎng)和供應(yīng)鏈籌碼。
高端武器靠進(jìn)口,陣風(fēng)是法國(guó)的,S-400是俄羅斯的,阿帕奇是美國(guó)的。
能源大量依賴進(jìn)口,約90%原油和60%天然氣來自海外。印度制造喊了十多年,工業(yè)占GDP比重不升反降。美國(guó)可以隨時(shí)拿關(guān)稅和制裁敲打印度,印度卻拿不出反制手段。
印媒建議,重新評(píng)估外交優(yōu)先事項(xiàng),同歐洲、俄羅斯、海灣國(guó)家、東南亞等多方向同時(shí)發(fā)展關(guān)系,用廣交朋友對(duì)沖對(duì)單一大國(guó)依賴。思路沒毛病,中國(guó)已經(jīng)走了幾十年。
問題在于,中國(guó)的作業(yè)印度抄得了嗎?
獨(dú)立自主不是喊口號(hào)就能實(shí)現(xiàn)的。
當(dāng)年中國(guó)面臨比印度更困難的處境,但無論外部封鎖多嚴(yán),中國(guó)始終沒有把希望押在別人身上,而是靠自己建起了門類齊全的工業(yè)體系。面對(duì)美國(guó)制裁,中國(guó)能從容應(yīng)對(duì),迫使對(duì)方回到談判桌。
印度呢?所謂戰(zhàn)略自主仍停留在口號(hào)層面。
能源依賴進(jìn)口、武器依賴外國(guó)、高端制造依賴外部技術(shù)。在大國(guó)之間反復(fù)橫跳,靠的是“制衡中國(guó)的地緣價(jià)值”來換好處。一旦美國(guó)覺得這個(gè)棋子不好用了,翻臉?biāo)俣缺确瓡€快。
印度既想要美國(guó)的經(jīng)濟(jì)好處和軍事支持,又不愿放棄跟俄羅斯的關(guān)系,還想在南海和印度洋問題上跟中國(guó)較勁。結(jié)果處處被牽制,既不敢翻臉,又咽不下這口氣。這跟中國(guó)面對(duì)美國(guó)施壓時(shí)的從容淡定,形成鮮明對(duì)比。
這不是差在某個(gè)具體領(lǐng)域,而是差在有沒有一套獨(dú)立自主、不受制于人的工業(yè)體系和戰(zhàn)略定力。中國(guó)能從容面對(duì)各種刁難,是因?yàn)閹资攴e累讓它在每一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域都有了“自己的東西”。而印度,恰恰缺少這些。
印媒現(xiàn)在終于看懂了自己的位置,但看懂是一回事,能不能改變,是另一回事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.