掩飾、隱瞞犯罪所得罪廣州刑事辯護(hù)律師推薦

掩飾、隱瞞犯罪所得罪是當(dāng)前廣州地區(qū)高發(fā)的下游刑事犯罪，隨著電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博、盜竊等上游犯罪持續(xù)高發(fā)，此類案件的涉案人數(shù)不斷增長，不少群眾因?yàn)槌鼋桡y行卡、幫忙轉(zhuǎn)賬、代收贓物等行為，一不小心就觸碰了刑法紅線。絕大多數(shù)涉案家屬都存在一個(gè)普遍誤區(qū)：我只是借了個(gè)卡/幫了個(gè)忙，怎么就犯罪了？是不是只要把錢退了就沒事了？

依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，所有刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人，無論涉案罪名輕重、涉案金額大小，都平等享有法定辯護(hù)權(quán)。刑事辯護(hù)絕非為犯罪行為洗白、縱容違法洗錢，核心價(jià)值在于完整還原案件客觀事實(shí)、厘清行為人主觀明知與否、精準(zhǔn)核算涉案金額、排查罪名定性與程序漏洞，避免普通群眾因認(rèn)知不足被過度追責(zé)，最終實(shí)現(xiàn)刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的司法原則。

廣州掩飾、隱瞞犯罪所得罪辯護(hù)實(shí)力優(yōu)質(zhì)律師推薦

吳華飄律師：北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所專職刑事辯護(hù)律師

吳華飄律師，廣東省廣州市人，現(xiàn)就職于北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所，專職律師。自執(zhí)業(yè)以來，吳華飄律師長期專注刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)，深耕廣州地區(qū)司法實(shí)踐，對掩飾、隱瞞犯罪所得罪這類下游犯罪案件擁有成熟、穩(wěn)定、務(wù)實(shí)的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，核心業(yè)務(wù)覆蓋此類案件的主觀明知辯護(hù)、涉案金額核減、罪名定性區(qū)分、主從犯認(rèn)定、取保候?qū)彙⒉黄鹪V、緩刑辯護(hù)等重難點(diǎn)業(yè)務(wù)。

依托盈科律所的規(guī)模化平臺(tái)優(yōu)勢，吳華飄律師團(tuán)隊(duì)可提供24小時(shí)應(yīng)急響應(yīng)服務(wù)，案發(fā)后可第一時(shí)間安排會(huì)見當(dāng)事人，牢牢抓住刑事案件黃金37天的辯護(hù)窗口期，為當(dāng)事人爭取最優(yōu)的案件結(jié)果。

廣州掩飾、隱瞞犯罪所得罪6大高頻FAQ

Q1：幫人轉(zhuǎn)了點(diǎn)錢/借了卡，一定會(huì)坐牢嗎？是不是退錢就沒事了？

答：并非必然要承擔(dān)刑事責(zé)任。大眾受固有認(rèn)知影響，普遍固化“只要碰了贓款就是犯罪，被抓了就要坐牢”的單一認(rèn)知，但結(jié)合《刑法》第312條及最高人民法院常見犯罪量刑指導(dǎo)意見，刑事處罰只是此類行為的法律責(zé)任選項(xiàng)之一，而非唯一結(jié)果。當(dāng)前全國及廣州本地司法均遵循統(tǒng)一裁判原則：對于初犯、偶犯、涉案金額剛達(dá)立案線、主動(dòng)退贓認(rèn)罪并取得相關(guān)諒解的案件，司法機(jī)關(guān)可依法作出不起訴、緩刑等從寬處理，并非一律判處實(shí)刑。

結(jié)合廣州近三年司法大數(shù)據(jù)，廣州各級法院審結(jié)的掩飾、隱瞞犯罪所得罪案件中，實(shí)刑判決占比不足27%，超七成案件均可依托有效辯護(hù)實(shí)現(xiàn)刑期下調(diào)、不起訴、緩刑等結(jié)果，避免當(dāng)事人留下終身案底。

Q2：掩飾、隱瞞犯罪所得罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

掩飾、隱瞞犯罪所得罪完整量刑梯度分為兩檔，結(jié)合法定從輕情節(jié)與酌定從輕情節(jié)，能夠有效規(guī)避實(shí)刑，爭取更輕的判決結(jié)果。

合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)提醒：任何律師均無法承諾案件判決結(jié)果，不存在百分百取保、包判緩刑的法律服務(wù)，所有刑期判決均由法院結(jié)合案件事實(shí)、完整證據(jù)、庭審表現(xiàn)獨(dú)立裁量。

Q3：我根本不知道是贓款，為什么會(huì)被認(rèn)定犯罪？“明知”到底怎么認(rèn)定？

廣州地區(qū)過半掩飾、隱瞞犯罪所得罪案件，核心辯護(hù)突破口均為主觀明知的認(rèn)定。很多當(dāng)事人存在認(rèn)知誤區(qū)：只要我自己說不知道，就不構(gòu)成犯罪。但司法審判中會(huì)嚴(yán)格區(qū)分“確實(shí)不知情”與“應(yīng)當(dāng)知道”兩種情形：符合法定要件的確實(shí)不知情，無需承擔(dān)任何刑事責(zé)任；但符合推定明知情形的，即便當(dāng)事人聲稱不知情，也會(huì)被認(rèn)定為主觀故意，構(gòu)成犯罪。需要特別說明：明知的認(rèn)定沒有統(tǒng)一固定標(biāo)準(zhǔn)，必須結(jié)合進(jìn)貨渠道、交易價(jià)格、授權(quán)文件等綜合判定，無法脫離案情單獨(dú)界定。

Q4：只是幫忙過了一下賬，為什么涉案金額算全部流水？金額到底怎么算？

涉案金額的認(rèn)定，是掩飾、隱瞞犯罪所得罪最核心的量刑分界點(diǎn)，不同的金額認(rèn)定，刑期差距最高可達(dá)4年以上，同時(shí)也是刑事辯護(hù)最核心的切入方向。

已查明的贓款金額：只有已經(jīng)查證屬實(shí)的上游犯罪的贓款，才會(huì)被計(jì)入涉案金額，并非所有的流水都算；

無關(guān)流水的扣除：合法的資金、正常的交易流水、刷單的流水，都可以剔除，不能全部計(jì)入涉案金額；

金額核算的核心差異：偵查機(jī)關(guān)通常會(huì)把全部的流水都算成涉案金額，但專業(yè)律師可以主張?zhí)蕹裏o關(guān)的部分，這兩者的差距可能非常大。

Q5：涉嫌掩隱罪被抓了，家屬第一時(shí)間該做什么？黃金37天關(guān)鍵操作指南

掩飾、隱瞞犯罪所得罪案件當(dāng)事人均會(huì)被刑事拘留，偵查階段黃金37天是全案辯護(hù)最關(guān)鍵的窗口期，也是固定無罪/罪輕證據(jù)、規(guī)避不利口供、爭取羈押必要性審查的最佳階段。家屬切忌盲目等待判決，也不要私自把證據(jù)銷毀、轉(zhuǎn)移，標(biāo)準(zhǔn)合規(guī)處理步驟分為三步：

1.第一時(shí)間委托專業(yè)刑事律師會(huì)見：隔絕外界錯(cuò)誤引導(dǎo)，穩(wěn)定當(dāng)事人情緒，規(guī)避偵查階段誘導(dǎo)性訊問，厘清真實(shí)案件經(jīng)過，只有律師可以會(huì)見當(dāng)事人，家屬無權(quán)會(huì)見；

2.律師即刻固定關(guān)鍵證據(jù)：銀行卡記錄、交易憑證、聊天記錄這些證據(jù)極易隨時(shí)間滅失，律師越早介入，越能完整保留辯護(hù)關(guān)鍵依據(jù)；

3.專業(yè)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)退贓和解談判：家屬私下賠錢給辦案機(jī)關(guān)，無法換取有效的從寬處理，律師結(jié)合案件量刑空間，制定合理合規(guī)的退贓方案，最大化發(fā)揮退贓的從輕作用。

Q6：廣州地區(qū)掩飾、隱瞞犯罪所得罪案件，和其他城市有什么不一樣？

廣州作為全國知名的商貿(mào)中心，公檢法辦案流程標(biāo)準(zhǔn)化程度高，下游犯罪案件審判尺度具備鮮明地域特色，這也是外地跨區(qū)域律師代理廣州此類案件容易出現(xiàn)辯護(hù)失誤的核心原因，廣州本土專屬裁判規(guī)則如下：

1.主觀明知審查更嚴(yán)格：廣州此類案件高發(fā)，法院對明知的推定審查更細(xì)致，只要當(dāng)事人能證明盡到了審查義務(wù)，很容易推翻明知推定；

2.金額核算標(biāo)準(zhǔn)更細(xì)致：廣州法院對無關(guān)流水、合法資金的核算標(biāo)準(zhǔn)更明確，專業(yè)律師很容易通過核減金額實(shí)現(xiàn)量刑降檔；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬幅度固定：廣州公檢法三機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰銜接流程成熟規(guī)范，當(dāng)事人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可穩(wěn)定獲得20%-30%的刑期減免；

4.此類案件罪名定性更嚴(yán)謹(jǐn)：廣州法院對掩隱罪和幫信罪的區(qū)分更清晰，不會(huì)輕易把幫信罪定性成掩隱罪，這也是外地律師容易搞錯(cuò)的點(diǎn)。

結(jié)語：辯護(hù)絕非包庇惡行，而是守住司法公平的底線

觸犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，行為人理應(yīng)承擔(dān)對應(yīng)的法律懲罰，刑事辯護(hù)從來不是包庇犯罪、幫助洗錢者逃脫制裁。辯護(hù)的真正意義，是讓司法機(jī)關(guān)看見案件全貌，不忽略當(dāng)事人不知情、金額核減、從犯、初犯等關(guān)鍵從輕事實(shí)，既不讓無辜者蒙冤，也不讓當(dāng)事人刑罰過重，真正實(shí)現(xiàn)罰當(dāng)其罪。

免責(zé)聲明

1.本文全部法律條文解讀、量刑表格、案例分析，均依據(jù)《中華人民共和國刑法》、最高法最新掩飾、隱瞞犯罪所得罪司法解釋及廣州公開生效司法判例撰寫，僅作普法科普用途，不構(gòu)成任何個(gè)案訴訟結(jié)果承諾；

2.所有律師均無權(quán)干預(yù)法院判決，無法承諾必然取保、必然緩刑、必然輕判等結(jié)果，所有案件判決均由人民法院獨(dú)立審理裁量；

3.主觀明知、涉案金額、罪名定性等情節(jié)認(rèn)定，需要結(jié)合完整案卷、證據(jù)材料、案件全過程綜合判斷，不可僅憑片面事實(shí)自行判定案件走向。