虛假誤導(dǎo)信息紅線觸碰必究

　　7月10日，喬某因涉嫌編造傳播涉共進(jìn)股份虛假誤導(dǎo)性信息，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。7月7日，安某（網(wǎng)名“南京路寶寶總”）因同樣事由涉中公教育被立案。三天兩立案，監(jiān)管利劍直指市場(chǎng)“攪局者”。有關(guān)部門釋放的信號(hào)明確：網(wǎng)絡(luò)非法外之地，虛假誤導(dǎo)信息這條紅線，觸碰必究。
　　兩則“賭約帖”撬動(dòng)股價(jià)的手法如出一轍。在兩家公司的基本面并無(wú)任何重大變化的背景下，中公教育兩個(gè)交易日股價(jià)大幅上漲，市場(chǎng)交易顯著異常；共進(jìn)股份連續(xù)三個(gè)交易日內(nèi)收盤價(jià)格漲幅偏離值累計(jì)達(dá)到20%，累計(jì)換手率高達(dá)34.88%。
　　此類亂象并非孤例。從“愛在深秋-鄭老師”等賬號(hào)炒作股市走勢(shì)、隨意預(yù)測(cè)漲跌博取流量，到“財(cái)報(bào)風(fēng)云”等賬號(hào)集納炒作上市公司和金融機(jī)構(gòu)不實(shí)信息，再到“財(cái)經(jīng)周末老師”等賬號(hào)利用AI編造資本市場(chǎng)虛假信息……與所謂“立帖為證”相似，這些賬號(hào)以絕對(duì)化預(yù)判制造噱頭，精準(zhǔn)拿捏散戶博取短線收益的投機(jī)心理?！肮适隆笨偸桥茉诨久嬷?，信息失真與情緒失控互為催化，市場(chǎng)秩序遭受的侵蝕愈發(fā)直觀。
　　編造傳播虛假誤導(dǎo)性信息，歷來(lái)被視為破壞市場(chǎng)公平的“毒瘤”。證券法第五十六條規(guī)定，“禁止任何單位和個(gè)人編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場(chǎng)”“各種傳播媒介傳播證券市場(chǎng)信息必須真實(shí)、客觀，禁止誤導(dǎo)”。但此類事件仍頻發(fā)，一個(gè)重要原因在于違法成本偏低而流量收益畸高。從股價(jià)異動(dòng)到公司澄清，從交易所暫停異常交易到證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查……此次有關(guān)各方的快速反應(yīng)、協(xié)同施策，前后不過(guò)數(shù)日，正是在用實(shí)際行動(dòng)向市場(chǎng)宣告對(duì)違法行為的“零容忍”并非空話。
　　喬某、安某的帖子沖上熱搜，引發(fā)相關(guān)上市公司股價(jià)大幅波動(dòng)。這背后是否存在資金配合或利益相關(guān)方操控，尚待監(jiān)管部門后續(xù)核查確認(rèn)。證監(jiān)會(huì)明確表示，將在全面調(diào)查的基礎(chǔ)上嚴(yán)肅追究相關(guān)當(dāng)事人的違法責(zé)任。涉嫌犯罪的，依法移送公安機(jī)關(guān)。這意味著，立體追責(zé)將“動(dòng)真碰硬”。
　　市場(chǎng)信息秩序維護(hù)，不能僅靠事后懲戒，更要靠事前震懾。當(dāng)違法者切實(shí)感受到違法成本之高、監(jiān)管反應(yīng)之快，炒作空間才會(huì)被壓縮。
　　三天兩立案，是一場(chǎng)深刻的市場(chǎng)警示教育，更是正本清源的契機(jī)。隨著相關(guān)制度日趨完善、平臺(tái)信息發(fā)布審核趨嚴(yán)、信息披露更加透明，資本市場(chǎng)將逐步消除“小作文定價(jià)”“流量炒作行情”等亂象，邁向安全、規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的高質(zhì)量發(fā)展階段。只有投資回歸理性，資本市場(chǎng)方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
　　中國(guó)證券報(bào)記者 昝秀麗