婚禮迎親路上,兩名穿著潔白禮服的伴娘被十幾人圍在中間無處可退,生雞蛋直接砸在頭頂碎裂,面粉一把接一把揚(yáng)向頭臉,蛋液混著白面糊住頭發(fā)、浸透裙擺。
旁邊站著一身紅裝的新娘,從鬧劇開始到結(jié)束,始終沒有開口制止。這段視頻流出后迅速引爆全網(wǎng),而當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的回應(yīng),更是把爭議推上了新的高峰。
![]()
迎親現(xiàn)場的失控鬧劇
事發(fā)在云南昭通一處戶外迎親現(xiàn)場,晴朗的天光下,原本該充滿喜氣的路面散落著破碎的蛋殼、黏膩的蛋液和白花花的面粉。
兩名伴娘被十余名參與婚鬧的親友圍在人群中心,退無可退。有人攥著整把面粉往伴娘臉上揚(yáng),白色的粉末在空中散開,落得兩人滿頭滿身。
![]()
有人拿著生雞蛋,抬手就往伴娘頭頂磕下去,黃色的蛋液順著發(fā)絲流到臉頰、沾在禮服上;還有人舉著彩帶噴霧,對著伴娘的頭部反復(fù)噴射。
整個過程里,兩名伴娘只能抬起手臂死死擋住臉,身體不斷蜷縮躲避,腳下踩著打滑的蛋液步步后退,卻始終沒能走出圍堵的人圈。
![]()
精心打理的發(fā)型糊成一團(tuán),干凈的白色禮服沾滿污漬,連露出的鞋面上都落滿了面粉。
周圍哄笑聲不斷,參與婚鬧的人越鬧越起勁,沒人停下來問一句伴娘愿不愿意,也沒人伸手擋一下?lián)涿娑鴣淼碾u蛋和面粉。
![]()
視頻傳到網(wǎng)上后,很快引發(fā)大量關(guān)注。不少人看完現(xiàn)場畫面都覺得難以接受,婚禮的喜慶從來不該建立在他人的狼狽和難堪之上。
本來伴娘是受邀來給新人幫忙、撐場面的角色,到頭來卻成了整場婚鬧里被圍攻的對象,連最基本的體面都沒能保住。
![]()
也有人提到,面粉和生雞蛋直接砸向頭部,不僅臟污衣物,一旦進(jìn)入眼睛還可能造成傷害,這種鬧法早就超出了熱鬧的邊界。
站在一旁的新娘
整起事件里最讓網(wǎng)友議論不休的,是新娘的態(tài)度。網(wǎng)傳視頻的鏡頭掃過現(xiàn)場時,能清楚看到穿著紅色禮服的新娘就站在不遠(yuǎn)處。
![]()
從婚鬧開始到兩名伴娘被圍堵得狼狽不堪,她始終站在原地,沒有上前阻攔,沒有開口喝止,甚至沒有明顯的表情變化,就那樣靜靜看著自己的伴娘被親友圍攻。
很多網(wǎng)友為此替伴娘感到寒心。伴娘大多是新娘的好友或親戚,婚禮前要陪著試妝、彩排,婚禮當(dāng)天要忙前忙后處理各種瑣事,說到底是來給新娘撐腰幫忙的人。
![]()
當(dāng)伴娘被一群人圍著羞辱的時候,全場最有資格、最有立場喊停的人就是新娘,她只要開口說一句別鬧了,在場的親友多少都會給面子,可她始終沒有出聲。
也有人提出不同的看法,認(rèn)為婚禮現(xiàn)場情況復(fù)雜,兩邊的親友都在場,新娘當(dāng)場翻臉可能會掃了大家的興,甚至落下個 “玩不起” 的話柄,或許她只是抹不開面子,或是事發(fā)突然一時沒反應(yīng)過來。畢竟在很多地方的婚禮語境里,婚鬧被當(dāng)成助興的環(huán)節(jié),新人如果阻攔反而會被說不懂事。
![]()
可即便有再多現(xiàn)實考量,看著自己的朋友陷入難堪卻無動于衷,終究會在彼此心里留下一道裂痕。
這場鬧劇結(jié)束后,伴娘要清理沾滿蛋液和面粉的頭發(fā)和衣服,要消化當(dāng)眾受辱的情緒,而這些代價,最終都要由兩個本不該成為焦點(diǎn)的人自己承擔(dān)。
![]()
當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)引發(fā)的輿論反彈
事件發(fā)酵后,有媒體聯(lián)系了當(dāng)?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T的回應(yīng)很快引發(fā)了更大的爭議。對方表示,這類行為是當(dāng)?shù)夭糠秩巳夯槎Y上 “鬧熱鬧” 的老習(xí)俗,當(dāng)事人主觀上不存在惡意,也沒有故意傷害的想法,只是玩樂的時候沒把握好分寸,鬧得有些嚴(yán)重。
至于后續(xù)如何處理,要看兩名伴娘自己的想法,如果她們覺得權(quán)益受損,可以報警登記,警方會根據(jù)訴求介入調(diào)解。
![]()
這段回應(yīng)之所以引來眾怒,核心在于幾個關(guān)鍵表述。用 “老習(xí)俗” 給越界行為背書,本質(zhì)上是在模糊對錯的邊界。
習(xí)俗從來不是冒犯他人的擋箭牌,任何地方的婚俗傳統(tǒng),都該建立在尊重當(dāng)事人意愿、不傷害他人的基礎(chǔ)上。
如果一種 “習(xí)俗” 需要以犧牲他人的尊嚴(yán)和體面為代價,那它本身就該被淘汰,而不是被反復(fù)拿出來當(dāng)借口。
![]()
“主觀無惡意” 的說法也讓很多人無法認(rèn)同。判斷一件事有沒有造成傷害,從來不該只看施害者的初衷,更該看受害者的真實感受。
當(dāng)十幾個人圍著兩個女生砸雞蛋、潑面粉,對方已經(jīng)在明顯躲避、遮擋,這種情況下依然不停手,很難說完全沒有意識到對方的不適。
![]()
所謂的 “沒把握好分寸”,更像是事后的輕描淡寫 —— 明知道會讓別人難堪,還是借著熱鬧的名義做了,最后一句 “鬧著玩的” 就想把所有冒犯一筆勾銷。
更值得注意的是,把處置的主動權(quán)完全推給伴娘,看似是尊重當(dāng)事人意愿,實則是把壓力又丟回了受害者身上。
![]()
婚禮剛結(jié)束,抬頭不見低頭見的都是親友,伴娘如果真的報警追究,很可能會被指責(zé) “小題大做”“毀了婚禮”,反而要承受更多的非議。這種 “不追究就不算事” 的處理邏輯,恰恰是低俗婚鬧屢禁不止的重要原因之一。
屢禁不止的婚鬧困局
這并不是婚鬧第一次引發(fā)全網(wǎng)爭議。這些年,各地低俗婚鬧的新聞屢見不鮮:有人把新郎綁在電線桿上潑墨水、扔雞蛋,有人對伴娘上下其手、強(qiáng)行摟抱,還有的婚鬧直接造成了人身傷害,最終鬧上法庭賠了錢,也毀了好好的情誼。
![]()
可即便負(fù)面案例層出不窮,低俗婚鬧依然在很多地方反復(fù)上演。
婚鬧之所以總盯著伴娘下手,本質(zhì)上是拿捏了對方的尷尬處境。伴娘作為新人的朋友,在婚禮現(xiàn)場屬于 “客人” 的身份,當(dāng)場翻臉容易被扣上 “不懂事”“掃興致” 的帽子,大多數(shù)人只能忍著。
鬧的人吃準(zhǔn)了對方不好意思撕破臉,就越發(fā)得寸進(jìn)尺,把低俗當(dāng)有趣,把冒犯當(dāng)熱鬧。
![]()
很多人替婚鬧辯解時總愛說 “大家都是圖個吉利”“結(jié)婚就這一次,熱鬧點(diǎn)怎么了”。可真正的喜慶,從來不是靠折騰別人換來的。
婚禮的核心是新人的幸福,是親友的祝福,而不是一場以羞辱他人為樂的集體狂歡。健康的婚俗,應(yīng)該是給新人送祝福,給在場的人留體面,而不是讓伴娘、新人甚至雙方父母成為被惡搞的對象。
![]()
這些年也有不少地方出臺過整治婚鬧的相關(guān)倡議,很多新人也會提前和親友打好招呼,明確拒絕低俗婚鬧。
但改變從來不是一朝一夕的事,只要還有人拿習(xí)俗當(dāng)擋箭牌,還有人抱著 “法不責(zé)眾” 的心態(tài)湊熱鬧,婚鬧的亂象就很難徹底消失。
![]()
媒體視角的事件復(fù)盤與思考
回到這起云南昭通的婚鬧事件,它之所以能引發(fā)如此大范圍的討論,從來不是因為網(wǎng)友太過敏感,而是它戳中了很多人對婚鬧的共同反感,也暴露了當(dāng)下婚俗改革里最棘手的問題。
判斷婚鬧是否合適,唯一的標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人的意愿,而不是施害者的 “沒惡意”。只要被鬧的人感到不適、受到冒犯,那就是越界,和是不是習(xí)俗、有沒有惡意都沒有關(guān)系。
![]()
婚禮的主角是新人,所有環(huán)節(jié)都該建立在尊重每一個參與者的基礎(chǔ)上,任何人都沒有資格借著婚禮的名義,強(qiáng)迫別人接受冒犯。
新娘的沉默之所以引發(fā)這么大的爭議,本質(zhì)上是大眾對 “情誼邊界” 的共識在變化。過去很多人覺得,婚禮上忍一忍就過去了,沒必要傷和氣。
![]()
但現(xiàn)在越來越多人認(rèn)為,真正的朋友不會讓你在婚禮上受委屈,更不會看著你被欺負(fù)卻無動于衷。
伴娘愿意抽出時間、花精力來陪你完成人生大事,這份情誼本身就該被珍惜,而不是被當(dāng)成婚鬧里可以隨意犧牲的籌碼。
![]()
婚俗的演變從來都是跟著社會觀念走的。當(dāng)越來越多人意識到,婚禮的本質(zhì)是祝福而不是鬧劇,是尊重而不是折騰,那些低俗的、冒犯性的婚鬧,終將會被真正文明、有溫度的婚俗取代。
官方信源
澎湃新聞:《云南昭通兩名伴娘遭多名親友婚鬧圍堵,被當(dāng)眾往頭上砸生雞蛋、全身潑撒面粉;派出所:會根據(jù)當(dāng)事人訴求介入調(diào)解、處置》(華商報大風(fēng)新聞原始采訪)
三湘都市報:《云南昭通婚鬧視頻引熱議:伴娘遭眾人扔雞蛋、潑撒面粉 派出所回應(yīng):屬當(dāng)?shù)亓?xí)俗無主觀惡意》
昭通市公安局昭陽分局太平派出所值班人員公開受訪回應(yīng)(2026 年 7 月 13 日)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.