四川
印度——即將上映的寶萊塢動作片預告片，再次引發外界對印度安全部隊過去十年在克什米爾應對抗議活動時使用霰彈槍發射橡皮彈的爭論。
預告片稱，這種武器造成的只是“有限傷害”，但據報道，印度控制下的克什米爾已有數千人因此受傷。這部名為《喬漢》的影片由印度知名演員阿賈伊·德烏干主演。爭議集中在其中一個片段：德烏干飾演的一名軍官站在抗議者面前說，“錯不在我們”，并稱橡皮彈槍造成的是“有限傷害”。隨后，畫面切到一名抗議者血流滿面的眼睛。
這支預告片由吉奧影業和“彩色黃”制片公司于6月25日發布，影片計劃于2027年10月上映。預告片再現了2016年克什米爾地區普爾瓦馬鎮抗議者與安全部隊的沖突。批評者表示，這淡化了當地最痛苦的記憶之一，也反映出印地語主流電影在呈現印度唯一穆斯林占多數地區時的更廣泛轉向：地區經驗中的復雜性被更宏大的印度敘事所覆蓋。
橡皮彈霰彈槍于2010年被引入克什米爾，作為控制人群的武器。此前，安全部隊打死一名克什米爾少年，引發持續數月的反印抗議；隨后，公眾對涉嫌侵犯人權的憤怒又使局勢進一步升級。國際組織稱，自那以后，這種武器已造成至少14人死亡。
僅在2016年7月一名武裝指揮官被打死后的7個月內，就有超過6000人被橡皮彈擊傷，其中782人眼部受傷。醫學研究和人權組織記錄了幸存者長期承受的身體和心理創傷，其中許多人多年后仍在接受治療。
橡皮彈槍在克什米爾并未被完全禁止。盡管政府和印度法院曾考慮使用其他替代手段，例如辣椒刺激彈，但當局表示，橡皮彈槍仍可作為最后手段使用。
人權觀察亞洲事務副主任米納克希·甘古利表示，橡皮彈霰彈槍最初被作為比常規槍支殺傷性更低的替代方案引入，但很快就“被發現會造成不成比例且不加區分的傷害，包括擊中旁觀者”。
她對《日經亞洲》說：“傷勢非常可怕。”她還表示，“我們一直呼吁印度以及其他國家的政府停止把這類武器作為恢復公共秩序的手段。”
數十年來，印地語電影中的克什米爾，要么被塑造成風景如畫的背景，要么成為圍繞武裝活動和安全部隊展開故事的場景。批評者說，自2019年該地區的半自治地位被取消并改由聯邦政府直接管轄后，主流電影作品越來越突出民族主義敘事。
普拉卡什還批評了他所說的寶萊塢對這類觀念日益趨同的現象。他說：“真正令人震驚的是寶萊塢這種麻木不仁的立場。除了少數例外，它基本上已經繳械，甚至更進一步去迎合當權者。”
總部設在華盛頓的“有組織仇恨研究中心”創始人兼執行主任拉基布·奈克表示，這場爭議反映了圍繞克什米爾近代歷史的相互競爭的敘事。
他說：“這類電影是系統性摧毀真相、否認過去暴行，并為進一步迫害克什米爾人制造公眾共識的一部分。它們試圖改寫近代歷史，以此為當下的暴力提供正當性。”
他還說：“為這類電影提供資金的行業和企業同樣負有責任。它們已經成為印度教民族主義宣傳生態的重要一環，一方面服務于掌權者的利益，另一方面也從這些危險敘事帶來的商業成功中獲益。”
一位資深印度作家曾長期報道克什米爾暴力事件，并接觸過橡皮彈傷者。她表示，這場爭議喚起了人們對這場沖突中最黑暗時期之一的記憶。
她說：“作為一名前記者，我記得當時克什米爾那家醫院的負責人曾解釋，治療這類病人有多困難。因為橡皮彈不同于子彈，它會散開，嵌入并影響身體不同部位。”她所指的是斯利那加的謝里—克什米爾醫學科學研究所。
她說：“往往需要整整一個醫生團隊為一名傷者手術，有的負責胸部，有的負責腹部。”她還表示：“這部新電影試圖打破大規模施加痛苦這一敘事，反映出如今的寶萊塢不僅把宣傳包裝成電影，也提出了巨大的倫理問題。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
