2026年7月,一篇題為《7月份了,華山的游客去哪里了?》的帖子引發(fā)全網(wǎng)熱議。博主配上空蕩的景區(qū)候車大廳畫面,指出華山門票、擺渡車、索道多重疊加收費抬高出游成本,斷言高昂花銷消磨大眾旅游熱情,得出“游客已經(jīng)徹底流失”的結(jié)論。
![]()
我們來看看該網(wǎng)友的發(fā)帖:
![]()
“7月份了,華山的游客去哪里了?”,這個問題可能不只是個別景區(qū)在問。
為什么呢?
其實大家心里都清楚,游客可能已經(jīng)徹底失去了。因為,現(xiàn)在的旅游可不是一般人消費得起的,除了吃飯和住宿這些必須的花費以外,門票、擺渡車、索道等費用也是驚人的。這樣的話,就形成了惡性循環(huán),人們的旅游熱情慢慢的也就消失殆盡了。怨誰呢?只能說有些人太短視了。
針對此事,評論區(qū)瞬間沸騰。有網(wǎng)友表示,前年我到了華山腳下,一看門票+索道+擺渡車超過400元,上不起,我就走了。
有網(wǎng)友認為,西峰索道下站后的40元擺渡車回游客中心著實貴得很,全程40分鐘左右,相當于一分鐘一塊錢。
有網(wǎng)友指出,華山是風(fēng)景優(yōu)美,但是收費確定高,昨天剛剛?cè)ミ^,兩個大人,兩個小孩1600元,還沒有算吃飯,水,登山用品,高鐵票之類的。
![]()
- 結(jié)合景區(qū)官方客流、收費定價、暑期文旅行業(yè)數(shù)據(jù)來看,這一事件折射出當下山岳景區(qū)與普通游客之間的供需矛盾,需客觀拆解虛實。
從收費成本數(shù)據(jù)來看,博主提出的消費門檻問題具備真實依據(jù)。華山旺季基礎(chǔ)門票160元,進山擺渡車西線單程40元、北線20元;西峰索道單程140元,北峰索道單程80元;長空棧道、鷂子翻身單獨收費30元。
![]()
多數(shù)體力有限的游客會選擇西上北下省力路線,單人景區(qū)內(nèi)剛性支出合計460元,一家三口僅園區(qū)基礎(chǔ)花費便接近1400元,疊加往返交通、餐飲住宿,家庭單次出游普遍突破3000元。同時擺渡車為進山唯一通道,無法徒步替代,客觀形成二次消費,這也是大量網(wǎng)友產(chǎn)生共鳴的核心原因。
但博主“游客徹底消失”的核心結(jié)論,與官方客流數(shù)據(jù)存在明顯偏差。據(jù)華山景區(qū)公開統(tǒng)計,2026年7月上旬景區(qū)日均接待游客2.1萬人次,上半年累計接待游客141萬人次,蒼龍嶺、西峰等核心觀景臺全天客流飽和,并不存在全域冷清的局面。
![]()
博主配圖中空曠候車大廳,僅為開園前、暴雨間隙等客流低谷時段的局部畫面,以短時局部場景概括全天運營狀態(tài),屬于典型以偏概全。為對沖游客對高價的負面反饋,景區(qū)7月中旬同步推出暑期門票半價政策,門票降至80元,主動下調(diào)出游門檻,側(cè)面印證景區(qū)客流并未陷入枯竭。
![]()
行業(yè)宏觀數(shù)據(jù)更能清晰厘清市場真相:國鐵集團暑運通報顯示,僅7月1日至3日暑運開局三天,全國鐵路就累計發(fā)送旅客3819.9萬人次,單三日客流規(guī)模突破3800萬,足以證明大眾暑期出游的整體需求并未萎縮,只是出行的消費結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯轉(zhuǎn)移。
![]()
攜程、同程等主流文旅平臺2026暑期出行調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,300公里以上跨省長線親子出游訂單同比下滑42%,華山、黃山這類傳統(tǒng)山岳景區(qū)是訂單下滑的主要品類;與之形成鮮明對比的是,3小時車程內(nèi)近郊鄉(xiāng)村避暑、城市平價文博研學(xué)、免費郊野小眾景點的出行訂單同比漲幅普遍突破60%。
這組一降一升的數(shù)據(jù)清晰說明,游客并非放棄旅游,而是消費觀念更趨理性,主動避開配套收費偏高的遠距離名山,轉(zhuǎn)而選擇性價比更高的本地短途出行方案,“旅游熱情殆盡”的說法屬于極端化片面表述。
- 矛盾的根源,在于山岳景區(qū)長期形成的“門票經(jīng)濟”路徑依賴。
公開財報顯示,國內(nèi)山岳景區(qū)索道、觀光車毛利率普遍維持70%-80%,遠高于門票業(yè)務(wù),成為核心營收來源。但客觀而言,華山山體陡峭險峻,索道、擺渡車兼顧生態(tài)防護、人流疏導(dǎo)、游客安全多重功能,設(shè)備檢修、山地運維常年消耗高額成本,收費設(shè)置存在現(xiàn)實約束,不能簡單將高價完全歸為商家短視逐利。
此次輿論風(fēng)波給整個文旅行業(yè)敲響警鐘。景區(qū)需要優(yōu)化收費組合、推出平價徒步套票、分時段優(yōu)惠,平衡運營成本與大眾消費能力。只有景區(qū)盈利需求與民眾出游成本找到平衡點,山岳旅游才能走出“高價勸退游客”的循環(huán),持續(xù)保有穩(wěn)定人氣。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.