河南
特朗普這一回直接地把所謂的“美國優先”這種情況玩成了那種“美國明搶”的狀況。
就在距離現在不久之前的時候，這位美利堅合眾國的總統在社交類型的媒體之上以非常高調的姿態宣布說：美國將會成為“霍爾木茲海峽的起到守護作用的角色”，所有經過這個地方進行運輸操作的貨物，全部都要向美國繳納占據貨物價值20%比例的費用，以此作為美國提供安全方面保障的一種“補償”。
不單單是這樣，他還在當場明確地點出沙特、卡塔爾、阿聯酋、科威特、巴林和以色列這六個國家的名字，要求它們“馬上就上繳保護費用”，他所給出的理由是“美國正在對一個特別富有的區域進行保護”。
這個消息一發布出來，全球范圍內都引起了很大的轟動。
占據20%比例的“過路費”究竟是多么的過分呢？按照當時大概每桶80美元的石油價格來進行計算，一艘裝載著200萬桶原油數量的超大型的油輪，貨物的價值大約是1.6億美元，20%的收費比例意味著單次需要繳納3000多萬美元。
而伊朗在之前臨時收取的費用，每一個航次僅僅大約是200萬美元——美國這一下子把“過路費”提高到了伊朗所收費用的15倍。
也難怪韓國的媒體直接呼喊這是“帶有海盜性質的明搶”，巴西的總統盧拉更是公開地進行批評，聲稱這種行為“帶有很強烈的海盜一樣的色彩”，美國已經淪落成為“像海盜一樣的國家”。
然而特朗普走出的這一步棋，遠遠不只是為了收取錢財這么簡單的事情。
就在美國宣布要收取費用之前，伊朗一直都在著重強調自己才是霍爾木茲海峽真正起到管理作用和守護作用的一方。
伊朗提出來的規則十分明確：商船要靠近伊朗這一側來通行，然后交付錢款；誰敢靠近阿曼那一側航行，就要面臨被伊朗的導彈盯上的危險情況。
如果這一套規則最終得以成立，那就意味著美國和以色列打了這么長的時間，最后不但沒有讓伊朗屈服，反而讓伊朗成功地把全球最為重要的能源運輸航道變成了自己家一樣的收費站。
這對于特朗普來說絕對是無法接受的事情，他一直向MAGA支持者宣稱“美國已經把伊朗處理好了”，如果最后大家看到的卻是伊朗收取錢財，那所有關于“勝利”的宣傳都會在瞬間失去效果。
所以特朗普的做法非常具有典型特征：你不是想要收取費用嗎？那么我就先進行收費。
你說自己是起到守護作用的一方？那么我直接宣布美國才是起到守護作用的一方。甚至連收費的標準都搶先確定為20%。
這樣一來，國際航運類型的公司不可能同時向美國和伊朗各自繳納一筆錢款，只能在兩者之中選擇一個。
特朗普想要的就是這樣的效果——把問題轉變成為零和性質的游戲，要么伊朗放棄收取費用美國取得勝利，要么雙方誰都沒辦法收取費用，唯獨不可以出現伊朗順順利利地收取錢財的情景。
說白了，他的目標已經不是確保海峽恢復到正常的狀態，而是不可以讓美國民眾覺得自己在這場戰爭當中打輸了。
特朗普越來越意識到，僅僅依靠美國自己是很難徹底解決伊朗問題的。
美國的海軍、空軍雖然具有非常大的優勢，但是伊朗依靠導彈、無人機、無人艇這些裝備，依然能夠對海峽實現有效的掌控。
美國具備能夠實現對各種各樣目標進行摧毀的能力，然而卻存在很大困難在長時間的情況下實現對伊朗朝著整個波斯灣方向開展滲透行為的阻止。
既然是這樣的一種狀況，那么倒不如讓數量更多的國家一同來承擔相關的成本。
這隨隨便便就提出來的20%收費舉措，實際上就是要迫使所有對霍爾木茲海峽存在依賴情況的國家采取相應行動，這些國家包括歐洲地區的國家、日本、韓國、印度、東南亞的國家，以及中國，這些國家在能源進口方面都依賴于海峽保持通暢的狀態。
美國期望能夠形成一種局面，也就是各個國家要么拿出資金、要么付出力量、要么自己去想解決辦法。
伊朗所做出的反應到來得也比較迅速。伊朗的外交部長阿拉格齊在第一時間就發布文章進行反駁，聲稱伊朗“一直以來都是霍爾木茲海峽的守護一方，并且在未來也將永遠保持這樣的狀態”。
他還帶著諷刺意味地說道，“美國總統所說的內容是正確的，哪一方保障了航運的安全，哪一方就應該收取這筆服務費用”，不過20%的比例太高了，伊朗所收取的費用會更加“合理”。
伊朗的武裝部隊更是以強硬的態度進行表態，堅決不允許美國對霍爾木茲海峽的管理進行干涉。
國際社會所做出的反應同樣表現得很激烈。國際海事組織明確地表達了自己的態度，在霍爾木茲海峽實施強制收費的行為“沒有任何的法律依據”，該組織“堅決地反對”這樣的做法。
《聯合國海洋法公約》針對國際航行海峽存在過境通行權方面的相關安排，沿岸的國家不可以僅僅憑借船只進行過境這一情況就實施強制收費。
不過，這場鬧劇結束得也比較快。就在宣布收費的第二天，特朗普又改變了自己的說法，他表示已經做出決定要用海灣各個國家與美國之間的貿易投資協議來替代那20%的收費。
他還宣稱“美國再一次取得了勝利”。從“明目張膽地搶奪”到“改變說法”，僅僅在短短的兩天時間內，特朗普就把國際政治演繹成了一出鬧劇。
但是這場鬧劇所揭示出來的邏輯卻是值得人們加以警惕的，當超級大國開始把國際公共產品按照明確的價格進行標價、把盟友當作提款的機器、把國際法看作是沒有用處的廢紙的時候，世界距離“海盜肆意橫行”的叢林法則還有多大的距離呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
