7月15日,大S遺產(chǎn)案再次爆出大瓜,據(jù)臺媒《鏡周刊》報道,大S生前用手機(jī)備忘錄手寫一份遺囑,卻被S家人認(rèn)為不具備法律效應(yīng),沒有按照逝者意愿執(zhí)行。
![]()
該報道指出,大S的這份遺囑內(nèi)容十分清晰,珠寶首飾和名牌包都留給女兒小玥兒,其余房產(chǎn)、財物由具俊曄、小玥兒、小箖箖,以及大姐徐熙嫻的兒子米谷,四人共同分配。
![]()
據(jù)媒體分析,這份遺囑按照法律規(guī)定執(zhí)行的現(xiàn)方案有兩大差異,可以充分代表大S對家人的態(tài)度,而且分配非常合理,
第一個差異是把遺產(chǎn)中的珠寶首飾和名牌包包都單獨留給小玥兒,剩下的再給其他三人平分,這可以說明在她心里,小玥兒的分量最重,永遠(yuǎn)排在第一位,是她最割舍不下的親情,小玥兒之后,才是具俊曄和小箖箖。
可惜,S家在大S下葬和雕像揭幕兩個重要時刻,都沒有通知小玥兒,可想而知,大S在天有靈,會有多么的失望。
![]()
第二個差異,是除了法定的第一順位繼承權(quán)三人組之外,她還把遺產(chǎn)分給了原本沒有繼承權(quán)的外甥米谷一份。
大S的這個決定說明,她對S家未來的生活和家庭關(guān)系考慮得非常周全,米谷從小就隨媽媽一起生活,媽媽沒有收入,只能依仗兩個妹妹資助,大S沒有把這份錢留給姐姐徐熙嫻,而是直接給到米谷,說明在她心里,下一代年輕人應(yīng)該由自己掌控財務(wù)和人生,而不是永遠(yuǎn)生長在在大人的庇護(hù)之下。
臺媒曝光這份遺囑之后,也實錘了之前網(wǎng)友的猜測,那就是S媽為了爭取自身的利益,拿到房產(chǎn)的繼承權(quán),不僅多次說謊,還違背了大S生前的遺愿,掩蓋了這份備忘錄遺囑的存在。
![]()
S媽多次對媒體宣稱,大S賺錢就是為了養(yǎng)自己,藝術(shù)館豪宅是買給自己的孝親房,只是因為沒有寫到紙上,導(dǎo)致自己失去繼承權(quán)。
現(xiàn)在看來,這些都是她的一面之詞,大S早已規(guī)劃好了遺產(chǎn)的分配,根本沒有S媽什么事,原因也很簡單,只因為她知道,S媽手里根本不缺錢,不需要這份遺產(chǎn)來養(yǎng)老。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.