四川
網(wǎng)友的質(zhì)疑，正是出于對人設(shè)反差割裂的本能反應(yīng)，也是對炒作收割、裹挾善意的明確抵制
“鄒市明2億理財(cái)虧損始末”“夫妻創(chuàng)業(yè)七年賣掉所有房產(chǎn)”“冉瑩穎自曝處在喪偶式婚姻”“三次去民政局沒離成”……近來，拳擊奧運(yùn)冠軍鄒市明和妻子冉瑩穎多次登上熱搜。
起因是綜藝節(jié)目《姐姐當(dāng)家2》請來這對夫妻當(dāng)嘉賓，沒想到，二人的互動(dòng)揭開了他們15年婚姻的另一面：“是不是錄節(jié)目才這樣”“你太反常了”“你的良心被狗吃了嗎”“像吃了蒼蠅一樣不舒服”……這些言語都讓人錯(cuò)愕，畢竟他們多年來以“體壇模范夫妻”的形象活躍在公眾視野。
據(jù)都市現(xiàn)場報(bào)道，冉瑩穎在節(jié)目中披露，鄒市明退役后，兩人斥巨資打造高端拳館，并跨界餐飲、電競等領(lǐng)域，但因市場定位小眾、運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)不足等，多個(gè)項(xiàng)目陸續(xù)關(guān)停，七年累計(jì)虧損逾2億元，夫婦二人不得不出售多地房產(chǎn)和高強(qiáng)度直播帶貨還債。冉瑩穎還直言與鄒市明分床多年，日常對話幾乎只圍繞“還債”，情感交流近乎斷絕。
但看二人此前的社交平臺(tái)內(nèi)容，全家外出旅游、參加活動(dòng)、出行穿搭，看起來檔次不低、家庭關(guān)系也比較融洽。這與他們口中債務(wù)累累、婚姻壓抑的說辭存在矛盾。兩邊都是公開、主動(dòng)的呈現(xiàn)，哪個(gè)才可信？
節(jié)目播出后，在鄒市明和冉瑩穎的社交賬號(hào)評(píng)論區(qū)里，不少網(wǎng)友選邊站隊(duì)、針鋒相對。有人心疼冉瑩穎獨(dú)自撐起家庭，承受伴侶缺位帶來的委屈；有人吐槽，冉瑩穎是鄒市明“投資失敗的主導(dǎo)者”。
也有網(wǎng)友直言“黑紅也是紅”，質(zhì)疑他們上綜藝主動(dòng)曝光婚姻裂痕、財(cái)務(wù)危機(jī)等私密家事，是想打造人設(shè)，把家庭矛盾轉(zhuǎn)化成收割流量、變現(xiàn)盈利的工具。
這種質(zhì)疑并非空穴來風(fēng)。據(jù)都市現(xiàn)場報(bào)道，冉瑩穎、鄒市明已簽約MCN機(jī)構(gòu)，相關(guān)賬號(hào)連續(xù)多日漲粉。此外，鄒市明近30天總銷售額為500萬元至1000萬元，其近一年已多次直播，其中僅7月8日一天就直播了4次。
固然，二人目前的流量數(shù)據(jù)可能不全然依靠綜藝節(jié)目抬高，但從制造沖突、引發(fā)關(guān)注到流量變現(xiàn)的套路，觀眾并不陌生。靠賣慘博同情、用矛盾炒熱度的名人，亦不鮮見。網(wǎng)友的質(zhì)疑，正是出于對人設(shè)反差割裂的本能反應(yīng)，也是對炒作收割、裹挾善意的明確抵制。
現(xiàn)實(shí)中，不乏有綜藝節(jié)目為了收視率，通過視頻剪輯放大人物矛盾，有嘉賓為節(jié)目效果夸張演繹沖突。相比于熱度消散，扭曲逐利的流量觀才更令人反感。
此次引發(fā)熱議的綜藝節(jié)目，主題圍繞婚姻與家庭，這是關(guān)乎責(zé)任與信任的人生課題，更不容矯飾造作，要防止其淪為收割利益的工具。否則，不僅會(huì)消解公眾的善意與共情，還會(huì)扭曲社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向。
畢竟，“天下沒有免費(fèi)的午餐”，如果用賣慘作秀換收益，那只會(huì)是短期的、一次性的，經(jīng)不起時(shí)間的檢驗(yàn)。待炒作的泡沫破裂，只能留下口碑的崩塌，最后傷害的還是自己和身邊人。
紅星新聞特約評(píng)論員 林靜
編輯 趙瑜
審核 何先菊
紅星評(píng)論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
