北京
很多獨(dú)生子女都默認(rèn)：
爸媽去世后，
遺產(chǎn)理應(yīng)是自己繼承，
可能并不一定！
上海近日有一起案子，
給大家提了個(gè)醒：
上海的高先生向媒體反映，母親過世后，表姐（舅舅的女兒）竟然向法院起訴要求分割母親留下的遺產(chǎn)。這份遺產(chǎn)可不是小數(shù)目，包含了上海虹口兩套房產(chǎn)的份額和浙江嘉興一套房產(chǎn)的份額。
高先生是獨(dú)生子，母親于2021年5月去世，父親認(rèn)為遺產(chǎn)將來都是要留給兒子的，就未著急辦理房產(chǎn)更名。不料高母去世后不久，高先生的表姐一紙?jiān)V狀告上法院，要求分割高母留下的遺產(chǎn)。
表姐憑什么要分表弟的遺產(chǎn)？
原來，高先生母親過世時(shí)，
他的外婆計(jì)老太太還健在，
高先生母親又沒有留下遺囑，
因此計(jì)老太太也是法定繼承人之一。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授解釋道：第一順位繼承人包括父母、子女，還有夫妻。在這個(gè)案件里面，高先生母親去世的時(shí)候，她有三個(gè)第一順位的繼承人，那么除以3，就是每個(gè)繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的份額。
高先生說，
接到法院傳票后，
大姨告訴他，
其實(shí)當(dāng)年母親剛過世，
表姐就曾提出分割遺產(chǎn)。
高先生：“我聽到后非常震驚。原來我媽媽去世之后第二天，表姐就找我大姨說要分我媽媽財(cái)產(chǎn)，被我大姨直接罵回去了。”
后來計(jì)老太太去世了，如果主張法定繼承，也應(yīng)該是計(jì)老太太的兒子——高先生的舅舅繼承，表姐又憑什么起訴呢？
原來，表姐稱2022年計(jì)老太太過世前留了遺囑，起訴是依據(jù)“遺囑繼承”，而不是“法定繼承”。對(duì)此，高先生的舅舅也表示確有其事。
從時(shí)間上看，
計(jì)老太太的兩份遺囑，
都是在高先生母親過世后不久寫的。
第一份是遺囑，上面寫明計(jì)老太太過世后，屬于她名下所有產(chǎn)權(quán)份額和個(gè)人財(cái)產(chǎn)，由她的孫女，也就是高先生表姐一人繼承。
第二份是補(bǔ)充說明，里面寫到“前文所述的我名下的全部財(cái)產(chǎn)及（份）額包含由我繼承的我子女名（下）的遺產(chǎn)（份）額”。
高先生的代理律師認(rèn)為，表姐的目的就是通過那兩份遺囑，去繼承老人轉(zhuǎn)繼承所得的先于他死亡的二女兒的遺產(chǎn)。
但是，高先生表示這份遺囑十分可疑。因?yàn)闉榱吮苊獯碳さ嚼先耍?jì)老太太生前并不知道二女兒已經(jīng)離世，也不會(huì)知道自己擁有一份來自二女兒的遺產(chǎn)，更不會(huì)對(duì)這份遺產(chǎn)作出處置。
高先生的代理律師：為了確保母親去世不穿幫，他們還按照以往的慣例，每年過春節(jié)以二女兒名義給老太太送紅包。老太太還說，母親身體不好，以后不要送了。如果老太太是知道自己女兒已經(jīng)去世的話，她是不可能這樣表述的。
高先生的表姐稱，一切以法院判決為準(zhǔn)。而作為被告，高先生一方也已申請(qǐng)筆跡鑒定，來確定這兩份遺囑的真實(shí)性。
高先生的父親說：“我七十幾歲了，房子被拿走的話，養(yǎng)老怎么辦？大家本來都很好的，都是親戚關(guān)系，她是做絕了。”
經(jīng)初步評(píng)估，這起遺產(chǎn)訴訟的標(biāo)的超過百萬元。
目前，這起遺產(chǎn)糾紛還在等待開庭審理。
法律專家提醒
為了避免身后遺產(chǎn)引發(fā)糾紛
訂立遺囑是最為直接有效的方法
來源：北京普法
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
