西安女護士遭男友殺害案二審將開庭，父親分文不取，只有一個訴求

一名31歲的年輕護士，在車內提出分手后被同居男友殺害，一審死刑，兇手不服，提起上訴，二審定于2026年7月21日在陜西省高級人民法院開庭，被害人家屬發聲讓人淚目。

這個案子進行到哪一步了？兇手怎么樣了？

2026年7月15日，被害人家屬向媒體證實，西安31歲女護士被男友殺害案，二審將于7月21日開庭審理。

西安市中級人民法院已于2026年2月10日作出一審判決，被告人師某某（全名師某豪）犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。

判決書認定，師某某殺人意志堅決，犯罪動機極其卑劣，主觀惡性極大，殺人手段特別殘忍。

他犯罪后果特別嚴重，犯罪情節特別惡劣，社會危害性極大，實屬罪行極其嚴重，有自首情節，但不足以從輕處罰。

拿到一審判決后，被害人家屬去了董某某的墓前，當場宣讀判決書告慰逝者，但安慰未能持續，師某某提起了上訴，更讓人難以接受的是兇手家屬的態度。

被害人姐姐董女士告訴記者，自一審以來，被害人家屬始終未得到男方一句真誠道歉，反而遭遇其家屬在社交平臺謾罵，對方律師還曾試圖溝通索要諒解書。

7月14日，法院工作人員約見被害人父親，詢問家屬態度，家屬明確表態，放棄民事賠償，不求一分錢，只求維持一審死刑判決。

被害人姐姐說，他們堅決地要一個結果。

有評論指出，放棄賠償是一個極其沉重的信號，民事賠償本是法定權利，放棄它不是不在乎錢，而是告訴法庭，這件事沒有任何商量的余地。

當一個人連錢都不要了，他要的不是補償，是公道，要理解這個案子，必須回到2024年6月20日那個傍晚。

當晚18時50分許（檢方認定為19時許），31歲的護士董某某與同居男友師某某驅車至西安灞橋區柳煙路與南程路十字東南角處。

在車內，董某某提出分手，師某某拒絕，雙方發生爭執，師某某從主駕駛腳墊處取出一把事先藏好的雙刃刀，捅向董某某頸部。

法醫鑒定顯示，董某某系銳器致頸部右側椎動脈破裂，大出血死亡。

師某某行兇后未報警、未施救，反而開車帶著大出血的董某某在周邊轉悠約1小時，期間還給家人朋友打電話。

約20時25分，確認董某某已無生命跡象后，才將車開到派出所門口報警自首，檢方以故意殺人罪提起公訴。

但提分手被殺害這個表述太輕了，它把一場有預謀藏刀、冷靜拖延施救的殺戮描述成一時沖動。

事實是，刀是提前藏在腳墊下的，這不是情緒失控，是有備而來，分手只是他啟動殺戮的開關，而非理由。

他無法接受屬于他的人離開，這種極端占有欲，才是真正的死因，這段關系的真相，在董某某遇害后才被徹底揭開。

兩人于2019年10月，確定關系并同居，此前2017年師某某曾通過親戚介紹被害人與別人相親，后自己追求。

師某某初期隱瞞自己已婚已育兩子的事實2020年5月協議離婚，搬進董某某購買的公寓，生活開支多由董某某承擔。

董某某的日記記錄，2024年1月3日寫道身體和心靈遭受巨大創傷，恐懼、害怕、無助，被人拿刀架在脖子上，有家不可回。

她2024年1月24日寫記不清第幾次被勒脖子，惡語相向，項鏈也被扯斷。

暴力手段包括煙頭燙胸口、鋼管折疊凳毆打、掐脖、扇耳光、言語死亡威脅，甚至揚言打死對方。

2024年3月25日左右，董某某再遭掐脖毆打，父親報警，警方以感情糾紛批評教育，未實質制止。

師某某變本加厲，威脅不結婚就殺全家，董父換鎖趕人，卻在2個月后再撞見師某某跪地求情后威脅非她不娶，你死我活。

1個月后，慘案發生，這不是情緒不穩定能解釋的，情緒不穩會摔東西吼叫，但不會提前藏刀、拖延救人、計劃性殺人。

這是一個清醒的犯罪鏈條，隱瞞婚史騙取感情、經濟與控制依附、長期暴力升級、死亡威脅、預謀行兇。

把這一切歸因于情緒，是對受害者的二次傷害，師某某不是失控的人，是在5年里一步步把伴侶逼向死亡的人。

本案的核心爭議樸素而尖銳，一個有自首情節、因感情糾葛引發的故意殺人，該不該判死刑？一審法院的答案很清晰，該判。

董某某日記里有一句，有些人品性壞到骨子里，只有索取和傷害，她寫這句話時，或許已下定決心分手，卻沒來得及走出那輛車。

7月21日，法律將再次審視這起案件，我們有理由期待它維持那個判決，不是因為仇恨，而是因為有些底線不能破，有些罪行不能被原諒。

當一個人用最殘忍的方式奪走另一條生命時，法律唯一能做的，是讓代價對等，這不是復仇，這是正義最后的體面。