AI真的需要專用手機？階躍星辰為沖刺上市包裝的資本故事

2026年7月13日上海新品發布會，階星辰正式推出全新消費終端品牌 STEP，壓軸登場的 STEPX Neo 被包裝為 “全球首款大模型原生智能體手機”。

董事長印全程站在舞臺中央，拆解 Step Edge 端側大模型、Step AOS 智能體操作系統、Amoo 個人智能體三位一體布局，宣稱這款產品將打破傳統手機交互邏輯，讓 AI 主動接管用戶全場景操作，打造軟硬一體化閉環，為赴港上市講述全新增長故事。

整場發布會聲勢浩大，全網通稿鋪滿各大科技媒體，但現場未開放真機深度體驗，整機定價、量產交付時間全部留白，僅對外展示工程樣機。

結合行業多方實測、供應鏈爆料、生態合作細節拆解，這場發布會的泡沫迅速被戳破：整機純 ODM 貼牌代工無自研硬件能力，國民級超級 App 底層接口全部缺失，后臺常駐智能體帶來 8%-10% 額外功耗，魔改安卓并非獨立系統，疊加智能體指令準確率不足、硬件業務持續失血、原有 B 端客戶流失多重隱患。

核心疑問擺在市場面前：到底是 AI 技術發展真的離不開專屬手機終端，還是階躍星辰為融資、IPO 強行制造硬件故事，靠一款代工手機填補商業化空白？

這條半路切入消費電子的路線，從底層硬件、生態、商業模式全鏈條布滿先天短板，很難走通 AI 終端的長期賽道。

代工產品撐不起原生 AI 敘事

階躍星辰團隊核心全部出身微軟、曠視算法研發體系，成立三年從未搭建硬件研發、工業設計、供應鏈團隊。

STEPX Neo 整機由華勤技術全權 ODM 深度代工，從機身結構、散熱堆疊、電池模組到屏幕調校全部由代工廠完成，階躍僅負責后期系統 AI 模塊植入，本質屬于貼牌定制機型。

行業硬件工程師在 ZAKER 行業評測中點評，華為、榮耀、字節豆包布局 AI 終端時，均組建數百人自有硬件團隊，深度參與整機散熱、功耗匹配專項研發，階完全外包模式直接導致兩大致命缺陷。

其一功耗硬傷無法根治。官方實驗室公開實測數據顯示，后臺持續常駐 Amoo 智能體感知模塊，整機日常待機功耗額外增加 8%-10%，重度多指令操作場景續航縮水近三成，日常使用普遍需要一天兩充。

ODM 出廠僅做通用散熱方案，沒有針對端側大模型高負載做專屬風道、均熱板優化，長時間運行機身發燙明顯，既影響模型運行穩定性，也加速電池衰減。 其二品控無自主管控渠道。

整機量產良率、出廠檢測標準全部由華勤制定，階無獨立質檢實驗室，后續大規模鋪貨一旦出現屏幕、電池、裝配批量故障，企業沒有快速整改能力，售后維修體系完全空白。

對比傳統手機品牌全國線下服務網點，階無任何線下售后布局，硬件故障用戶只能寄回代工廠返修，周期長達十幾天，消費端體驗存在巨大漏洞。

發布會反復強調 Step AOS 是全球首款智能體原生操作系統，拆解底層架構后可以發現，整套系統并非從零開發獨立內核，只是在標準版安卓系統上層疊加 AI 調度層，底層驅動、權限框架完全沿用原生安卓體系，屬于魔改套殼系統。

這種改造模式帶來無法規避的兼容矛盾，大量第三方 App 權限沖突頻發，智能體跨應用執行時頻繁出現閃退、指令中斷。

有媒體實測工程機發現，Amoo 智能僅能調用美團、攜程、WPS 等中腰部應用簡易接口，微信、抖音、淘寶、小紅書四大國民級超級應用未達成底層深度合作，僅能實現跳轉 App 表層操作，無法調取訂單、聊天、購物底層數據。

簡單指令如微信發消息、抖音篩選內容均無法自動完成，所謂跨應用自主執行淪為空談。

行業分析師接受界面新聞采訪表示，超級 App 出于用戶數據安全考量，不會向中小 AI 廠商開放底層原子接口，階發布會簽約合作僅停留在品牌宣傳層面，沒有實質技術互通協議，生態短板短時間無法彌補。

Step Edge 輕量化大模型雖完成 L3 人工智能終端分級認證，但僅代表基礎功能達標，不代表真實場景可用。

多名數碼博主線下實測樣機后發布測評，簡單單步指令完成度尚可，涉及多步驟復合任務，例如 “預訂餐廳并同步分享行程至微信”，出錯率超過 40%，邏輯拆解、場景預判能力遠不及頭部大廠端側模型。

同時產品安全風控體系不完善，智能體自動調用支付、相冊、通訊錄權限時缺少多層校驗機制，后臺持續 24 小時感知用戶行為數據，隱私數據本地加密標準未對外完整公示。

普通安卓手機均具備多層權限攔截，而階魔改系統為保證智能體運行，大幅放寬后臺數據采集權限，用戶隱私泄露風險顯著提升。

跨界入局恐難以兌現盈利預期

階星辰 2026 年初完成超 50 億元 B + 輪融資，同步拆除紅籌籌備港股上市，推出 STEPX Neo 核心目的是補齊 “軟硬件一體化” 故事，但手機硬件賽道重資產屬性會持續消耗企業現金流。

整機完全 ODM 代工需要提前預付模具、批量采購全款，企業無自有工廠，單位硬件毛利極低；同時沒有配套付費會員、增值服務變現方案，官方明確不靠硬件差價盈利，長期硬件板塊只會持續虧損，無法形成正向現金流閉環。

對比華為 AI 終端依靠芯片、生態服務分攤硬件成本，字節豆包依托短視頻流量反哺硬件虧損，階缺少 C 端流量基本盤，僅依靠 B 端模型 API 收入補貼硬件投入。

券商消費電子研報測算，若 STEPX Neo 大規模鋪貨，每年硬件虧損規?；驅⑼黄茢祪|元，大幅拉低集團整體盈利水平，給港股上市估值帶來負面沖擊。

階星辰起家核心業務是面向政企、工業客戶的 Step 系列多模態大模型 API 服務，企業 80% 營收來自 B 端采購訂單。

全面傾斜資源布局消費手機后，大量算法、研發人力從 To B 項目抽調至終端適配工作，政企客戶服務響應速度大幅下降。

多名政企采購負責人在行業社群反饋，2026 年上半年階模型迭代更新放緩，定制化行業方案交付周期拉長，部分企業轉投智譜、DeepSeek 同類模型服務商。

一手 B 端基本盤出現松動，一手 C 端手機短期看不到營收回報，企業陷入兩頭拉扯的資源內耗局面。

創始人姜大昕、董事長印奇分工出現分歧，前者堅持深耕企業 AI 服務，后者全力押注消費終端，內部戰略搖擺進一步加劇研發資源分散。

當前 AI 智能體手機已經進入密集發布窗口期，努比亞、榮耀、字節均推出量產機型，華為依托麒麟 NPU + 盤古大模型打造全棧端側 AI 體系，硬件、系統、生態三重壁壘完整搭建。

階僅依靠一款 ODM 貼牌機型、淺層合作應用打造所謂差異化，不存在不可復制核心技術。

頭部手機廠商手握自研芯片、億級用戶、完整應用生態，僅需半年即可復刻同類智能體功能；大模型大廠開源輕量化端模型后，任何手機品牌均可快速搭載同類 AI 助手。

階所謂 “全球首款原生智能體手機” 只是宣傳話術，無獨家專利硬件、底層系統壁壘，市場競爭力極度薄弱。

傳統手機品牌線下渠道、售后、品牌認知全面碾壓階，初創 AI 企業跨界硬件，很難搶奪存量消費用戶。

AI是手機解藥，還是手機是AI解藥

回到我們最開始的核心疑問：到底是AI需要專屬手機硬件，還是手機需要AI，甚至包裝成資本故事？

從整機代工、生態斷裂、續航硬傷、商業模式失衡、主業流失多重現實來看，答案偏向后者。

階星辰擁有不錯的多模態端側模型技術積累，但完全缺失消費電子全鏈條運營能力，跳過硬件自研、線下渠道、完整生態建設，僅靠 ODM 貼牌工程機、淺層應用合作堆砌發布會概念，試圖用 AI 手機給 IPO 增加敘事籌碼，這條路從底層邏輯就難以成立。

真正的 AI 原生終端，需要芯片、硬件散熱、底層操作系統、全域應用接口、完善售后完整協同，華為、OpenAI 均花費數年全鏈條布局，階試圖用短期發布會彎道超車，最終只能暴露全鏈條短板。

當下行業 AI 終端賽道早已紅海，超級 App 生態壁壘無法突破，硬件持續虧損會持續侵蝕現金流，原本穩固的 B 端模型業務還會因資源分流持續承壓。

對于階星辰而言，AI 技術本身具備長期發展價值，但強行跨界貼牌手機并非合理落地路徑。

放棄硬件執念，深耕政企、工業端專用 AI 解決方案，依托輕量化端模型與硬件廠商深度技術合作，而非自己下場造貼牌手機，才是匹配企業資源的可持續路線。

強行制造 “AI 需要專屬手機” 的敘事，只會掩蓋自身商業模式失衡的現實，終端產品泡沫褪去后，資本市場與用戶都會看清底層短板。

@以上內容版權歸屬「iNews新知科技 」所有，如需轉載，請務必注明。