山西
為扭轉(zhuǎn)超市經(jīng)營困境，店主王某謀劃銷售卷煙，沒承想，囤積的卷煙還沒來得及出手，就因涉嫌非法經(jīng)營罪被抓。經(jīng)江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)檢察院（以下簡(jiǎn)稱常州經(jīng)開區(qū)檢察院）提起公訴，5月7日，王某因犯非法經(jīng)營罪被法院判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金1萬元。
2020年4月，王某開了一間小超市。剛開始生意還算紅火，但受電商沖擊和地理位置影響，門店客流量越來越少。更讓王某頭疼的是，他多次申請(qǐng)煙草專賣零售許可證均未獲得批準(zhǔn)。眼看著門店客流日益稀少、生意慘淡，王某心急如焚。
為扭轉(zhuǎn)經(jīng)營困境，他計(jì)劃在未取得許可證的情況下銷售卷煙，以增加收入。此后，王某長期以低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格從其他個(gè)體工商戶處收購卷煙，也會(huì)從顧客手中回收卷煙。為掩人耳目，他將收購來的卷煙存放在超市旁的倉庫里。
2025年11月3日，煙草專賣局執(zhí)法人員在日常執(zhí)法檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)王某未取得煙草專賣零售許可證囤積大量卷煙待售。經(jīng)清點(diǎn)，涉案卷煙涵蓋73個(gè)品牌，共計(jì)900余條，核定貨值23萬余元。經(jīng)鑒定，這些被查獲的卷煙均為真品。2025年12月，煙草專賣局將該案線索移交公安機(jī)關(guān)。今年1月8日，王某到公安機(jī)關(guān)自首。3月31日，該案移送常州經(jīng)開區(qū)檢察院審查起訴。該院經(jīng)審查認(rèn)為，王某違反國家規(guī)定，在未取得煙草專賣零售許可證的情況下經(jīng)營卷煙，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。
“我囤的是真煙，并且沒有賣出去，分文未賺到，怎么就犯罪了呢？”在審查起訴階段，王某仍對(duì)自己涉嫌犯罪感到十分不解。對(duì)此，辦案檢察官對(duì)其進(jìn)行釋法說理，煙草屬于國家專營專賣物品，未取得煙草專賣零售許可證而囤積卷煙準(zhǔn)備銷售（即收購、存儲(chǔ)待售），屬于“未經(jīng)許可經(jīng)營專營專賣物品”的非法經(jīng)營行為。即便尚未實(shí)際賣出就被查獲，只要囤積數(shù)量、貨值達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)，仍要追究刑事責(zé)任。最終，王某認(rèn)罪認(rèn)罰。4月16日，常州經(jīng)開區(qū)檢察院依法以涉嫌非法經(jīng)營罪對(duì)王某提起公訴。法院審理后作出上述判決，目前判決已生效。
來 源：檢察日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯：王 淼
校 對(duì)：辛 云
值班主任：費(fèi) 煜
值班編審：張臨山
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
