立陶宛承認(rèn)太過大膽，求中國原諒，但不愿“棄臺”，還在南海鬧事

7月14日，立陶宛新總理辛克維丘斯在議會表決施政綱領(lǐng)時說了一句話：“2021年底允許設(shè)立臺灣代表處的決定很大膽，也許過于大膽，也許有些脫離當(dāng)時的整體背景。”

這話聽著像是在認(rèn)錯。他還說，立陶宛希望與中國關(guān)系正常化，“恢復(fù)到歐洲其他國家與中國關(guān)系的水平”——這其實是立陶宛最新施政綱領(lǐng)里的一個目標(biāo)。

但轉(zhuǎn)頭他又對記者說，他認(rèn)為“無需改變臺灣代表處現(xiàn)狀”也能恢復(fù)與中國的關(guān)系。外交部有幾種方案，但具體內(nèi)容他不肯細(xì)說。

辛克維丘斯嘴上說“也許過于大膽”，轉(zhuǎn)身又說“不想改變現(xiàn)狀”。這哪里是認(rèn)錯，分明是想用一句軟話換來中國的原諒，并對其作出讓步。

從“最后通牒”到“等待回應(yīng)”：立陶宛這一年經(jīng)歷了什么

辛克維丘斯的態(tài)度，跟他的前任比起來已經(jīng)算“軟”的了。去年6月，立陶宛議會外事委員會主席莫圖扎斯還在媒體上高調(diào)喊話，說立陶宛已經(jīng)向中國提交了“最后提議”，這是給中國的“最后一次機會”，希望盡快得到回應(yīng)。

什么叫“最后一次機會”？意思是——我已經(jīng)讓步了，你最好接受。這語氣擺明了是居高臨下的。

但中國沒有回應(yīng)，這一等就是一年。今年6月，莫圖扎斯又出來說話了，這次措辭變了：“立陶宛已經(jīng)向中國提出了一項提議，我們做出了一點讓步，目前正在等待中方的回應(yīng)。”

從“最后一次機會”到“等待回應(yīng)”，語氣軟了一大截。立陶宛人到底經(jīng)歷了什么？

2021年立陶宛允許設(shè)立“臺灣代表處”之后，中國把兩國外交關(guān)系降為代辦級。此后幾年，立陶宛的經(jīng)濟處境每況愈下。但直到2024年底大選之前，立陶宛在對華問題上依然保持著一種傲慢姿態(tài)。所謂“讓步”，無非是立陶宛同意中方在維爾紐斯設(shè)立臨時代辦處——這相當(dāng)于外交層級上接受比大使館低一級的機構(gòu)設(shè)置。

但問題是，這個“讓步”不過是回到了中方早在2021年就已提出的方案上。立陶宛把自己終于愿意接受中方的原有提議，包裝成了“我給你一個臺階下”。這種“立陶宛贏學(xué)”的玩法，中國顯然不買賬。

立陶宛對華出口在2020年還有約2.44億歐元，2021年11月“臺灣代表處”一掛牌，當(dāng)年12月出口就暴跌了91.4%，一個月的出口額從上一年同期的4310萬美元掉到了380萬美元。到2022年，全年出口只有約4500萬歐元，不到2020年的兩成。

更狠的殺傷來自供應(yīng)鏈傳導(dǎo)：中方海關(guān)對含有立陶宛零部件的第三國產(chǎn)品做了篩查，德國、法國、瑞典的多家企業(yè)反映，因為用了立陶宛的零件，整批貨被扣在了中國港口。結(jié)果立陶宛的激光器企業(yè)BrolisGroup直接把部分產(chǎn)線搬離了立陶宛。中方不需要跟立陶宛一對一談判，資本自己會做出選擇——要么保住中國市場，要么帶著立陶宛的零件一起出局。

立陶宛過去幾年反復(fù)喊話、不停試探，并來回在紅線上上躥下跳，說到底是在賭一件事：中國會不會因為歐盟或美國的壓力而讓步。賭了這么久，中國的態(tài)度依然毫不動搖。立陶宛終于意識到——裝睡沒用，耍橫更沒用，想恢復(fù)對華關(guān)系，就得拿出實實在在的誠意。只是，意識歸意識，但實際做不到。

什么叫“與歐盟其他國家同等待遇”

至于辛克維丘斯把“與中國關(guān)系正常化至歐盟其他成員國同等水平”寫進了施政綱領(lǐng)。這句話與其說是一個目標(biāo)，不如說只是他的一個臆想。

歐盟27個成員國，除了立陶宛，其他26個都跟中國維持著大使級外交關(guān)系，都承認(rèn)一個中國原則，都沒有允許臺灣設(shè)立以“臺灣”為名的代表處。

立陶宛當(dāng)初高調(diào)挑釁中國，滿心以為背靠歐盟和美國，無論如何都有人兜底。可當(dāng)真的遭遇中方反制、經(jīng)濟承壓之后它才看清真相：歐盟沒有為它打開市場、彌補損失，美國承諾的經(jīng)貿(mào)訂單也遲遲沒有兌現(xiàn)。

2022年，歐盟確實把中國告上了WTO，理由是中方對立陶宛的貿(mào)易限制具有“歧視性”。但起訴歸起訴，歐盟27個成員國里沒有任何一個大國愿意因為立陶宛跟中方翻臉。德國汽車工業(yè)對華出口每年近千億歐元，法國奢侈品集團的中國營收占到全球的三成，沒有一個歐盟大國準(zhǔn)備為立陶宛的“臺灣代表處”買單。

一番折騰下來，立陶宛徹底淪為大國博弈的犧牲品。它貿(mào)然沖出去打頭陣、當(dāng)先鋒，最后所有代價和苦果，卻只能自己全盤承擔(dān)。

“不愿棄臺”、“在南海鬧事”：一邊求原諒一邊捅刀子

但立陶宛的問題在于，它一邊喊著“想恢復(fù)關(guān)系”，一邊又不肯在真正傷害中國核心利益的事務(wù)上放手。它想要的結(jié)果是：中國恢復(fù)大使級外交關(guān)系、恢復(fù)經(jīng)貿(mào)往來，但所謂的“臺灣代表處”還留著。

更離譜的是，立陶宛還在南海問題上插了一腳。7月12日，立陶宛跟愛沙尼亞、拉脫維亞、羅馬尼亞等幾個歐洲小國，加上美國、日本、菲律賓等，一共14國，發(fā)表了一份所謂“紀(jì)念南海仲裁案裁決”十年聯(lián)合聲明，歪曲事實、惡意抹黑中國。

聲明宣稱2016年的仲裁裁決“具有法律約束力”，要求中國“遵守裁決”、停止“破壞航行自由”的行為。10年前海牙仲裁庭的裁決中方從未接受，10年后14個國家重提這個裁決，法律上毫無新意，政治上卻傳遞了一個信號：立陶宛不光是在臺灣問題上站到了中國的對立面，在南海問題上也同樣踩了線。

如果只是臺灣問題，可以說是一次“過于大膽”的外交冒進。但同時在臺灣和南海兩個中國核心利益的高壓線上反復(fù)試探，那就不是“大膽”了，而是一條有意圖的站隊路線。一邊在臺灣問題上說“也許過于大膽”，一邊在南海問題上跟著美國起哄。這哪是誠心想修復(fù)關(guān)系？這是覺得說兩句軟話就能拿到好處，然后繼續(xù)在其它地方捅刀子。

中國外交部的回應(yīng)很直接。最近，中國外交部發(fā)言人林劍說，這幾個歐洲國家“歪曲事實，惡意抹黑”，外交部歐洲司負(fù)責(zé)人已分別約談有關(guān)國家駐華使館和歐盟駐華代表團負(fù)責(zé)人，提出嚴(yán)正交涉。他還說了一句很重的話：“歐方一些國家在國際法問題上公然奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，只會進一步削弱其國際信譽。”

立陶宛想兩頭占，沒那么便宜

立陶宛現(xiàn)在的策略很清楚：在臺灣問題上說幾句軟話，爭取中國恢復(fù)外交關(guān)系和經(jīng)濟往來；同時在相對不那么顯眼的地方——比如南海、比如多邊聲明里，繼續(xù)配合美國刷存在感。他們想用一種“軟硬兼施”的方式，兩頭都占著。

但我認(rèn)為，這種算盤打得太精了，必然會落空。

中國對立陶宛的態(tài)度一直很明確。今年6月，外交部發(fā)言人郭嘉昆在回應(yīng)中立關(guān)系問題時說得很清楚：“當(dāng)前中立關(guān)系的困難和癥結(jié)在于立方違背一個中國原則，背棄了立方在兩國建交公報中的政治承諾。中方同立方溝通的大門始終敞開，希望立方盡早采取行動，果斷糾正錯誤，回到恪守一個中國原則的正確軌道上來。”

關(guān)鍵詞是“果斷糾正錯誤”。不是“說幾句軟話”，不是“給個臺階”，更不是“等中國自己松動”，是要立陶宛自己把錯誤糾正過來。

立陶宛新政府上臺以來，確實比前任更務(wù)實。但務(wù)實不等于投機。如果立陶宛想用“臺灣代表處”作為一個討價還價的籌碼，那它大概率會失望，因為這個籌碼在中國眼里根本不存在議價空間。

這種只利己、不悔改、不擔(dān)責(zé)，只想得利不愿改錯的外交思路，不可能被中方接受。一個中國原則是國家核心底線，不存在任何談判、折中、變通的空間。