剛休戰(zhàn)四年就破功？胡塞武裝報(bào)復(fù)完沙特

來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：環(huán)球洞見(jiàn)）

　　7月13日，也門(mén)首都薩那國(guó)際機(jī)場(chǎng)上空突然傳來(lái)爆炸聲，跑道被炸了。四年多的平靜，就這么被一聲巨響給撕碎了。

　　誰(shuí)干的?胡塞武裝一口咬定是沙特。也門(mén)政府卻站出來(lái)說(shuō)，是我們打的，目的是阻止一架伊朗飛機(jī)降落。那架飛機(jī)上拉的，是剛參加完伊朗已故最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊追悼?jī)x式的胡塞武裝高級(jí)代表團(tuán)。

　　一架伊朗飛機(jī)、一個(gè)被炸的機(jī)場(chǎng)、一個(gè)剛參加完伊朗領(lǐng)袖葬禮的高級(jí)代表團(tuán)，這幾個(gè)元素湊在一起，這枚導(dǎo)彈打的就不只是沙特了。

　　13日下午兩點(diǎn)左右，薩那國(guó)際機(jī)場(chǎng)遭空襲，目標(biāo)主要是機(jī)場(chǎng)跑道。當(dāng)時(shí)一架載有胡塞武裝代表團(tuán)的伊朗客機(jī)正從德黑蘭飛往薩那，剛剛進(jìn)入也門(mén)領(lǐng)空。胡塞武裝方面此前就警告過(guò)沙特和也門(mén)政府不要攔截這趟航班，但警告顯然沒(méi)被當(dāng)回事。空襲發(fā)生后，這架伊朗飛機(jī)最終改降在胡塞武裝控制的荷臺(tái)達(dá)國(guó)際機(jī)場(chǎng)。

　　胡塞武裝當(dāng)場(chǎng)翻臉。發(fā)言人葉海亞·薩雷亞明確表示，沙特對(duì)薩那機(jī)場(chǎng)的打擊“結(jié)束了降級(jí)和停火階段”，誓言“不會(huì)不受到懲罰”。胡塞控制下的外交部措辭更狠，直接把這定性為“宣戰(zhàn)”。當(dāng)天晚上，胡塞武裝說(shuō)到做到，向沙特西南部的艾卜哈國(guó)際機(jī)場(chǎng)發(fā)射了多枚彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)。沙特主導(dǎo)的多國(guó)聯(lián)軍表示防空部隊(duì)成功攔截了這些導(dǎo)彈。

　　但有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，這是自2022年3月非正式停火生效以來(lái)，胡塞武裝首次公開(kāi)宣稱攻擊沙特境內(nèi)目標(biāo)。四年多的停火協(xié)議，至此名存實(shí)亡。

　　而就在同一天，胡塞武裝還在薩那國(guó)際機(jī)場(chǎng)扣押了一架紅十字國(guó)際委員會(huì)的飛機(jī)，把飛行員和副駕駛也給扣了。一邊打沙特，一邊扣國(guó)際救援組織的飛機(jī)，這操作讓人不得不琢磨：胡塞武裝到底想干什么?

　　要理解這場(chǎng)沖突為什么偏偏在這個(gè)時(shí)候爆發(fā)，得看明白兩個(gè)核心問(wèn)題。

　　第一個(gè)問(wèn)題，導(dǎo)火索為什么是一架伊朗飛機(jī)。也門(mén)政府跟伊朗2015年就斷交了。可胡塞武裝作為伊朗在中東“抵抗之弧”的重要成員，跟伊朗一直保持著緊密聯(lián)系。這次胡塞武裝派高層去德黑蘭參加哈梅內(nèi)伊的追悼?jī)x式，在也門(mén)政府看來(lái)，這就是赤裸裸的挑釁。也門(mén)總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)主席阿里米公開(kāi)指責(zé)胡塞武裝繞開(kāi)國(guó)家機(jī)構(gòu)和民航管理規(guī)定接收伊朗航班，是在破壞緩和局勢(shì)的努力。說(shuō)白了，也門(mén)政府?dāng)r的不是一架飛機(jī)，攔的是伊朗把手伸進(jìn)也門(mén)這條路。

　　第二個(gè)問(wèn)題，沙特在這出戲里到底扮演什么角色。沙特官方對(duì)空襲薩那機(jī)場(chǎng)一事至今沒(méi)有正面回應(yīng)，但受沙特支持的也門(mén)政府國(guó)防部已經(jīng)承認(rèn)是自己干的，這其中的關(guān)聯(lián)不言自明。沙特想通過(guò)也門(mén)政府的手，給胡塞武裝和伊朗一個(gè)警告，你別跟伊朗走得太近。但沙特沒(méi)算到的是，胡塞武裝的報(bào)復(fù)來(lái)得這么快、這么狠。

　　現(xiàn)在的問(wèn)題是，報(bào)復(fù)完了，胡塞武裝接下來(lái)要干什么?根據(jù)目前已有的信息，至少有兩件大事值得高度關(guān)注。

　　第一件大事，胡塞武裝已經(jīng)擺出了全面升級(jí)沖突的架勢(shì)。胡塞武裝通過(guò)社交媒體發(fā)布了一段視頻，里面出現(xiàn)了沙特首都利雅得的哈立德國(guó)王國(guó)際機(jī)場(chǎng)、吉達(dá)的阿卜杜勒阿齊茲國(guó)王國(guó)際機(jī)場(chǎng)、達(dá)曼的法赫德國(guó)王國(guó)際機(jī)場(chǎng)，還有港口等重要設(shè)施的航拍圖片和經(jīng)緯度坐標(biāo)。配文只有四個(gè)字——“回?fù)艏磳⒌絹?lái)”。這意思再明白不過(guò)了：艾卜哈只是開(kāi)胃菜，沙特全境的機(jī)場(chǎng)和港口都在我的瞄準(zhǔn)鏡里。胡塞武裝發(fā)言人薩雷亞已經(jīng)明確表示，該組織已做好采取進(jìn)一步行動(dòng)的準(zhǔn)備。與此同時(shí)，胡塞武裝還警告所有航空公司不要飛越沙特領(lǐng)空，直到薩那國(guó)際機(jī)場(chǎng)的封鎖被解除。

　　第二件大事，紅海這張牌，胡塞武裝隨時(shí)可能再打出來(lái)。沙特近年來(lái)之所以能在與胡塞的沖突中相對(duì)從容，很大程度上靠的是東部到紅海西海岸的一條石油出口管道，可以繞過(guò)霍爾木茲海峽。但這條生命線有個(gè)致命的弱點(diǎn)，它經(jīng)過(guò)紅海。而紅海，恰恰是胡塞武裝最擅長(zhǎng)動(dòng)手的地方。胡塞武裝過(guò)去曾多次襲擊紅海航運(yùn)。就在本月初，還有報(bào)道稱胡塞武裝在紅海沿岸襲擊了也門(mén)政府軍，造成至少14名士兵死亡。如果接下來(lái)胡塞武裝重啟對(duì)紅海商船的襲擊，沙特的石油出口將直接面臨威脅。國(guó)際海事組織剛剛通過(guò)決議，呼吁立即結(jié)束對(duì)紅海商船和船員的襲擊。但胡塞武裝會(huì)聽(tīng)嗎?顯然不會(huì)。

　　把這兩件事放在一起看，胡塞武裝的戰(zhàn)略意圖就很清楚了，地面打不過(guò)你沙特的先進(jìn)裝備，我就打你的機(jī)場(chǎng)、打你的港口、打你的海上生命線。你防空系統(tǒng)再厲害，能防住所有方向的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)嗎?

　　更深一層看，這件事從頭到尾都繞不開(kāi)一個(gè)名字——伊朗。胡塞武裝代表團(tuán)去德黑蘭參加哈梅內(nèi)伊葬禮，回來(lái)時(shí)坐的是伊朗飛機(jī)，被攔截的也是伊朗飛機(jī)。這整件事就像一出精心設(shè)計(jì)的戲，處處都有伊朗的影子。伊朗剛失去一位最高領(lǐng)袖，內(nèi)部正值權(quán)力交接的關(guān)鍵時(shí)期。在這個(gè)時(shí)候展示一下對(duì)“抵抗之弧”成員的控制力，對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)有百利而無(wú)一害。胡塞武裝替伊朗在阿拉伯半島攪局，伊朗給胡塞武裝提供導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)技術(shù)。這層關(guān)系，沙特恨得牙癢癢，但一時(shí)半會(huì)兒還真拿它沒(méi)辦法。

　　沙特現(xiàn)在的處境相當(dāng)尷尬。打吧，也門(mén)就是個(gè)泥潭，花了多少錢(qián)、死了多少人，換來(lái)的是一枚接一枚打到本土的導(dǎo)彈。不打吧，胡塞武裝蹬鼻子上臉，國(guó)內(nèi)的面子往哪擱?四年前之所以能停火，就是因?yàn)楹溲b老打沙特的石油設(shè)施，沙特實(shí)在扛不住了。四年后的今天，同樣的困境又?jǐn)[在了沙特面前。

　　聯(lián)合國(guó)也門(mén)問(wèn)題特使格倫德貝里已經(jīng)警告局勢(shì)有進(jìn)一步擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)。聯(lián)合國(guó)助理秘書(shū)長(zhǎng)希阿里在安理會(huì)緊急會(huì)議上明確表示，也門(mén)及整個(gè)地區(qū)都無(wú)法承受新一輪升級(jí)。英國(guó)的聲明措辭更嚴(yán)厲，強(qiáng)烈譴責(zé)胡塞武裝對(duì)沙特的襲擊。但話說(shuō)回來(lái)，光靠譴責(zé)能攔住胡塞武裝的導(dǎo)彈嗎?顯然不能。

　　四年的和平太脆弱了，脆弱到一次空襲就能把它徹底擊碎。接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么?是雙方各退一步重新回到停火狀態(tài)，還是徹底撕破臉大打出手?從目前胡塞武裝的強(qiáng)硬表態(tài)和軍事部署來(lái)看，后者的可能性正在快速上升。

　　但有一點(diǎn)可以確定，這枚落在艾卜哈機(jī)場(chǎng)的導(dǎo)彈，炸的不只是沙特的一條跑道。它炸碎了四年的停火，炸出了伊朗的影子，也炸出了中東地緣政治棋盤(pán)上最危險(xiǎn)的那顆棋子。接下來(lái)的紅海，恐怕又要不太平了。

部分素材來(lái)源：觀察者網(wǎng)、上觀新聞、濟(jì)南日?qǐng)?bào)、長(zhǎng)江云新聞、新京報(bào)