遼寧
蔣中正最早親筆書寫加入同盟會的誓約書首曝光！小楷功夫很是欠缺。這就引出一個問題：草書認起來費勁，學起來更費勁，米芾的《離騷經》可以學嗎？
據典籍沒有米芾的離騷經留世，即便是也是后人摹其狀貌，從這幅上發的字跡看，不像是米芾筆跡，這雖是魏晉風味，從內斂筆法，與米芾筆法氣息有悖違，這幅屬行楷，若是米芾之摹跡，也算米芾集字階段所寫，但是即便集字，此幅無米芾的筆意。分析其米芾，其字筆法常用數種，變化富有，意筆呈現獅子捉象，全力以赴之，其行草風檣陣馬，比之其草依然狂放，而米不善寫草，因此草字稍差于行書之豪宕，其草易識讀，無亂來一筆，筆意仍是他四面出鋒刷勁突顯。
據記載，米南宮墨跡，刻跡頗多是偽書，如《米南宮墨妙》叢帖二卷，其一卷為李太白（贈懷素草書歌）及卷二（游虎丘詩）皆為偽作，其筆竟然酷似。那么從命題上發的此幅作品，僅僅為晉味，無米之味，易識易判，偽作亦乃不是米芾后期的書之風神，也只算是米芾前期之狀貌――集字。理由，字有拘謹，氣勢淹流，端正無欹。僅供參考，屬自已的觀點，或許因自己的孤陋寡聞，亂說一氣。且聽同道刊謬。
當時東晉文人南北竄徙，書之書法亦隨之流傳。南朝因襲晉制不準立碑，傳世多為書帖，北朝無立碑之禁，世傳多碑刻，帖宜書行，草，因以流美為能，碑宜書楷，隸，故以方嚴為尚。加之地理，民族，風俗等原因，南北朝書法風格日趨不同，逐漸形成風格迥異，南派書婉麗清媚，俊拔飄逸，北朝則有雄奇古樸，剛健逎勁。影響隋唐書家，或重習帖或重習碑，各有所長，宋代宋太宗，趙炅重法帖，自《淳化閣帖》后。刻帖盛行，不重碑版，故北派衰微，而以南帖而進入盛時期。
至清年間帖學才有衰而碑學又占上風，成為主流，代表人物有阮元，包世臣，康有為，據史書記載，帖學與碑學，或多或少在各朝代都有尊崇，僅僅是南北朝與清末最突出碑學與帖學之爭鳴。而今，也有重大影響，從碑者，且有從雄奇古樸典雅之角度而賞。從帖學，則有從婉轉清麗，俊拔飄逸，多草書，行書為習，各有其美，真正到現在，已有糅雜之勢。縱觀展上有各種碑與帖之結合之體。因此，書之變，為書之大道。
請書法專業老師、書法愛好者評價一下，下面這幅作品的優缺點？小草書，秀麗之貌，映入目，非常入眼，平和端工，有一定功力，非一日之功，首要具有平靜心志，浮躁焉有此景？由此以飧其美其韻，有晉味，時有黃庭經形意，乃王羲之之最妙楷字，不知作者是否臨之，也具清代狀元卷中之中和景象，也乃循規。
有法且嚴謹于一絲不茍，細讀觀瞻，略有筆觸，內存方筆，見證寓多種筆法，總體圓潤為主，行筆曼緩，字字有格，筆筆有瑩，巧妙布陣，結構渾然，齊整見秀清間內，則露奕奕可愛，結筆小而去俗耳，由此放大又瞻，遒勁含蓄，堪賞耐味，字潤澤于墨，端謹于內心，尤物善哉，是謂雅好，溫文爾雅，由衷初探幽，此幅作品為小成也。
此幅筆意具歐陽詢幾分筆形，但無險象，些許雜柳公權的筆意，骨格體顯，總觀之，點畫具風骨，端肅整好，清健鋒銳。筆意不同，一則惠晉之墨，一則寓唐楷之筆，俗稱晉楷易入，唐楷難進，此乃唐楷為集大成之境，是也，由此可以略知此幅尚待修矣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
