蔣方舟、賈淺淺后，莫言女兒管笑笑，也被推到風(fēng)口浪尖！

蔣方舟、賈淺淺后，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主莫言的女兒管笑笑，也被推上了輿論風(fēng)口浪尖

來(lái)源： 南方傳媒書(shū)院

蔣方舟那檔子事兒剛消停，賈淺淺的學(xué)位和職稱(chēng)也被擼了，大伙兒正擱那兒嗑瓜子看熱鬧呢，好家伙，莫言的閨女管笑笑又被人拎出來(lái)了。

這回不是啥作品研討會(huì)，是被人實(shí)名舉報(bào)博士論文抄了。

舉報(bào)的人叫唐小林，專(zhuān)門(mén)搞文學(xué)批評(píng)的，2026年7月16號(hào)直接往網(wǎng)上扔了顆雷，說(shuō)管笑笑的博士論文《莫言小說(shuō)文體研究》涉嫌嚴(yán)重抄襲和套改。

咋抄的呢？說(shuō)這論文大量?jī)?nèi)容跟她博士生導(dǎo)師張清華的著作《存在之鏡與智慧之燈》高度重合，還跟同校另一個(gè)博士付艷霞的論文大面積"撞車(chē)"。

用舉報(bào)人的原話(huà)，這叫"移花接木"，叫"剪刀加漿糊"——就是東剪一塊西貼一塊，湊出來(lái)的。

你說(shuō)巧不巧，這管笑笑跟賈淺淺，簡(jiǎn)直就是從一個(gè)模子里刻出來(lái)的。

都是大作家的閨女，都研究自己親爹，都在爹當(dāng)教授的大學(xué)讀博士——賈淺淺在西北大學(xué)，管笑笑在北京師范大學(xué)，博士論文都被指抄襲。

賈淺淺前腳剛被西北大學(xué)擼了碩士學(xué)位和副教授職稱(chēng)，后腳管笑笑就出事兒了，大伙兒的眼睛全盯著北師大呢，就看他們?cè)趺刺幚怼?/p>

舉報(bào)人唐小林不光說(shuō)論文抄了，還直指背后的貓膩。

他說(shuō)以管笑笑的知識(shí)儲(chǔ)備，根本寫(xiě)不出這么復(fù)雜的論文，懷疑有人在背后給撐腰、甚至代筆。更讓人嚼舌根子的是啥？是她導(dǎo)師張清華。

這人身份太有意思了——既是管笑笑的導(dǎo)師，又是莫言多年的研究者和吹捧者，還曾經(jīng)站出來(lái)替賈淺淺那些爭(zhēng)議詩(shī)歌說(shuō)過(guò)話(huà)。

你看這關(guān)系：閨女研究親爹，導(dǎo)師一邊教閨女一邊捧親爹，論文內(nèi)容還跟導(dǎo)師自己的書(shū)對(duì)得上號(hào)。這哪是搞學(xué)術(shù)啊，這是玩套娃呢，外人根本插不進(jìn)去。

現(xiàn)在網(wǎng)上啥反應(yīng)？各大平臺(tái)都在吵，分好幾撥人，各有各的心思，跟下餃子似的各翻各的個(gè)兒。

拍手叫好的那撥人說(shuō)：嘿，可算有人把這層窗戶(hù)紙捅破了！今日頭條上有人扒得更細(xì)，說(shuō)你看啊，都是頂流文豪的女兒，名字都疊字，都在親爹當(dāng)教授的大學(xué)讀博，都研究親爹的作品——這哪是巧合，這是配方。

網(wǎng)易號(hào)"清哲木觀(guān)察"管這叫"父女相研"，說(shuō)放眼全世界學(xué)術(shù)史都找不著這么稀罕的事兒。這幫人等著這把火燒得再旺點(diǎn)，別光燒寫(xiě)字的，事業(yè)單位、央國(guó)企那些靠關(guān)系上位的"二代"們，啥時(shí)候也拉出來(lái)遛遛？

搜狐號(hào)"其臣觀(guān)察室"把舉報(bào)材料里的比對(duì)內(nèi)容搬出來(lái)了，說(shuō)管笑笑的論文跟張清華那本《存在之鏡與智慧之燈》在"鏡與燈"這些核心概念上高度重合。

網(wǎng)易號(hào)"行者殷濤"又補(bǔ)了一刀，說(shuō)跟付艷霞的論文也有多處"移花接木"。

唐小林原文里那句話(huà)最狠——"很可能根本就沒(méi)有認(rèn)真讀過(guò)幾本莫言的小說(shuō)，而是依靠大量的移花接木和抄襲，剪刀加漿糊"。

這話(huà)等于說(shuō)，你連你爹的書(shū)都沒(méi)好好看幾本，就敢寫(xiě)博士論文？

當(dāng)然也有替管笑笑說(shuō)話(huà)的。

網(wǎng)易號(hào)"一個(gè)賈淺淺還不夠？"那篇就說(shuō)了，管笑笑的履歷比賈淺淺硬氣多了——山東大學(xué)外語(yǔ)系學(xué)霸，保送清華的碩士，19歲就出版了長(zhǎng)篇小說(shuō)，還翻譯過(guò)作品、當(dāng)過(guò)《紅高粱》的編劇。

但文章話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，說(shuō)才華歸才華，學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)，"學(xué)術(shù)規(guī)范的尺子，量的是論文的純潔度，而不是個(gè)人的履歷厚度"。

搜狐號(hào)那邊把網(wǎng)友的話(huà)搬出來(lái)了，兩撥人吵得不可開(kāi)交：一撥說(shuō)"起跑線(xiàn)根本不在一條線(xiàn)上"，另一撥說(shuō)"總不能因?yàn)槭歉概B研究的資格都被剝奪了吧"。

網(wǎng)易號(hào)"清哲木觀(guān)察"提了個(gè)詞兒叫"學(xué)術(shù)世襲"——父親在哪任教，女兒就在哪讀博；父親研究啥，女兒就"研究"啥。

這種路數(shù)，讓人想往好處猜都難。左派昆侖策網(wǎng)更直接，質(zhì)問(wèn)北師大的評(píng)審專(zhuān)家"是怎么通過(guò)的，導(dǎo)師又是怎么簽字放行的"。

多家媒體都把這事兒跟賈淺淺連起來(lái)看。

搜狐號(hào)標(biāo)題直接問(wèn)"又挖出一個(gè)賈淺淺？"網(wǎng)易號(hào)"阿振觀(guān)點(diǎn)"說(shuō)賈淺淺翻車(chē)已經(jīng)證明"文二代"的光環(huán)擋不住實(shí)錘，現(xiàn)在輪到北師大學(xué)術(shù)委員會(huì)"撓頭"了。

今日頭條說(shuō)是"拔出蘿卜帶出泥"——賈淺淺被收拾了，公眾的眼睛自然就盯上了同樣路數(shù)的管笑笑。

舉報(bào)人唐小林的身份也被扒出來(lái)了。

67歲，四川宜賓人，文學(xué)評(píng)論家，2023年剛加入中國(guó)作協(xié)，以前就老寫(xiě)文章批評(píng)賈平凹和莫言。

網(wǎng)易號(hào)"行者殷濤"管他叫"草根批評(píng)代表、非高校在職教授"，說(shuō)他不一定是最優(yōu)秀的批評(píng)家，但絕對(duì)是目前最敢說(shuō)的。

到現(xiàn)在為止，管笑笑本人沒(méi)吭聲，北師大也沒(méi)放個(gè)屁。

所有人都在等著看，北師大到底會(huì)不會(huì)像人民大學(xué)處理蔣方舟、西北大學(xué)處理賈淺淺那樣，也啟動(dòng)正式的調(diào)查程序。

現(xiàn)在這場(chǎng)面，像啥呢？

就像歌里唱的，"不是我不明白，這世界變化快"。但快不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是那層窗戶(hù)紙終于被捅破了。以前大家礙于大佬的面子，睜一只眼閉一只眼，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)捅破了也就那么回事，大佬的虎皮底下全是"近親繁殖"的私貨。

有人拍手，有人哆嗦，有人蹲著看熱鬧。

但這把火燒到現(xiàn)在，已經(jīng)不只是管笑笑一個(gè)人的事兒了。它像一把錐子，把學(xué)術(shù)圈那個(gè)"笑貧不笑娼"的膿包給扎破了。以后誰(shuí)再想讓孩子吃"祖?zhèn)骷t利"，都得先掂量掂量，這紅利弄不好變成回旋鏢，扎回自己腦門(mén)上。

老百姓看這事兒就一句話(huà)：憑啥好資源都讓你們家占了，到頭來(lái)連作業(yè)都是抄的？這種對(duì)"起跑線(xiàn)不公"的憋屈，才是這場(chǎng)大火一直滅不了的底油。

甭管什么文壇泰斗、學(xué)界大拿，公平這把尺子一卡，尺寸不對(duì)，全是廢鐵。

現(xiàn)在這輿論，就跟大伏天的柏油馬路似的，曬得滾燙，踩上去黏腳，還滋滋冒油。

往后會(huì)燒到哪，誰(shuí)也說(shuō)不好，但有一點(diǎn)是肯定的——那層"老子英雄兒好漢"的遮羞布，這回是真被扯下來(lái)了。

當(dāng)然，也有人在底下嘀咕：這事真就這么干凈？唐小林一個(gè)67歲的老頭，專(zhuān)門(mén)盯著莫言一家打，以前就罵過(guò)莫言，現(xiàn)在又翻他閨女的論文，這背后沒(méi)點(diǎn)別的動(dòng)機(jī)？有人說(shuō)他是想出名，靠著舉報(bào)名人給自己貼金，反正光腳的不怕穿鞋的。也有人猜，這會(huì)不會(huì)是學(xué)術(shù)圈里有人借刀殺人，擠不進(jìn)莫言那個(gè)圈子，就換個(gè)法子使絆子。

還有種說(shuō)法更直接——這就是柿子撿軟的捏，蔣方舟、賈淺淺、管笑笑，一個(gè)接一個(gè)，全是搞文學(xué)的名人二代，怎么不去查查那些理工科的大佬？

說(shuō)白了，這場(chǎng)仗打到現(xiàn)在，早就不光是論文抄沒(méi)抄的事兒了，各路人馬都有自己的小算盤(pán)。

有人是真心較真學(xué)術(shù)，有人是蹭流量，有人是泄私憤，還有人就是單純看熱鬧不怕事大。動(dòng)機(jī)越扒越多，水越攪越渾，反倒把最開(kāi)始那個(gè)"論文到底抄沒(méi)抄"的核心問(wèn)題給淹了。

除了前面說(shuō)的那些，還有一股暗流不能忽略。莫言這個(gè)人，一直以來(lái)爭(zhēng)議就大，作品被某些人批過(guò)，諾貝爾獎(jiǎng)也被某些人說(shuō)成是"遞刀子"。這次他閨女出事兒，有人覺(jué)得可算逮著機(jī)會(huì)了。

這幫人以前就恨不得把莫言從神壇上拽下來(lái)，踩上兩腳，什么"屈從西方審美"、"抹黑民族形象"的話(huà)都喊過(guò)。現(xiàn)在好了，不用扯那些虛頭巴腦的文學(xué)觀(guān)了——你閨女論文抄了沒(méi)抄？這是實(shí)打?qū)嵉挠矀粨粢粋€(gè)準(zhǔn)。

說(shuō)白了，這就是借著學(xué)術(shù)打假的名義，朝著莫言本人去的。前面蔣方舟、賈淺淺被翻出來(lái)，大家圖個(gè)熱鬧，可到了管笑笑這兒，味道就不太一樣了。

有人是瞧不上莫言這個(gè)人，借他閨女撒氣；有人是想趁火打劫，把這家人徹底扒干凈。至于論文本身到底水不水，反倒成了次要的，成了手里的一把刀。

這幫人的心思，說(shuō)白了就四個(gè)字——借刀殺人。他們眼里沒(méi)什么論文不論文的，管笑笑抄沒(méi)抄壓根不重要，重要的是她爹叫莫言。逮著這個(gè)機(jī)會(huì)，恨不得把莫言家祖墳都刨了。

但問(wèn)題是，你恨莫言歸恨莫言，拿他閨女的學(xué)術(shù)論文當(dāng)槍使，這事本身就經(jīng)不起推敲——你要是真關(guān)心學(xué)術(shù)規(guī)范，為啥不去查查別人？偏偏盯著這一家打？

這幫人嘴上喊的是"打假"，心里算的是"倒莫"。他們不是在維護(hù)學(xué)術(shù)公平，而是在搞政治投機(jī)。

把一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題硬生生掰成立場(chǎng)問(wèn)題，把對(duì)論文的質(zhì)疑變成對(duì)個(gè)人的清算。這種路數(shù)，看著像是替天行道，其實(shí)就是夾帶私貨。

群眾眼睛是雪亮的。莫言有沒(méi)有問(wèn)題可以討論，但拿他閨女當(dāng)靶子、借學(xué)術(shù)之名行攻擊之實(shí)，這種操作早晚會(huì)反噬自己。真正的學(xué)術(shù)打假，對(duì)事不對(duì)人；借題發(fā)揮的，遲早被人看穿。