李四川重用吳子嘉疏遠鄭麗文決策引爭議

2026 新北市長選舉，國民黨候選人李四川對陣民進黨候選人蘇巧慧（蘇貞昌女兒）。 傳統認知里新北是藍營基本盤，外界原本預估李四川會有明顯優勢。然而7 月 16 日親綠智庫民調，蘇巧慧 40.2%、李四川 40.0%，雙方只差 0.2%，幾乎平手。

外界緊張起來的，并不只是0.2個百分點這個差距有多小，而是它把原本被不少人視作相對穩固的選區，直接推到了勝負難料的狀態。李四川40.0%，蘇巧慧40.2%，兩個人幾乎貼身并行。這個數字一出現，島內政壇原先那種“新北大致穩定”的判斷，基本上就被打散了。

更值得去留意的是，這并不是單一機構給出的孤立結果。近一個月以來，多份民調都在呈現同一個趨勢：新北這一戰，并不是藍營輕松領先，而是相當典型的五五波。只有更早之前的一份調查，李四川還保有相對明顯一點的優勢。到了現在，整個局面已經明顯起了變化。

原本不少人把注意力放在中臺灣，認為那里才是最關鍵的主戰場。可如今黨內把“決戰新北”正式擺到臺面上，含義已經很直接了：這塊地盤不再是可以放心存放的保險箱。要是真有十足把握，重心通常不會這樣集中壓上來。

很多人會感到疑惑，新北不是藍營長期經營的區域嗎，為什么會打到這個程度？所謂鐵票倉，從來都不是完全不會變化的鐵板。一個地方如果長期由同一種政治顏色持續執政，行政經驗固然會不斷累積，但民眾的疲勞感也會在這個過程里慢慢增加。嘴上未必天天會說“想換個人試試看”，可這樣的想法確實可能在心里逐步長出來。

李四川剛出場的時候，外界對他的整體印象其實并不差。擔任過多個直轄市副市長，行政資歷足夠完整，做事風格也偏向務實，不屬于只會喊口號的類型。對重視市政執行力的選民來說，這樣的人設本來就是加分項，而且可以說相當契合一部分人的期待。

李四川的長處在于熟悉行政系統，問題也恰恰可能出在這里：這種成熟老練，在支持者眼里叫穩定，在部分年輕選民眼里卻可能變成距離感。并不是年紀稍長就一定不行，而是世代之間的溝通門檻本來就擺在那里。

更現實的一層因素在于，新北已經連續多年由藍營來開展主政工作。朱立倫時期是一套做法，侯友宜時期又是另一套節奏，但在不少普通選民心里，它們往往會被歸納成一句很直白的話：已經做了很久。未必是出于反感，而是想知道會不會出現不一樣的結果。

這樣的背景，自然會給對手機會。蘇巧慧并不是單純靠政黨招牌來開展選戰的人。她在新北已經經營多年，對地方組織、議題熟悉度以及基本盤動員，都不是臨時拼湊出來的。更關鍵的是，她背后那套綠營資源整合能力相對完整，選戰機器一旦全面運轉起來，帶出的氣勢不會弱。

她還有一個不能忽略的加成，就是蘇貞昌過去在新北長期積累下來的人脈資源以及政治余溫。臺灣地方選舉有一個很現實的規律，表面上看是候選人之間在進行對決，往深一點看，其實是組織系統、地方家底以及人情網絡同時在發力。

不過，如果說前面這些仍然屬于結構性的困難，那么真正讓李四川陷入被動局面的，還是他本人在選戰操作上的別扭感。

這段時間以來，他和吳子嘉之間的互動相當頻密，不管是活動安排還是話題操作，都能看出對這條線的明顯倚重。吳子嘉確實有議題性，能夠制造聲量，也可以把現場氣氛帶熱，這些都沒有問題。候選人一旦讓外界產生一種印象，覺得不是在整合黨內，而是在依賴場外操盤者，那么整體觀感就很容易偏掉。

更麻煩的是，吳子嘉和藍營內部部分重要人物長期關系不佳，這早就不是什么新消息。外部盟友批評得越激烈，黨內支持者心里的那股不舒服就越難壓下去。

從幾次公開活動來看，這種微妙氛圍已經很難完全遮住。該出席的人來了，可某些不該缺席的人卻顯得若有若無；應該講足的團結表態沒有講夠，該給出的尊重也沒有完全給到位。政治雖然不是飯局，但很多時候又確實很像飯局。座位怎么安排，誰先打招呼，誰被冷下來，旁觀者往往一眼就能看出大概。

那場被外界反復討論的同臺畫面，之所以會引發這么多議論，并不是禮數本身有多嚴重，而是它釋放出來的信號過于敏感。前來助選的人到了，候選人卻匆匆離場，就算真的另有行程，也很難不讓支持者產生聯想：這到底只是趕時間，還是刻意不想靠得太近？政治一旦出現這種可供延伸解讀的空間，受傷的往往不只是當下的面子，更是基層的信心。

后續面對“是否歡迎黨內重量級人士來輔選”這類提問時，如果回應只剩下技術性的說法，效果通常還會適得其反。選民并不會逐字逐句去分析發言稿，他們更多是在看感覺。感覺對了，一句普通的話都可以加分；感覺不對，再圓滑的表述也會像在打太極。中間選民可能會覺得不夠干脆，深藍支持者則可能會覺得不夠厚道。

新北這場選戰，其實也照出了一個更大的現實：如今臺灣地方政治，已經不是“藍綠分明、倉位固定”的老劇本。年輕選民持續增加，政黨忠誠度逐步變薄，地方治理滿意度以及候選人個人觀感，開始比傳統標簽更有分量。誰還把票倉當成祖產來看待，誰就更容易在關鍵時刻被現實提醒。

對李四川來說，眼下最需要補回來的，不是再去多辦幾場熱鬧活動，也不是繼續制造幾輪話題，而是可信感。只靠“很會做事”這一個標簽，已經不夠了。選民還會進一步看，他會不會整合隊伍，會不會開展溝通工作，會不會真正把人放在心上。

對蘇巧慧來說，當前的優勢同樣不能被當作高枕無憂的資本。在這種貼身纏斗的局面里，領先0.2個百分點和落后0.2個百分點，幾乎可以說沒有本質差別。最終還是要靠一套對新北具有說服力的方案，才能決定她最后能走到哪里。

新北這一仗已經不只是兩個人在比民調數字，而是兩種選戰邏輯正在碰撞。一種仍然比較相信地盤、資歷以及傳統動員的力量，另一種則更看重觀感、節奏以及世代溝通的能力。誰能夠把這些因素真正擰成一股力量，誰才更有可能在最后開票時笑到最后。