老特這回是真把桌子拍響了。
7月14日,他在專訪里咬著牙撂話,德黑蘭要是再不舉白旗,下一輪就把伊朗全境的橋梁、發(fā)電廠全部列進打擊清單,地面部隊也不排除大規(guī)模壓上去。
這段話被央視新聞當天轉(zhuǎn)引出來的時候,我正吃著晚飯,差點把筷子放下——不是因為嚇人,是因為覺得這套路太熟了,熟得都有點尷尬。
我這些年看美國總統(tǒng)打仗的架勢,越看越有個感受:真準備動手的人,反而不愛把話說得這么滿。1991年老布什打薩達姆之前,白宮是憋著勁兒悄悄調(diào)兵,等50多萬聯(lián)軍齊了才動手。
2003年小布什那次,也是先在聯(lián)合國唱了大半年的雙簧,把由頭找足了才推平巴格達。真正手里有牌的賭徒,從來不用把嗓門喊到破音。
反倒是牌快摸空了的時候,才靠虛張聲勢把對手唬住。特朗普這次挑橋梁、電廠當威脅目標,我讀出來的味道不是"要打",而是"打不動了、得趕緊逼對方上桌談"。
為什么這么講?先看這份威脅清單本身有多不講理。橋梁、變電站、水廠,這些在1949年日內(nèi)瓦公約附加議定書里邊寫得清清楚楚,屬于維系平民生存不可或缺的物體,專門打這些等于把自己往戰(zhàn)犯席上送。
新華社過去幾年報道加沙、敘利亞問題的時候反復提過這條國際法約束,美方自己以前指責別人時也沒少拿這條當武器。
現(xiàn)在特朗普親手把這根紅線踩碎,等于把話語權(quán)拱手讓人。伊朗革命衛(wèi)隊立刻回話,敢炸民用,霍爾木茲海峽就徹底關(guān)門。這條水道每天過境的原油占全球海運石油的兩成多,一旦真斷了,油價沖到120美元每桶都是保守估計。
參考消息上個月援引國際能源署的評估就說過這個風險區(qū)間。眼下布倫特原油已經(jīng)壓著85美元每桶的關(guān)口在跳,美國國內(nèi)的通脹剛有點回落跡象,特朗普真敢再點這把火,第一個被燒的就是他自己的支持率。
![]()
再一個我個人覺得挺諷刺的點——橋梁這東西,在軍事上其實是個性價比很低的目標。
伊朗國土面積164萬平方公里,公路鐵路是網(wǎng)狀鋪開的,一座橋炸掉,工兵部隊一兩周就能搭浮橋繞行。你花一百多萬美元一枚的戰(zhàn)斧砸下去,人家?guī)兹f美元的鋼梁給你補回來,賬怎么算都是虧的。
當年美軍在南聯(lián)盟78天空襲里,把塞爾維亞橋梁炸了個七七八八,最后靠的還是外交施壓才讓米洛舍維奇低頭。伊朗的國土縱深、人口規(guī)模、抵抗意志都比當年的南聯(lián)盟高出好幾個量級,指望空襲橋梁就把德黑蘭逼到談判桌上,這劇本讀起來就跟哄小孩差不多。
最要命的一層,其實是彈藥快見底了。
財聯(lián)社此前披露的智庫評估里提過一組數(shù)字,我看了直搖頭——美軍幾款主力精確制導武器的庫存都到了警戒線附近,月產(chǎn)能十幾二十枚的補充速度,跟前線一天幾十枚的消耗量根本不在一個刻度上。
![]()
薩德、愛國者、戰(zhàn)斧這三樣,是美軍全球威懾體系的頂梁柱,任何一樣掉下來,多線布防就要出窟窿。這不是砸錢能立刻解決的事。
得克薩斯州那家專項彈藥廠前幾年砸了將近5億美元搞擴產(chǎn),兩年時間連合格彈體都沒出來,環(huán)球時報去年就報道過這個案例。
為啥這么慢?因為高端導彈里的特種鋼、芯片、精密陀螺儀,分散在上百家配套企業(yè)手里,任何一環(huán)卡殼整條線就得停擺。軍工不是快餐,不是加錢就能加速的。
我個人一個更深的感受是,這次伊朗危機把美國軍工體系冷戰(zhàn)后三十年積累下來的病灶全給擠出膿來了。
冷戰(zhàn)年代那個能三天下水一艘自由輪的美國已經(jīng)不存在了。制造業(yè)外遷、熟練工人斷層、供應鏈外包,這些賬當年賺了短期利潤,現(xiàn)在到了戰(zhàn)場上就得雙倍還回來。
![]()
烏克蘭戰(zhàn)場已經(jīng)吸走了大量155毫米炮彈和防空導彈,中東這邊又開一個大窟窿,印太方向的彈藥儲備只能一批批往波斯灣抽調(diào)。這就是典型的戰(zhàn)略透支。
美軍全球部署的底層邏輯是"同時打贏兩場地區(qū)戰(zhàn)爭",可眼下光是應付一個伊朗都得從三個方向拆東墻,那所謂的兩場戰(zhàn)爭能力早就是賬面數(shù)字了。
關(guān)于地面進攻這個選項,我判斷純粹是給德黑蘭聽的心理戰(zhàn)。
海灣幾個國家全在裝聾作啞,沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾的軍隊規(guī)模就夠守本土的,你讓他們派兵進伊朗打巷戰(zhàn),等于拿自家王室的命脈去賭美國人的戰(zhàn)略野心,誰干?美軍自己現(xiàn)有的中東駐軍以海空軍為主,重型裝甲部隊主力擱在歐洲盯著俄羅斯,從歐洲往波斯灣調(diào)一趟M1A2坦克得走好幾周海路,路上還得防著伊朗的反艦導彈和無人機集群。
伊朗現(xiàn)役兵力加上革命衛(wèi)隊和巴斯基民兵接近百萬,山地縱深大、宗教凝聚力強,真打起地面戰(zhàn)就是當年伊拉克反美武裝的加強版。
![]()
2003年小布什沖進伊拉克的時候,也是這么信心滿滿,覺得幾個月就能搞定。結(jié)果一頭扎進去八年,欠下兩萬多億美元軍費,死了四千多個大兵,最后灰頭土臉撤出來,還順手催生了極端組織"伊斯蘭國"。
2021年從喀布爾撤軍那一幕更狼狽,塔利班開著美軍留下的悍馬巡街,直升機上掛著難民的畫面上了全世界的頭條。
這兩筆賬,五角大樓里坐鎮(zhèn)的現(xiàn)役將領(lǐng)們沒一個不清楚。他們比特朗普更明白,地面進攻伊朗這種事一旦啟動,就是掉進一個沒有底的漏斗。所以我判斷白宮戰(zhàn)情室那些方案的真實作用,就是拿來給談判桌加碼,不是拿來執(zhí)行的。
順著這個思路再往深看一層,特朗普這套極限施壓的玩法,其實是他個人商人思維的延伸。他習慣性地把國際博弈當成商業(yè)談判,先開一個離譜的高價,逼對方在心理上崩掉一部分底線,然后再往回收,收到一個雙方都能下臺的位置就算勝利。
2018年他退出伊核協(xié)議的時候是這個路數(shù),2020年空襲蘇萊曼尼的時候是這個路數(shù),現(xiàn)在還是這個路數(shù)。可這種打法有個致命的前提——你手里得真有讓對方害怕的實力。
當年蘇萊曼尼被無人機炸死那次,美軍彈藥庫還是滿的,全球盟友體系還沒現(xiàn)在這么松散,伊朗內(nèi)部經(jīng)濟也比現(xiàn)在更脆弱。眼下這幾個條件全都翻轉(zhuǎn)了,德黑蘭反倒摸清了美國人的底牌,特朗普的虛聲恫嚇效果一次比一次打折。
再說個更宏觀的事,中東這場博弈已經(jīng)不是1991年那種美國說一不二的單極格局了。俄羅斯在敘利亞有基地,土耳其在軍事和經(jīng)濟上跟伊朗有暗盤往來,歐盟對能源價格的敏感度前所未有,全球南方國家更是不愿意再跟著華盛頓搖旗。
![]()
特朗普這次想復制當年"聯(lián)軍打伊拉克"的場面,喊了半天沒幾個真正愿意接單的。這種孤立感對一個習慣了當老大的國家來講,才是最扎心的隱痛。
我個人的判斷是,接下來兩三個月,美伊之間大概率還是"罵戰(zhàn)+空襲+斷續(xù)談判"這三件套循環(huán)。
特朗普會繼續(xù)放狠話給國內(nèi)基本盤看,五角大樓會小規(guī)模消耗一部分老庫存彈藥維持威懾姿態(tài),德黑蘭則會一邊硬扛一邊通過第三方渠道回應。真正的全面戰(zhàn)爭打不起來,因為美國的彈藥、盟友、財政、民意四條腿沒有一條是穩(wěn)的。
這場對峙最后收場的方式,多半還是一份體面的臨時協(xié)議——伊朗做點核活動上的讓步,美國解除一部分制裁,雙方都對內(nèi)宣稱自己贏了。至于橋梁和地面部隊,就還繼續(xù)留在特朗普的推特里,當做下一輪談判的開場白吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.