俄專家曾言：中國(guó)軍力增長(zhǎng)速度恐怖，對(duì)俄羅斯威脅可能超過(guò)北約！

2026年7月上旬，黃海海域的一場(chǎng)聯(lián)合演習(xí)讓不少軍事觀察者把目光重新拉回到十三年前的那句舊話。7月5日，參加中俄＂海上聯(lián)合-2026＂聯(lián)合演習(xí)的俄海軍艦艇編隊(duì)抵達(dá)山東青島某軍港，中俄兩國(guó)海軍參演兵力全部集結(jié)完畢。

排在編隊(duì)最前面的，是俄太平洋艦隊(duì)的旗艦＂瓦良格＂號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦，跟它一起來(lái)的，還有＂凜冽＂號(hào)護(hù)衛(wèi)艦、＂烏法＂號(hào)大型潛艇和＂伊戈?duì)枴e洛烏索夫＂號(hào)救生船。中方則派出了055型萬(wàn)噸大驅(qū)鞍山艦、052D改進(jìn)型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦開(kāi)封艦、054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦蕪湖艦等主力艦艇。看到中俄艦艇并肩駛向演練海域，不少老一輩的軍事分析人士，都想起了2013年那位俄羅斯專家的判斷：中國(guó)軍力增長(zhǎng)速度恐怖，對(duì)俄羅斯的威脅可能超過(guò)北約。

那位專家名叫赫拉姆奇欣，時(shí)任俄羅斯政治與軍事分析研究所副所長(zhǎng)。在2013年前后的多次公開(kāi)表態(tài)里，他拋出了一個(gè)當(dāng)時(shí)并不那么好接受的觀點(diǎn)：北約固然強(qiáng)大，但真正讓俄羅斯感到壓力的，可能是東邊這個(gè)體量驚人、發(fā)展迅猛的鄰國(guó)。他甚至向俄羅斯國(guó)防部提出建議，應(yīng)把更多軍事資源向遠(yuǎn)東傾斜，把東部軍區(qū)的規(guī)模擴(kuò)大到當(dāng)時(shí)的三到四倍，作為防范中國(guó)方向的主要支撐。

要理解這話在2013年有多＂刺耳＂，得回到當(dāng)年的時(shí)空背景。那一年，中國(guó)海軍手里唯一的航母遼寧艦服役才剛滿一年，前身還是從烏克蘭買回來(lái)的舊船殼。殲-20剛剛首飛不久，配套的國(guó)產(chǎn)大推力發(fā)動(dòng)機(jī)連影子都沒(méi)有。反觀俄羅斯，庫(kù)茲涅佐夫號(hào)航母雖然老舊，但好歹是艘經(jīng)歷過(guò)實(shí)戰(zhàn)部署的正兒八經(jīng)的航母；蘇-57項(xiàng)目吊著西方軍界的胃口，賬面上的戰(zhàn)略核力量依舊壓著中國(guó)一頭。所以赫拉姆奇欣當(dāng)年那番話，很多俄羅斯同行都當(dāng)成了危言聳聽(tīng)。

但他的核心邏輯并不看某一時(shí)點(diǎn)的賬面數(shù)字，而是盯著增長(zhǎng)曲線的斜率。他判斷西線的北約正在削減常備兵力，南線的高加索地區(qū)不足以掀起大風(fēng)大浪，唯獨(dú)東線這個(gè)鄰居裝備擴(kuò)充和質(zhì)量躍升的速度令人擔(dān)憂。北約雖強(qiáng)，可美國(guó)隔著大西洋，歐洲主要成員國(guó)的綜合國(guó)力多年徘徊不前；而中俄之間四千多公里的漫長(zhǎng)陸地邊界，讓俄羅斯部分安全研究者眼中，中國(guó)這一變量的分量越來(lái)越重。

十三年過(guò)去，很多曲線的走向，果然驗(yàn)證了他關(guān)于＂速度＂的那半句預(yù)判。

海軍方面的對(duì)比最為直觀。2025年11月5日，我國(guó)首艘電磁彈射型航空母艦福建艦入列授旗儀式在海南三亞某軍港舉行，它的服役標(biāo)志著中國(guó)海軍進(jìn)入三航母時(shí)代。這艘軍艦的技術(shù)含金量不容低估，它是首艘于美國(guó)之外建造服役的超級(jí)航空母艦，也是全球首艘采用常規(guī)動(dòng)力電磁彈射技術(shù)的航空母艦。

反觀俄方，庫(kù)茲涅佐夫號(hào)自2017年進(jìn)入船廠大修以來(lái)，接連遭遇船塢坍塌、火災(zāi)和資金短缺，修復(fù)進(jìn)度一拖再拖，到2025年已被外界普遍認(rèn)為難以重返現(xiàn)役。一艘老航母修不好，另一邊卻是新一代航母排隊(duì)下餃子，落差之大不言而喻。

戰(zhàn)略武器領(lǐng)域的情況同樣值得琢磨。俄羅斯的薩爾馬特洲際彈道導(dǎo)彈，也就是外界所稱的＂撒旦二號(hào)＂，一直被莫斯科視為陸基核力量的當(dāng)家花旦，然而它的部署之路并不順利。2024年9月21日，俄羅斯在普列謝茨克航天發(fā)射場(chǎng)試射該導(dǎo)彈失敗。11月28日，俄羅斯在奧倫堡州亞斯尼發(fā)射場(chǎng)試射該導(dǎo)彈，但再次失敗，而且美媒通過(guò)衛(wèi)星圖推測(cè)，這次試射疑似炸毀了導(dǎo)彈井。

直到2026年5月12日，俄羅斯戰(zhàn)略火箭兵司令謝爾蓋·卡拉卡耶夫在視頻會(huì)議上向總統(tǒng)普京報(bào)告，俄當(dāng)天成功試射最新型＂薩爾馬特＂洲際彈道導(dǎo)彈。首個(gè)配備＂薩爾馬特＂導(dǎo)彈的導(dǎo)彈團(tuán)將于今年年底前在烏茹爾導(dǎo)彈師投入戰(zhàn)斗值班。這套項(xiàng)目從多次失敗到勉強(qiáng)＂上岸＂，背后是西方制裁下零部件替代研發(fā)所吞噬的時(shí)間與資金，節(jié)奏與十幾年前設(shè)定的時(shí)間表相比明顯滯后。

至于蘇-57，產(chǎn)量和實(shí)際部署規(guī)模同樣與外界當(dāng)年的想象存在落差。相比之下，配備國(guó)產(chǎn)渦扇-15發(fā)動(dòng)機(jī)的殲-20已經(jīng)形成批量交付節(jié)奏，據(jù)外界統(tǒng)計(jì)的估算數(shù)量已經(jīng)站上一個(gè)此前難以想象的臺(tái)階。造船產(chǎn)能的差距更是被公開(kāi)點(diǎn)名。早在測(cè)試期間，＂福特＂號(hào)就暴露出電磁彈射器故障率高的問(wèn)題，盡管美國(guó)海軍宣稱該問(wèn)題＂已經(jīng)得到緩解＂，但五角大樓2025年2月發(fā)布的作戰(zhàn)測(cè)試和評(píng)估年度報(bào)告顯示可靠性仍不理想。中國(guó)造船業(yè)的整體規(guī)模，已經(jīng)被北約方面公開(kāi)列為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。

不過(guò)如果只把這十三年的變化理解成＂預(yù)言應(yīng)驗(yàn)＂，那就把這件事看簡(jiǎn)單了。赫拉姆奇欣當(dāng)年的推演有個(gè)明顯缺口，就是把鄰國(guó)軍力發(fā)展默認(rèn)為對(duì)己方的戰(zhàn)線壓力，卻幾乎不去核算兩國(guó)政治關(guān)系的走向。

事實(shí)是，中俄之間那條四千多公里的陸地邊界，早已從冷戰(zhàn)年代最敏感的對(duì)抗線，轉(zhuǎn)化為和平合作的通道。邊境地區(qū)的軍事互信和相互裁減軍事力量安排落地多年，兩軍的年度聯(lián)合演訓(xùn)不斷走向制度化。此次青島聯(lián)演便是一個(gè)鮮活案例。港岸階段，中俄雙方進(jìn)行了禮節(jié)性會(huì)見(jiàn)、聯(lián)合籌劃、專業(yè)研討交流，并組織官兵相互參觀艦艇，開(kāi)展籃球友誼賽、招待會(huì)等交流活動(dòng)。

海上期間，雙方將開(kāi)展聯(lián)合偵察、防空反導(dǎo)、對(duì)海打擊等多個(gè)科目演練。中國(guó)國(guó)防部發(fā)布，這是中俄兩軍年度合作計(jì)劃內(nèi)安排。聯(lián)演結(jié)束后，雙方部分兵力將赴太平洋相關(guān)海域組織海上聯(lián)合巡航，旨在攜手應(yīng)對(duì)安全挑戰(zhàn)，共同維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

十三年前被某些俄方學(xué)者視為＂潛在對(duì)手＂的兩支軍隊(duì)，現(xiàn)在肩并肩練配合，這本身就說(shuō)明國(guó)家之間是否構(gòu)成威脅，絕不是僅憑裝備的數(shù)量就能得出答案。

中方的軍力擴(kuò)充節(jié)奏本身也保持著相當(dāng)?shù)目酥啤８鶕?jù)5日公布的2026年中央和地方財(cái)政預(yù)算草案報(bào)告，2026年我國(guó)國(guó)防支出為19095.61億元人民幣，同比增長(zhǎng)7%，相較2025年的7.2%小幅下調(diào)。這標(biāo)志著中國(guó)國(guó)防預(yù)算連續(xù)第11年保持個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)。多年來(lái)，中國(guó)一直將國(guó)防開(kāi)支控制在GDP的1.5%以下。放在全球主要國(guó)家的對(duì)照表里，這樣的增速不算高，中方在防御性國(guó)防政策上的立場(chǎng)是清晰的。

必須承認(rèn)，俄羅斯戰(zhàn)略界對(duì)中國(guó)崛起的關(guān)注從未真正消退。莫斯科在遠(yuǎn)東方向的軍事基地建設(shè)、裝備調(diào)配從未停擺，這是一個(gè)擁有漫長(zhǎng)共同邊界的大國(guó)對(duì)鄰居保持基本安全感知的必然選擇，與中俄之間日益加深的戰(zhàn)略協(xié)作并行不悖。兩國(guó)有共同的戰(zhàn)略壓力，有互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)需求，有不斷提升的軍事互信，這些政治賬本上的加分項(xiàng)，是任何單純裝備對(duì)比表都裝不下的內(nèi)容。

回過(guò)頭再看赫拉姆奇欣2013年的那番話，他關(guān)于＂中國(guó)軍力增長(zhǎng)速度恐怖＂的判斷，從事后走勢(shì)看確實(shí)有幾分預(yù)見(jiàn)性；但他所推演的＂對(duì)俄羅斯威脅超過(guò)北約＂的場(chǎng)景，并沒(méi)有出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)里。原因并不復(fù)雜，兩國(guó)把彼此定位為合作伙伴，而不是假想敵。十三年前那份帶有強(qiáng)烈危機(jī)感的備忘錄，之所以沒(méi)有變成劇本，不是中國(guó)軍力沒(méi)有增長(zhǎng)，而是中俄兩國(guó)走的路，與他推演里的方向完全不同。2026年夏天青島軍港里那道混編隊(duì)形的剪影，就是最好的注解。

參考資料：

新華社《中俄＂海上聯(lián)合-2026＂聯(lián)合演習(xí)兵力集結(jié)完畢》，2026年7月5日；

新華網(wǎng)《中俄＂海上聯(lián)合-2026＂聯(lián)合演習(xí)進(jìn)入海上演練階段》，2026年7月9日。

中新社《俄試射＂薩爾馬特＂洲際導(dǎo)彈 計(jì)劃今年底投入戰(zhàn)斗值班》，2026年5月13日；

央視軍事《2026年全國(guó)一般公共預(yù)算安排國(guó)防支出1.94萬(wàn)億元》，2026年3月10日。