特朗普稱伊朗請求談判，導彈卻射向六國美軍基地，到底誰在說謊？

7月17日，伊朗革命衛隊宣布打擊了位于阿曼的美軍海上和空中監視雷達。這一舉動非同尋常——阿曼是美伊之間最重要的協調方，此前多輪談判均在阿曼斡旋下進行。伊朗為何在此時攻擊調解方領土上的美軍目標？我認為，此舉的政治意義遠大于軍事意義，是伊朗對特朗普“以打促談”策略的正面回擊，意在表明：伊朗已做好“破釜沉舟”的準備，談判之門正在關閉。

一個極不尋常的打擊目標

當地時間7月17日，伊朗革命衛隊發布聲明稱，革命衛隊海軍打擊了位于阿曼的美軍海上監視雷達和空中監視雷達。

在同一份聲明中，革命衛隊還宣布對美軍在敘利亞、科威特、巴林、約旦等多國的軍事基地和設施發動了打擊——伊朗陸軍對美國駐巴林謝赫伊薩空軍基地發動無人機襲擊；革命衛隊航空航天部隊打擊了美軍在科威特的雷達、武器庫及兩套“海馬斯”火箭炮系統；還打擊了美軍位于敘利亞坦夫軍事基地的特種作戰指揮中心。

伊朗的這場報復行動，有一個細節值得深究——目標清單中居然出現了阿曼，伊朗甚至主動承認襲擊是己方所為。

阿曼可不是尋常國家。在這場持續四個半月的沖突中，阿曼一直扮演著獨一無二的角色。

去年5月美伊沖突爆發前，雙方的談判就是在阿曼駐意大利使館內舉行的。今年2月，沖突后的首輪正式談判，也是在阿曼首都馬斯喀特舉行。阿曼是美伊之間最重要的協調方和調解人，是雙方都信任的“中間人”。

伊朗攻擊阿曼領土上的美軍目標，等于是攻擊調解方，這在邏輯上是不合常理的——一個正在尋求外交出路的國家，怎么會主動得罪自己的調解人？但伊朗偏偏這么做了，而且在攻擊后主動認領、毫不掩飾。這只能說明一件事：伊朗已經不在乎得罪阿曼了。 或者說，伊朗認為得罪阿曼的代價，遠小于繼續縱容特朗普“以打促談”的代價。

特朗普的意圖：“以打促談”

要理解伊朗為什么這么做，先得看清楚特朗普最近做了什么。

截至7月17日，美軍已經連續第六晚對伊朗實施大規模空襲。美軍中央司令部稱，最新一輪打擊持續時間近8小時，出動戰斗機、無人偵察機及水面艦艇，摧毀了伊朗沿海監視與防空陣地、軍事后勤設施等數十處目標。

據伊朗媒體報道，美軍還襲擊了伊朗南部霍爾木茲甘省、布什爾省，西南部胡齊斯坦省，東南部錫斯坦-俾路支斯坦省等多地。襲擊目標包括五座橋梁、一處火車站及一座機場。哈米爾港的兩座橋梁遭襲，連接阿巴斯港與設拉子的橋梁也被擊中。美軍還襲擊了伊朗西南部一家癌癥醫院，211名正在接受化療的兒童患者被迫緊急疏散。截至15日，美國對伊朗的最新一輪襲擊已導致300多人受傷、35人死亡。

美軍這邊在狂轟濫炸，白宮那邊卻在釋放和談信號。

7月16日，美國白宮新聞秘書萊維特在白宮記者會上稱，伊朗方面“仍在積極與美國溝通”，“希望能與美國達成協議”。萊維特將美國發動打擊的責任推給伊朗，稱伊朗違反了美伊諒解備忘錄，向途經霍爾木茲海峽的商船開火。

特朗普到底想干什么？

《華爾街日報》7月15日的報道披露了答案。報道援引知情人士的話稱，特朗普14日在白宮戰情室召開會議，與副總統萬斯、國務卿魯比奧、國防部長赫格塞思等人討論了幾個方案：奪取哈爾克島及霍爾木茲海峽沿線其他目標、打擊伊朗“鎬山”隧道群、擴大對伊朗能源設施的空襲等。報道說，特朗普尚未作出最終決定，但他傾向于通過升級打擊迫使伊朗屈服。

這就是特朗普的真實想法——“以打促談”——用軍事打擊制造壓力，把伊朗逼回談判桌。

特朗普本人也毫不掩飾這一點。7月14日他在接受福克斯新聞專訪時說，除非伊朗重返談判桌，否則美軍將在下周打擊其橋梁和發電廠。他還說，對伊朗的軍事打擊將持續到“我說夠了為止”。

伊朗的回應：打調解方，關談判門

特朗普想“以打促談”，伊朗就反其道而行之——你越打，我越不談。

伊朗議會議長、對美談判首席代表卡利巴夫7月15日發表了一番意味深長的講話。他說，目前正在進行的是一場關乎伊朗生死存亡的戰爭。但他同時強調：“不應將談判與防御割裂開，只選擇其一作為解決方案，是戰略錯誤。”

這句話翻譯過來就是：伊朗不會放棄談判工具，但也不會因為談判而放棄防御。特朗普想用轟炸逼伊朗在談判桌上讓步，門都沒有。

卡利巴夫還說，維護伊朗在霍爾木茲海峽的“既有安排”并確保商船安全通過，是伊朗國家安全的關鍵所在。伊朗在談判期間一直堅持鞏固這些安排，堅決反對任何破壞企圖。言外之意，哪怕恢復談判，伊朗也不打算把海峽控制權交出去，美國最好還是趁早死了這條心。

伊朗軍方說得更直白。

伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部發言人7月16日警告，如果美國對伊朗基礎設施發動打擊，那么該地區所有剩余的基礎設施都將被摧毀。伊朗的打擊不會是“對等打擊”，而是“更加猛烈、更大范圍且更具毀滅性”。

而打阿曼，就是在用行動說話。

阿曼是調解方，攻擊阿曼境內的美軍目標，等于告訴所有人：伊朗連調解方都敢打，你還指望我乖乖回談判桌？

這不僅是軍事報復，更是一種政治宣示。伊朗在釋放一個信號：特朗普的“以打促談”策略，已經根本不起作用了。

兩條海峽：伊朗手里的兩張牌

伊朗一邊拒絕談判，一邊還在升級事態。

據美媒7月17日報道，至少3名消息人士透露，伊朗已要求也門胡塞武裝做好準備，一旦美軍如特朗普所威脅的那樣襲擊伊朗電力等基礎設施，胡塞武裝將立刻封鎖紅海石油通道——曼德海峽。

一名接近胡塞武裝的消息人士稱，胡塞武裝“已完成準備，在扼守紅海門戶的曼德海峽周邊和也門高地部署了導彈與無人機，目前正在等待行動指令”。

這意味著什么？意味著伊朗不僅不吃特朗普“以打促談”那一套，甚至還在反向訛詐特朗普。

霍爾木茲海峽已經中斷。伊朗革命衛隊17日發布聲明稱，霍爾木茲海峽的完全控制權仍掌握在伊朗手中，只要美國繼續實施敵對行動，這一地區將不會有一滴石油和天然氣出口。

如果曼德海峽再被封鎖，全球兩條最重要的石油運輸通道將同時中斷。曼德海峽連接紅海和亞丁灣，途經的海上貿易占全球海上貿易的11%。胡塞武裝政治局成員穆罕默德·法拉赫表示，一旦兩條海峽均陷入事實性關閉，國際原油價格或飆升至每桶200美元。

伊朗在告訴特朗普：你不是要打嗎？我奉陪，而且我有能力讓全球為你的魯莽買單。

特朗普的“善意表演”與伊朗的當場打臉

就在美軍連續轟炸的同時，特朗普還在努力營造“談判仍有希望”的氛圍。

7月15日，特朗普在社交媒體發文稱，伊朗釋放了一名自2024年12月起被拘留的美國公民，允許她離開伊朗。特朗普稱這名美國公民“現已安全地離開伊朗，且狀況良好”，并寫道“美國非常感謝伊朗釋放的善意”。

而伊朗的反應堪稱教科書級別的打臉。

7月16日，伊朗方面駁斥了特朗普的說法，稱目前沒有符合特朗普所述情況的美籍囚犯從伊朗監獄獲釋，也未發生任何美籍囚犯交換事件。

一個說釋放了人質，一個說根本沒這回事，到底誰在說謊？怎么看都是特朗普的嫌疑更大。

這已經不是特朗普第一次這么說了。7月10日，特朗普就曾在社交媒體發文稱，“伊朗要求美方繼續‘談判’，美方已同意這一提議”。伊朗外交部發言人當天就否認了這一說法，稱伊朗從未提出過與美國的談判請求。

同樣的劇本，演了兩次。

特朗普為什么反復說“伊朗想談”？答案不難猜——他在應付國內反戰壓力。連續六晚的空襲，超過5萬名美軍在中東執行任務，戰爭支出預估已達千億美元。美國國內的反戰聲音早就沸反盈天，特朗普需要編個故事來讓美國民眾相信：伊朗快撐不住了，他們正在求饒，只需要再堅持一會。

但事實是，伊朗不僅沒有求饒，反而越打越硬。

軍事升級的困境：為什么特朗普打不贏

最后一個問題，特朗普的“以打促談”能奏效嗎？

路透社7月17日的一篇文章給出了答案——幾乎不可能。

路透社援引多位分析人士的觀點指出，雖然特朗普已加大空襲力度并威脅進一步升級，但這套策略之前已經用過了，而且沒有生效。目前幾乎沒有跡象表明，再次施行這套策略會取得成功。

至于特朗普討論的那些升級選項——奪取哈爾克島、轟炸“鎬山”隧道群、派遣地面部隊——都是風險極高的做法，很可能滬在國內政治和地緣政治層面引發強烈反彈，因此缺乏可行性。事實上，特朗普過去也曾發出過類似威脅，但最終還是選擇了退讓。

結語

特朗普和伊朗之間，到底誰在說謊？

特朗普說伊朗“請求談判”，但伊朗的導彈卻同時射向六個國家的美軍基地。特朗普說伊朗釋放了美國公民以表達善意，伊朗卻說根本沒這回事。特朗普說“談判仍在繼續”，伊朗的回應是攻擊調解方阿曼境內的美軍雷達。

事實很清楚：特朗普在說謊，或者說在選擇性敘述。

他想讓世界相信伊朗正在求饒，想讓美國民眾相信勝利在望。但伊朗用導彈給出了回答——我不談，我不怕，我奉陪到底。

伊朗襲擊阿曼的美軍目標，是一次類似“破釜沉舟”的決心展示。它告訴特朗普：你越是想“以打促談”，我就越是不談；你越是想用軍事壓力逼我就范，我就越要把事情鬧大；你連調解方都保護不了，還有什么資格談條件？

目前，這場博弈的結局尚難預料。但有一點已經清晰：特朗普的“以打促談”策略，在伊朗那撞上了鐵板。而這塊鐵板，正變得越來越堅韌。