江蘇
“辦案人員為什么不追責？”被錯誤羈押1399天落下殘疾，一位農民發出這樣的追問。
據奔流新聞報道，因合伙做生意發生糾紛，齊蘭周被司法機關認定為合同詐騙，羈押1399天。后經法院審理改判無罪，齊蘭周獲得國家賠償79萬余元。蒙受了近四年人身自由損害的齊蘭周，堅持申訴，要求依法追究當年錯抓、錯捕、錯判自己的相關人員責任，以及羈押期間勞動時滑倒其左腿摔成四級殘疾的責任。
國家賠了79萬元，表面上看這事兒是該翻篇了，但齊蘭周過不去心里的這個坎兒，他一直在追問：當初錯抓我、錯捕我、錯判我的那些人，為啥沒人被追責？
這個追問，我覺得問到了根子上。賠錢和追責，壓根兒就是兩碼事。國家賠償是法律規定的兜底，你受了冤，國家給你經濟上的彌補，這叫負責任。但誰把這個“冤”造出來的，誰就得把“賬”認了。你不能說賠了錢就萬事大吉，仿佛用錢就能把天大的委屈給抹平了。這些年，錯案糾正了不少，但往往賠償一到位，后續追責就沒了下文，或者悄無聲息地糊弄過去。對當事人來說，錢拿在手里是涼的，心里那口氣始終順不了。這種“只賠償不追責”的做法，看似結案了，其實后患無窮，既傷了人心，也損害了司法的公信力。
當然，我也理解，追責這事不能簡單化。司法辦案確實復雜，一個案子從偵查到起訴再到審判，中間任何一個環節都有可能出現偏差。有些偏差，屬于證據判斷上的分歧，或者法律認知上的不同，辦案人員只要是在職責范圍內、盡了審慎義務，哪怕最后錯了，也需要有“容錯”的兜底，否則誰還敢辦案？這是客觀規律，不能一棒子打死所有人。不追責有它的道理。
“雖然拿到了國家賠償，但這遠遠不能抵消錯案對我造成的各種傷害。”齊蘭周說。2024年5月28日，紀委答復是：公安局、檢察院、法院在辦理齊蘭周合同詐騙案過程中沒有任何過錯，不承擔任何責任；2025年9月17日法院的短信內容是：本案已按照法定程序進行了賠償，望你息訴罷訪；2025年7月25日，公安局經偵大隊回復：公安局對齊蘭周一案受理、立案和采取刑事措施符合法定的法律程序，適用法律正確。
但問題在于，你這個“道理”必須讓人家明白。到底為什么不追責，不追責的依據是什么，履職的邊界在哪里？當時判斷的依據是什么？這些都得掰開了揉碎了說清楚。調查過程要透明，結論要站得住腳。你把邏輯講透了，法理擺明了，當事人和社會公眾才能信服。最怕的就是“沒有任何過錯”“不承擔任何責任”“望你息訴”“符合法定的法律程序，適用法律正確”這樣簡簡單單的回應。越是這樣，猜忌和質疑就越多。
說到底，追究責任不是目的，而是手段。它不是為了整誰，而是為了給整個司法鏈條擰緊螺絲。錯案的糾正，不能只是一個數字和一筆錢，它更應該成為一次嚴肅的反思和制度上的查漏補缺。齊蘭周的那句“為什么不追責”，不是在無理取鬧，他是在替所有關心法治公平的人要一個說法。相關部門不能把這當成一個刺耳的雜音，而應該把它看作一次“說清楚說明白說透徹”的機會。
錯誤羈押1399天落下殘疾，“辦案人員為啥不追責”不能徒留問號和驚嘆號。需要有合情合法的回應，要把“辦案人員為什么不追責”的理由說清楚。這就好比我們到法院打官司，你不能只是說“我沒有錯”“我沒有罪”“我是清白的”，而是要把理由和依據一條條的拿出來，這叫“以理服人”“以法服人”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
