前兩天,小鵬剛官宣了Mona L03。
![]()
昨天,尊界又發了比尊界S800還“尊”的尊界 S800 Grand Design 典藏大觀。
![]()
算下來這個6月,平均每周都有新車上市或發布,從十幾萬的家用車到上百萬的旗艦輪番轟炸。
本來以為新車多了選擇也變多了,結果我逛了一圈發現,怎么總感覺各位參賽選手長得都差不多呢。
當然我不是說誰抄誰啊,就是大家都不約而同地想到了同一套解法。
比如什么貫穿式日行燈、封閉式前臉、隱藏式門把手、貫穿式尾燈、三塊大屏、淺色真皮內飾……
如果,我是說如果啊…如果我把騰勢N9、小鵬GX、蔚來ES9、理想L9、問界M9打亂放一塊……
我打賭一半以上的人分不清誰是誰。
![]()
圖源:晚點
用上汽設計總監的話說就是:摘掉標大家都一個媽生的。(bushi)
![]()
截圖:Marvis
而且不僅是SUV,轎車這邊也不遑多讓,清一色低趴車身,大溜背加個貫穿尾燈。
車圈知名段子:尚界Z7、小米SU7和保時捷Taycan把標一遮,那我問你。
![]()
但你以為這就結束了?
隔壁上汽又端上來一臺MG07。
![]()
吉利這邊又鉆出來一臺吉利銀河A8 TT。
![]()
高情商,運動型轎跑的市場選擇空間空前寬裕。
當然不是說借鑒不行,畢竟好的設計總是心有靈犀。
但借鑒到大家共用一張臉的程度,是不是就有點不對勁了……
然后我發現,車企應該也知道設計趨同這事兒不太好搞,而他們破局的方式很簡單,就是搶設計師。
尤其是法拉利、布加迪這種超豪華品牌的設計師。
![]()
之前智界突然透露,自己挖來了法拉利前首席設計師,為智界設計了首款超跑FUV,智界RX。
結果后腳,小鵬汽車的副總裁在分享Mona L03的外觀設計的時候,就暗搓搓表示,法拉利前外觀設計負責人胡安馬?洛佩茲一直在為小鵬服務。
考慮到目前明確活躍在中國新能源汽車行業的前法拉利設計師,只有胡安馬·洛佩茲.
現在大家也不知道智界RX的設計師到底是誰。
![]()
此外,奇瑞星紀元的新一代設計語言,也是法拉利前高級設計師克里斯托斯?帕夫利迪斯主導的;昊鉑 SSR 發布時,也說這臺車是布加迪前設計師打造的。
而造成國產新能源們哄搶豪車設計師的原因,無外乎就是用超豪華品牌們自帶的光環,提高品牌溢價的傳播效率。
自己答題,哪有抄作業來的效率高嘛。。。
![]()
不過就目前來看,豪車設計師似乎也沒有改變國產新能源撞臉的問題,更多的時候,大家還是直接照著“標準答案”在抄作業。
但我說實話,這還真不能全怪設計不出力。
首先是基于物理規律:
以SUV為例,如果你要三排空間,軸距就得接近或超過3米;再要個續航,風阻系數就必須到0.26以下;而溜背造型會吃掉第三排頭部空間,你要車內空間,那車頂就只能平直路線;然后底盤再鋪一個電池。
幾個參數互相一鎖,留給設計師發揮的空間也不大了。
![]()
其次,就算設計師的創意天馬行空,但本質上國產新能源其實就是場應試八股文。
畢竟整個產業鏈上游,供應商來來回回就那么幾家:
電池就寧德時代和弗迪,增程器就東安動力,激光雷達就禾賽、速騰聚創和圖達通……底層模塊高度標準化,大家的底子都是一樣的。
既然底子都一樣,再怎么折騰也翻不出花來。
![]()
加上現在品牌已經極具飽和且內卷,供應鏈的開發周期普遍被壓到了十八個月,設計驗證根本來不及做。
那最安全的路徑就是致敬已驗證的方案。
![]()
但最根本的問題,還是在于市場的過度內卷——車企沒有試錯的成本。
今年前5個月,中國汽車消費同比下滑11.8%,其中比亞迪、小米最新一季利潤跌超50%,理想開始虧損。相比過去兩年的市值高點,三家跌幅最低的也少了四成。
在這種情況下,承擔銷量重任的旗艦車型,失敗成本就變得奇高。
于是所有人再三權衡后最終轉頭選擇了同一個策略:復制已經被市場驗證過的答案。
吉利設計負責人陳政之前就說過,不是技術上做不出區別,是不敢嘗試創新,擔心影響銷量。
![]()
最后的結果就是,長著同一張臉,用著同一套供應鏈,搭載這差不多的智駕方案的一水兒新車涌進市場,但因為拉不開差距,只好打起了價格戰。
于是從銷售端到經銷商,到車企,再到供應商,大家都一起為價格戰買單。
然后又因為賺不到錢,車企們更不敢進行創新,繼續老老實實的打最保守的牌,生產更多異父異母的親兄弟。
![]()
所以其實同質化不是病,而是結果。
當然我并不是在抱怨現在的新能源車不好。
恰恰相反,今天花三十萬買到的東西,放在五年前想都不敢想。
但當趨同成了整個行業的理性選擇后,十幾家公司各自做了最理性的選擇,加在一起,就成了一個最不理性的市場趨勢。
上世紀七十年代,石油危機之后,方方正正的盒子車統治了整條街,那時候也有人覺得汽車完蛋了,設計死了。
![]()
但后來,也還是出現了喬治亞羅和大眾高爾夫這種好看的掀背車設計。
而當喬治亞羅在被問到“設計師最重要的品質是什么”時,他的回答是“勇氣”。
![]()
當然,站在消費者的角度,不出錯的選擇固然是最好的。
但這樣的“未來”是不是有點太無聊了呢。
撰文:柯然
編輯:Lena
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.