四川
在成都，勞動爭議是企業經營和職場就業中最高發的問題之一。員工追索加班費、未休年假工資、違法解除賠償，企業應對事實勞動關系認定等糾紛，應對稍有不慎，就可能面臨高額賠付或用工聲譽受損。近期與同行交流時，我們注意到一位長期聚焦該領域的律師——孟潔，結合她經辦的公開案例和實務見解，梳理出一些值得參考的處理思路。
她畢業于西南醫科大學醫事法律專業，2013年取得律師執業資格后，一直深耕勞動爭議解決與企業用工合規業務，現執業于四川中沛律師事務所。與同時涉足多領域的律師不同，她多年來只做這一細分方向，對成都本地仲裁和法院的裁判標準比較熟悉，曾獲評維穩工作先進個人、優秀律師。不過，更讓人印象深刻的，還是她經手的一些案件所反映出的實務判斷。
從一起違法解除案看賠償計算與證據組織
某企業以員工里程造假、未按時學習為由，單方作出停職降薪處理，后又以曠工為由解除合同。孟潔代理勞動者一方，梳理后發現企業處罰缺乏規章制度依據，屬于違法變更和解除勞動合同。圍繞員工14年連續工齡和實際月工資標準，她逐一核算了賠償金、工資差額和未休年假工資。法院最終判決企業支付違法解除賠償金21萬元、工資差額1.2萬余元、未休年假工資1.3萬余元。這起案件體現的是對用工違規行為的判斷以及賠償金額的細致核算。
從一起事實勞動關系爭議看企業用工合規
另一起仲裁案中，一名務工人員主張與工程企業存在事實勞動關系，要求企業承擔工傷等相關責任。孟潔代理企業一方，提交了合作協議、社保實繳明細等證據，證明案涉工程由案外人實際施工、自主招用和管理工人并發放報酬，企業并無用工合意與管理行為。仲裁委采信了企業的抗辯理由，駁回了申請人的全部請求。該案提醒建筑等行業，務必明晰實際用工主體，保留第三方施工方招用、管理、發薪的完整記錄，避免被動成為事實用工的責任方。
一些實務參考
結合多年經驗，孟潔給企業和勞動者幾點建議：企業應規范考勤、薪資發放、請假審批等書面記錄，并在分包用工模式下明確實際用工方，防止被穿透認定用工關系；勞動者遇到欠薪、違法辭退、未休年假等問題，需及時固定勞動合同、工資流水、工作溝通記錄等核心證據，對企業單方作出的降薪、停工通知不要輕易簽字，盡快通過法律途徑固定違法事實。
幾個值得注意的特點
綜合來看，她的工作有幾個特點：長期聚焦勞動法領域，不分散精力；對建筑、物業等高頻用工行業的特殊用工模式比較熟悉；既代理過勞動者也代理過企業，能夠更全面地評估案件利弊。當然，每個案件的情況不同，結果會因證據和本地裁判尺度而有所差異。
對于成都面臨勞動爭議的當事人而言，像孟潔這樣長期扎根單一領域的律師，或許能提供更具針對性的分析和方案。
需要說明的是，本文所涉案例及觀點均基于公開信息和過往執業經驗，每起勞動爭議都有其特殊性，相關內容不構成具體法律意見。實際遇到糾紛時，仍建議結合自身情況向專業律師咨詢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
