“老牌”戴森遭追覓系“反殺”，俞浩的底氣在哪里？

?關注【大廠財經社】鎖定極速推送↓↓

圖源：微博

導語

商業(yè)江湖，攻守輪轉。長期壟斷高端家電賽道、掌握專利話語權的英國巨頭戴森，正遭遇國貨硬核反擊。這家年營收556億的行業(yè)霸主，憑借嚴密專利壁壘長期壓制國產廠商，一紙專利禁令，便可讓一眾國貨品牌下架退市、賠款妥協(xié)。

但2026年局勢徹底逆轉。上海知識產權法院公告顯示，9月11日，追覓系公司（深圳凈享智能）將起訴戴森上海公司發(fā)明專利侵權。這場看似小眾的民企訴巨頭事件，是一場蓄謀已久的精準反殺，幕后操盤手，正是爭議纏身、口碑兩極的追覓科技創(chuàng)始人俞浩。

從早年遭戴森專利圍剿、海外市場瀕臨失守，到歐洲絕境翻盤、國內接連廢掉對手核心專利，再到生態(tài)企業(yè)主動亮劍，追覓十年完成了從被動挨打、對等博弈到主動反殺的完整蛻變。世人常嘲諷俞浩高調張揚、野心龐大，卻不知其所有高調，皆有硬核實力托底。喧囂之外，他始終堅守實業(yè)底線：打鐵還需自身硬，唯有自研，方能破局。

01 兩極輿論：爭議“狂人”，藏著隱忍實干底色

在創(chuàng)投圈，俞浩是極具矛盾感的創(chuàng)業(yè)者：因高調言論常年深陷輿論爭議，卻又帶隊打出行業(yè)頂尖的硬核戰(zhàn)績，大眾對他的評價始終兩極撕裂。

近兩年，俞浩頻繁活躍社交平臺，言論激進、野心直白：立志打造萬億級科技生態(tài)、沖擊世界首富，喊話行業(yè)大佬加盟，跨界布局汽車、航天、機器人等賽道，版圖宏大。極致張揚的風格，讓爭議持續(xù)發(fā)酵。

圖源：微博

業(yè)內嘲諷他好高騖遠、畫餅造勢，戲稱“宇宙浩”，質疑其主業(yè)未穩(wěn)便盲目跨界、分散研發(fā)資源；網友批評其“發(fā)瘋式營銷”，靠極端言論博取流量、抬升估值，重噱頭輕實業(yè)；部分早期投資人也因擔憂務虛大于務實選擇撤資，“狂妄、浮躁、愛炒作”一度成為他的固化標簽。

但大眾往往忽略關鍵事實：俞浩是少數敢立宏大愿景、更能落地兌現的創(chuàng)業(yè)者，網友評價最終分化為兩大陣營：

質疑者直言：只會嘴炮博眼球，野心配不上實力，營銷掩蓋產品短板，難成長期氣候。

支持者力挺：看似張狂，實則極度務實。面對國際巨頭專利圍剿，多數國貨只會妥協(xié)賠款，唯有追覓死磕技術、正面突圍，撕開外資壟斷缺口。

面對漫天非議，俞浩極少公開辯解。他始終清醒：流量喧囂皆是虛浮，科技企業(yè)的終極底氣永遠是專利與自研技術。所有野心，皆為長期創(chuàng)新蓄力，這場直面戴森的巨頭反殺，便是對所有質疑最有力的回擊。

02 十年蟄伏：從絕境被剿到絕地翻盤，戰(zhàn)局逆轉

這場顛覆行業(yè)的巨頭反殺，并非一時沖動，而是追覓十年深耕隱忍、厚積薄發(fā)的必然結果。

曾經的國產高端家電賽道，完全是戴森的壟斷時代。依托無葉風扇、高速數碼馬達、氣流卷發(fā)等獨家專利矩陣，戴森筑起致密技術壁壘，化身行業(yè)“專利判官”，持續(xù)對國內品牌降維打壓。只要國貨產品風道、氣流、外觀設計稍有近似，便會遭遇起訴、封禁與巨額索賠，無數中小品牌無力抗衡、黯然退場。

戴森創(chuàng)始人詹姆斯·戴森 圖源：CBS

早年依托小米生態(tài)鏈起步的追覓，也曾是戴森重點圍剿對象。2025年5月，戴森祭出號稱“專利核武器”的歐洲UPC統(tǒng)一專利法院體系，對追覓發(fā)起致命絕殺。憑借獨家柯恩達效應氣流卷發(fā)專利，戴森向德國漢堡分院申請臨時禁令，意圖全面封殺追覓爆款卷發(fā)棒，斬斷其歐洲17國核心市場，徹底扼殺這家國貨新銳。

戴森這次的目標非常精準：直指追覓的熱銷爆款——卷發(fā)棒 圖源：微博

UPC禁令殺傷力極強，無需終審即可強制下架產品、扣押貨物、凍結區(qū)域銷售。庭審初期局勢岌岌可危，法院裁定追覓舊款卷發(fā)棒侵權、全域禁售，更通過長臂管轄將封禁范圍延伸至西班牙，外界普遍判定追覓此戰(zhàn)必敗。

絕境之下，俞浩打出國貨出海專利戰(zhàn)的經典翻盤。早在風險爆發(fā)前，追覓研發(fā)團隊便前置預判專利風險、儲備替代技術。面對戴森鎖死的技術路徑，追覓拒絕妥協(xié)和解、拒絕跟風模仿，走出了專屬破局之路——技術規(guī)避，自主破局。

研發(fā)團隊深度拆解戴森專利邏輯，重構新款出風口結構、氣流角度與風道排布，在保留核心體驗的前提下，打造完全獨立、規(guī)避專利紅線的新技術方案。最終漢堡法院改判，認定追覓新款主力產品不構成侵權，全面駁回戴森封禁申請。

戴森和追覓美發(fā)產品對比 圖源：tranfanlaw

舊款產品遺憾退市，但核心主力全線保全，追覓在專利絕殺局中撕開生路，守住歐洲市場底盤。海外翻盤后，國內戰(zhàn)場乘勝追擊：2023年追覓在西安中院主動起訴戴森外觀專利侵權，吹響反擊號角；2026年5月，接連無效戴森卷發(fā)棒、包裝盒兩大核心外觀專利，擊碎其壟斷護城河。昔日被動挨打的國貨追隨者，正式逆襲為敢于亮劍國際巨頭的破壁者。

03 隱秘棋局：生態(tài)暗子落子，精準狙擊戴森腹地

本次起訴主體并非追覓本部，而是追覓旗下企業(yè)凈享智能。看似蹊蹺，實則是俞浩布局多年的高階博弈，一套“明修棧道、暗度陳倉”的隱秘戰(zhàn)術。

股權穿透顯示，2025年1月成立的凈享智能，由蘇州凈息智域全資控股，實控人柏美芳（追覓第二大自然人股東），主導追覓近年生態(tài)孵化、資本運作與專利布局。自2020年起，柏美芳與俞浩聯(lián)手搭建獨立生態(tài)矩陣，不爭流量、不搶臺前，專注深耕戴森壟斷賽道、攻堅專利漏洞、伺機打破外資技術霸權。

凈享智能便是這套布局的“隱形利刃”，成立即對標戴森王牌的無葉風扇、空氣處理設備賽道，專攻風道結構、多氣流處理等核心技術，持續(xù)沉淀原創(chuàng)專利，蟄伏等待反擊窗口。

如今暗子落子、利刃出鞘。此次上海知識產權訴訟，精準狙擊戴森核心盈利業(yè)務，同時凈享智能已向國家知識產權局發(fā)起專利挑戰(zhàn)，批量無效戴森風扇領域核心專利，從根源瓦解其技術壟斷。

這套戰(zhàn)術堪稱行業(yè)教科書：追覓本部深耕全球市場、穩(wěn)住品牌基本盤，生態(tài)企業(yè)隱于幕后攻堅專利、正面維權沖鋒。既規(guī)避主品牌的全球經營風險，又能無懼巨頭、主動發(fā)起專利突襲，是同行難以復制的差異化博弈打法。

04 終極底氣：萬項專利筑墻，自研實力破局壟斷

所有精妙布局與絕地反擊，最終印證一句實業(yè)真理：打鐵還需自身硬。俞浩敢于頂著全網爭議硬剛五百億級國際巨頭，底氣源自十年如一日的硬核自研沉淀。

身為清華航空航天本碩的技術極客，俞浩創(chuàng)業(yè)之初便看透行業(yè)癥結：國貨長期被戴森卡脖子，本質是底層核心技術缺失。為此，他舍棄行業(yè)捷徑，死磕高速馬達、流體力學等硬核領域，攻堅外資壟斷技術。

圖源：微博

十年深耕，壁壘自成。僅洗地機單一品類，追覓全球專利申請量突破2000項，授權專利800項，規(guī)模穩(wěn)居行業(yè)第一；集團整體專利總量破萬，發(fā)明專利占比超65%，覆蓋高速數碼馬達、流體仿真、智能算法、精密機械結構等全鏈條核心領域。

持續(xù)高比例研發(fā)投入是追覓的核心壁壘：企業(yè)常年將7%營收投入研發(fā)（遠超行業(yè)均值），研發(fā)人員占比達70%，搭建“研發(fā)、儲備、布局”三級創(chuàng)新體系，提前預判全球專利風險、儲備替代技術。180°恒動平躺機身、9.85cm超薄機身、EdgeHunter巡邊探洗臂、400℃高溫雙熱洗等首創(chuàng)技術，持續(xù)刷新行業(yè)標準，徹底打破外資技術壁壘。

這套完整的底層技術體系，撐起了行業(yè)矚目的技術反殺：戴森鎖死一條技術路徑，追覓便自研全新方案；外資筑起專利高墻，國貨便以原創(chuàng)科技鑿出通路。在絕對自研實力面前，百年巨頭的專利霸權不再牢不可破。

全球化市場則為研發(fā)持續(xù)造血。追覓產品覆蓋全球120多個國家和地區(qū)，近20個國家市場占有率登頂，洗地機全球出貨破千萬臺，海外收入占比超60%。穩(wěn)定的海外營收，形成“技術突破—產品升級—全球熱銷—加碼研發(fā)”的正向閉環(huán)，支撐這場長期專利持久戰(zhàn)。

05 時代終章：喧囂散盡，實力終贏市場

回望俞浩與追覓的十年逆襲，堪稱中國智造的傳奇劇本。從依附小米生態(tài)的行業(yè)新人，到獨立建生態(tài)、布局全球的國貨標桿；從被外資專利圍剿的弱勢新人，到雙線反擊、狙擊巨頭的行業(yè)強者，追覓始終在爭議中沉淀、在深耕中突圍。

世人多調侃俞浩的高調野心，卻忽略他十年不變的研發(fā)初心。他的張揚，是手握萬項專利的底氣；他的野心，是打破外資壟斷、重塑行業(yè)規(guī)則的國貨擔當；他的布局，是立足長遠、謀定全局的長期布局。

2026年9月的上海庭審，早已超越普通商業(yè)訴訟，成為中國家電行業(yè)的重要拐點。在此之前，專利戰(zhàn)是外資巨頭打壓國貨、壟斷收割的專屬工具；在此之后，中國品牌終于以成熟技術、完備知產體系，與國際巨頭對等博弈、反向突圍。

所有傳奇逆襲，本質都是厚積薄發(fā)。流量與喧囂終會落幕，營銷噱頭終將褪色，唯有硬核技術、長期深耕、持續(xù)創(chuàng)新，方能行穩(wěn)致遠。俞浩用這場跨越山海的專利反殺，印證了最樸素的實業(yè)真理：打鐵還需自身硬，自研方可破萬難。

互動話題

1. 褪去輿論爭議，你認為追覓這場專利反殺，對中國品牌出海有怎樣的里程碑意義？

2. 拋開創(chuàng)始人輿論爭議，你是否看好追覓的長期技術布局？歡迎評論區(qū)交流。

免責聲明：本文僅為大廠財經評論，不構成任何投資建議。文中涉及的企業(yè)數據、監(jiān)管事件均來自公開信息，僅供參考，具體以官方發(fā)布為準。圖片來源網絡，如有版權，請聯(lián)系刪除。