廣東
hi，我是胖胖。
1921年扎米亞京寫完一本叫《我們》的小說，里面有一段話我至今印象深刻：
“你們必須迫使居住在其他星球上的未知生物就范，給他們戴上理性之造福枷鎖——他們很可能仍然處于蒙昧時代的自由狀態。我們將給他們送去用數學方法計算出來的精確無誤的幸福。如若他們對此不理解，我們有責任強制他們接受這種幸福。不過，在動用武器之前，我們要試一試語言的威力。”
這本書1924年被“嘎”了，是當時被“嘎”的第一批文學作品之一。
作者本人1931年不得不流亡巴黎，1937年死在那里，窮困潦倒，直到1988年才在他自己的母土重見天日。
這是所謂三部曲最早的一本書，也預言得極其準確。
這不，開篇這一段，不就是語言的威力不是說服你，是替你重新定義事實。
“RT今日俄羅斯”便繼承了這樣一個操作的標準，甚至把這樣一則扭曲事實推上了熱搜：
幾點吧，這是我查到的：
布萊恩·約翰遜在某社交媒體上宣布，他從自己血液里提取體細胞，用山中因子誘導回多能干細胞狀態，準備用來培養器官、測試療法。這項技術2012年拿過諾獎的成熟技術，臨床上已經用于帕金森神經元修復和視網膜再生。
培養皿里那團東西是一簇iPSC，即沒有神經系統，沒有身體，不是胚胎，更不是嬰兒。
約翰遜自己取名Baby Bryan，是他的營銷語言，這個人只是為了他那個每年兩百萬美元的Blueprint品牌能持續吸粉。
這有問題么？
當然，這家俄媒呢，把Baby Bryan翻譯成“嬰兒版布萊恩”再配一張真實嬰兒的照片。
iPSC呢？山中因子呢？臨床應用呢？一個字都沒有。
一旦把這些寫出來，這條新聞就失去了它最重要的價值，即制造恐懼。
即“培養干細胞”沒有傳播力，“克隆了一個嬰兒版自己”才有。“用于器官再生研究”沒有傳播力，“培養自己的器官供體”才有。
一張培養皿的照片，沒有沖擊力，一張嬰兒的配圖，才足夠刺激眼球。
所以，真的沒有撒謊嗎？
未必每一句都是假的。
它只是精心挑選了最容易讓你誤解的表達，刪掉了所有會幫助你理解真相的背景。
另外一點，我一直認為語言墮落，思想滑坡，道德腐蝕，這三者是一條鏈條，環環相扣。
看看評論區：
語言一旦失去對真實的敬畏，思想就會失去辦別真假的能力，思想一旦失去辦別真假的能力，道德判斷便只能建立在情緒之上。
這是必然的結果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
