其實中國歷史存在一個方便統計的敘述,但這個敘述卻對后世造成了一定的誤導:很多歷史普及歌謠對于中國朝代,往往概括為“唐宋元明清”,對于明清鼎革,也有“清滅明”的說法。
![]()
但其實個人覺得,從清朝的視角或者說宣傳話術角度來看,清朝并不承認明朝是被卿滅掉的。因為清朝的話術是:李自成逼死崇禎帝以后,明朝其實就已經沒了天命,滅亡了。而清兵入關屬于收拾殘局。
換個說法:清朝其實才是最熱衷聲明明朝是被李自成滅亡的勢力。
李自成在進入京城以后沒多久,就被入關的清兵擊敗,之后李自成逃離京城。之后的一段歲月,李自成不斷潰敗。到了第二年(西元1645年),李自成莫名其妙就失蹤了。當然我個人覺得,九成九的概率,李自成死了。
那么,李自成從京城敗退以后,是否還存在翻盤的機會?
我個人覺得,難。
![]()
其實某乎關于這個問題,很多博主朋友是從軍事角度來論述李自成的大順朝為啥沒能頂住自身的創業危機。我個人覺得,其實換個角度來說,也可以看出大順朝的悲劇問題。
1、大明朝沒救了
首先我們姑且不說大明朝是被建州女真搞死的還是被農民起義推翻的。有一點是不可否認的,那就是明朝氣數已盡。當然說氣數已盡很多人可能理解成玄而又玄的話題,其實說直白些就是:明朝存續時間二百多年了,明朝也腐朽到了一定的境界,也該完蛋了。
所以說晚明爆發農民起義,周邊狼煙四起,其實也是符合社會發展規律的。所以晚明的內有李自成、張獻忠,外有周邊番邦搞事情,屬于再正常不過的事情了。
可笑的是,我以前論證晚明局勢的時候,有不少帝王粉認為,如果沒有李自成,明朝不會滅亡,會一直延續下去。這就屬于腦子不好的體現。
![]()
總之,從社會發展角度來說,明朝到了萬歷時期就已經社會危機四伏了。這個是社會規律問題。
2、明末問題
其實中國古代史,很多王朝到了后期不外乎如此:那就是王朝到了一定的年限就會崩潰,即便是沒有人能夠收拾山河,原先的統治秩序也很難繼續維持——漢末、唐末就是典型的例子。所以,原先王朝崩潰后,還要多久能實現天下太平,很大程度上取決于王朝后期各方勢力的能量以及領導者的能力問題。
所以按照這個思路,我們來看大順朝,就不難看出為啥李自成壓根無法扭轉局面。
先說內部。
李自成的大順朝屬于典型的草臺班子集團。李自成和他的團隊,其實壓根不至于接盤華夏江山的能力。當然李自成和他的大順官兵們的想法也比較樸素:那就是明朝壓迫天下人嚴重,所以本著求生的本能,他們只想活下去。也就是建立在這個思想上,才有很多老百姓愿意參加大順軍。事實上李自成并不是第一代闖王。在李自成之前,高迎祥是第一代闖王。只不過高迎祥和明官兵交戰中被俘之后被殺。我們假設李自成也在和明軍交戰中被擊斃,那么,晚明的社會也必然會孵化出第三、第四甚至第五代闖王出來。
所以大順君臣的認知結構不具備當家能力才是常態,具備才叫小概率。
因此從一開始,大順朝的統治容錯率就很低——李自成也好,大順朝廷也罷,都不知道如何治理江山,所以稍微有個風吹草動,大順朝怕都難以維持統治。
再說外部。
李自成進入京城的時候,外敵其實很多:一方面明朝殘余勢力在江南還具備統治能力,另一方面還存在張獻忠的勢力。所以李自成進入京城以后,明朝也依舊擁有很強大的實力——比如南京就有明朝的備份朝廷。此外,張獻忠的實力也不弱。
至于說關外的清國,即便是李自成沒意識到其實力,也該考慮到張獻忠和南明的存在。
果然,在明朝殘余勢力的主導下,清兵被引入關。在清兵和明朝殘余勢力的聯合打擊下,大順朝很快陷入全線崩潰——當然,明朝殘余勢力,其實本質上也意味著地主士紳階層對大順朝的態度。
3、結語
所以,大順朝的根本悲劇就在于:李自成自身團隊理政水平有限,而對手太雜,實力太強。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.