浙江
不少的家長遇到家庭瑣事、恩怨糾紛，總會下意識的把社交群聊當(dāng)成自己的情緒垃圾桶，畢竟可以供自己發(fā)泄下，應(yīng)該算不上什么大的錯誤。
可是這段時間上海浦東法院宣判的一起人身安全保護(hù)令案件就徹底打破了大眾的固有認(rèn)知了，哪怕自己是沒有動手打人，長期在班級群、業(yè)主群公開家庭私密矛盾，讓未成年人承受了持續(xù)的精神羞辱，在法律層面已經(jīng)構(gòu)成了家庭暴力。
案件當(dāng)事人老林和妻子婚后感情破裂，二人選擇了分居，兒子小林跟著母親生活，而老林則是保留法定探視權(quán)。原本夫妻二人完全可以通過社區(qū)調(diào)解、探望權(quán)訴訟等渠道解決撫養(yǎng)費(fèi)、探視受阻等分歧，但是老林始終認(rèn)定前妻和岳父母刻意的疏離父子關(guān)系，于是內(nèi)心也是充滿了怨氣，自此走上了一條傷人傷己的極端泄憤路子。
從2025年11月起，老林老師頻繁的在兒子所在的班級群、學(xué)校通知群和居住小區(qū)的業(yè)主群發(fā)帶有貶損色彩的文字，內(nèi)容絲毫不避諱分居、夫妻對立等家事，反復(fù)的指責(zé)妻子和岳父母刻意霸占孩子、阻斷父子感情，用字非常的尖銳。
要知道班級群里有老師、幾十個學(xué)生家長，業(yè)主群更是有大量的業(yè)主鄰居，網(wǎng)絡(luò)信息傳播快、留存久，短短幾天的時間，小林家的內(nèi)部糾紛就傳遍了校園好小區(qū)。成年人尚且能夠分辨夫妻間的矛盾拉扯，可是心智未成熟的小學(xué)生卻無力抵擋旁人的議論。
周圍環(huán)境的變化對小林形成了持續(xù)性的精神壓迫：同班同學(xué)私下扎堆議論、刻意疏遠(yuǎn)，小區(qū)鄰居碰面總會提起他家的糾紛，就連老師面對他的時候眼神也有些復(fù)雜。
原本性格非常開朗的小林，很快就出現(xiàn)了問題，精神狀態(tài)斷崖式下滑，變得開始自卑敏感、沉默膽小，不敢參與集體活動，上課也無法集中注意力，每天上學(xué)都背著沉重的的負(fù)擔(dān)，長期處于精神壓抑瀕臨崩潰的狀態(tài)。
孩子母親也是多次勸說老林，成年人的矛盾應(yīng)該私下協(xié)商或者走法律途徑，不要吧孩子給推到輿論風(fēng)口承受傷害，但被憤怒沖昏頭腦的老林已經(jīng)徹底聽不進(jìn)去了，還是持續(xù)不斷的在各大群組中發(fā)布負(fù)面言論，事態(tài)進(jìn)一步的惡化。
妻子看著孩子長期遭受精神內(nèi)耗，自己無奈的陪同了兒子小林向上海市浦東新區(qū)人民法院申請人身安全保護(hù)令。
庭審中，老林并不承認(rèn)自己的行為有什么錯誤，他提出自身從未毆打自己的孩子，群內(nèi)發(fā)文只是客觀的陳述事實(shí)、維護(hù)自身的合法權(quán)益，單純屬于普通的家庭糾紛，根本達(dá)不到家庭暴力的標(biāo)準(zhǔn)。
而法院是如何判定的呢？結(jié)合《反家庭暴力法》相關(guān)規(guī)定，最終依法作出了裁定：禁止老林通過電話、短信、各類 網(wǎng)絡(luò)社交平臺、線下解除等任何方式，騷擾小林及其近親家屬的正常生活。另外考慮到老林無惡意人身傷害、無持續(xù)肢體暴力風(fēng)險(xiǎn)，并沒有剝奪其法定監(jiān)護(hù)權(quán)和探視權(quán)，保留夫妻正常相處的合法權(quán)利。
成人之間的矛盾應(yīng)該選擇合理的方法去解決，而不能因?yàn)橐恍┣榫w不滿，就開始肆意宣泄，甚至還把成年人的恩怨轉(zhuǎn)嫁到無辜孩子身上。這種行為不但違背了監(jiān)護(hù)責(zé)任，而且還觸碰了法律紅線。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
