九子奪嫡勝出的為何是雍正，而不是實(shí)力更強(qiáng)的“八爺黨”

讀透文史，點(diǎn)擊好看

作者：王金百

編輯：莉莉絲

“九子奪嫡”可謂是老生常談，但是又不得不承認(rèn)，這老話題總能談出來新感悟，今天我們就來聊一聊為什么這場(chǎng)“史上最激烈的皇儲(chǔ)之爭(zhēng)”最后勝出的卻是那位“不顯山，不露水”的四阿哥胤禛呢？果真如一些人們印象中的那樣，正是因?yàn)樨范G的陰險(xiǎn)與奸詐才最后贏得皇位的嗎？帶著問題去聊歷史，就有意思多了。

“九子奪嫡”三股勢(shì)力

所謂“九子”但其實(shí)并不是這九位皇子都是各人立各人山頭，都搶著去當(dāng)皇帝，而是團(tuán)結(jié)在某位有德望、有能力之阿哥而形成的利益團(tuán)體。這九個(gè)人大致可分為三個(gè)團(tuán)體：以皇太子二阿哥為首的太子黨，以四阿哥為首的四爺黨和以八阿哥為首的八爺黨。這三個(gè)勢(shì)力團(tuán)體，如果以皇子聚眾人數(shù)多少來比較的話，“八爺黨”要明顯強(qiáng)于另外兩個(gè)團(tuán)體，而歷史事實(shí)告訴我們，這場(chǎng)斗爭(zhēng)敗得最慘的就是這人數(shù)最多的“八爺黨”，看來成大事并不一定需要人多。

九子奪嫡_圖

從充滿希望到徹底絕望

我們先來分析分析為什么人數(shù)最多的“八爺黨”最后慘敗。

這“八阿哥”名叫胤禩，其母乃一包衣出身，原本身份卑微再加之一生也沒得到康熙皇帝的寵幸，在“母以子貴，子憑母貴”的封建帝制中，顯然胤禩并沒有任何優(yōu)勢(shì)。但是，有句話說得好“事在人為”，八阿哥胤禩自強(qiáng)不息而勤奮好學(xué)，在眾兄弟中早早便脫穎而出。史書記載，胤禩這個(gè)人很有風(fēng)度，向來禮賢下士，毫無皇子紈绔跋扈之風(fēng)。胤禩這種平易近人的行事風(fēng)格，確實(shí)為自己贏得了極好的“群眾基礎(chǔ)”。

如此既有能力又具備人格魅力的阿哥自然成為一些能力遜色的皇子們依附之對(duì)象，這一陣營包括皇九子胤禟、皇十子胤誐，當(dāng)然還包括后來的團(tuán)體核心人物皇十四子胤禎。

愛新覺羅·胤禩（禩同祀，為祀異體字；1681年-1726年），即允禩_圖

胤禩以自己較為親和的影響為自己爭(zhēng)取了很多人才資本，起到了一定程度彌補(bǔ)自己母親出身卑微的缺憾，但是也同時(shí)給自己的政治前途埋下了很大隱患，這隱患主要來自團(tuán)體內(nèi)部人員素質(zhì)良莠不齊，以及由于“團(tuán)結(jié)”對(duì)象過于普及，導(dǎo)致早早暴露自己的政治野心，如此在成為眾人追捧的同時(shí)，也成為對(duì)手們的主要打擊對(duì)象，成為眾矢之的，致使導(dǎo)致關(guān)鍵時(shí)候總有“壞事”之人。其中，是因?yàn)槭б舛尤搿鞍藸旤h”的大阿哥胤禔就給胤禩平添許多麻煩，所以我有理由懷疑，胤禔并非真心實(shí)意甘拜下風(fēng)，他其實(shí)是來“攪”的，只是手段有些低劣。

由于種種“不盡如人意”，再加之第一次太子被廢之時(shí)，眾人舉薦胤禩，導(dǎo)致被康熙皇帝“扣”上結(jié)黨營私的“黑帽子”，從此胤禩繼承皇位已無可能。而后，隨著胤禩的失意，十四阿哥胤禎的崛起，這個(gè)集團(tuán)內(nèi)部也出現(xiàn)了分化，內(nèi)憂外患導(dǎo)致了最終的敗北。這還不算，正是因?yàn)椤鞍藸旤h”的強(qiáng)大，成為了繼承大統(tǒng)的胤禛（雍正皇帝）主要打擊對(duì)象，雍正皇帝寧可背負(fù)殘害親兄弟的罵名，也要將其一網(wǎng)打盡，所以“八爺黨”的失敗真可謂是“慘”！

康熙皇帝，愛新覺羅·玄燁（1654年5月4日—1722年12月20日）_圖

自毀前程的皇太子

另一個(gè)倒在漫漫皇位征途的團(tuán)體是“太子黨”，說是“黨”，其實(shí)真正和太子一條船的只有和太子從小一起長大的皇三子胤祉?？上У氖?，胤祉這個(gè)人學(xué)習(xí)成績(jī)很好，但是政治智商不高，另外，就這么一個(gè)朋友，太子胤礽還要時(shí)不時(shí)地排擠和打擊，所以皇太子被眾叛親離就是順理成章了。

胤礽乃康熙嫡妻赫舍里皇后所出之嫡長子，再加之早早被立為皇太子，憑借如此顯赫的身份，胤礽已經(jīng)占得先機(jī)，倘若他能學(xué)會(huì)韜光養(yǎng)晦，避免觸犯挑戰(zhàn)皇阿瑪皇權(quán)這一類的低級(jí)錯(cuò)誤，相信他還是能夠順利繼位的?？上静欢绾毋∈靥颖痉郑傁胫M早上位，結(jié)果總是被人利用，成了政治斗爭(zhēng)的犧牲品。

索額圖（1636年－1703年），赫舍里氏_圖

電視劇《康熙王朝》有這么一幕，講述的就是索額圖（太子胤礽的三姥爺）發(fā)覺自己地位要不保，察覺康熙皇帝要對(duì)自己動(dòng)手，于是就慫恿太子謀反，結(jié)果事情敗露，索額圖下了大獄，太子受到重責(zé)，地位岌岌可危。正史記載并沒有說明太子謀反的具體罪證，但是康熙四十七年，康熙皇帝和太子鬧翻，太子第一次被廢之時(shí)，就說過太子與索額圖潛謀大事，似乎道出端倪，因此推斷，事實(shí)應(yīng)該與《康熙王朝》中講述無異，只是電視劇演繹的更加精彩而已。

其實(shí)，康熙皇帝對(duì)于太子謀反這件事處理地應(yīng)該是十分得體與到位，從處理結(jié)果來看，索額圖被定為主犯被重治，而太子僅以被蠱惑而從輕發(fā)落，如此既警告了太子，也維護(hù)了皇家之顏面，倘若此時(shí)太子能夠體諒皇阿瑪?shù)囊黄嘈?，從此改過自新，他還是有機(jī)會(huì)?？上?，從小到大沒有經(jīng)歷如此挫折的胤礽被這次打擊沖昏了頭腦，他一直信賴與依附的索額圖被打倒，身邊再無出謀劃策之能人，于是他開始鋌而走險(xiǎn)，進(jìn)一步挑戰(zhàn)康熙皇帝底線，包括他一次被廢再到重新扶正，他還是不知悔改，直至最終親手葬送了自己的大好前程，落得囚死高墻之內(nèi)的悲慘結(jié)局，令人唏噓。

愛新覺羅·胤礽（1674年6月6日-1725年1月27日）_圖

四阿哥成功之必然

皇四子胤禛之所以能夠成為最終的獲勝者，主要就是他成功避免了其他兩個(gè)團(tuán)體所犯下的各類錯(cuò)誤。原本胤禛并沒有多大的優(yōu)勢(shì)，他生母出身平庸（比八阿哥胤禩生母出身略強(qiáng)一點(diǎn)），早期并沒有得到康熙皇帝之青睞，但是胤禛有他的優(yōu)勢(shì)，那就是沒有什么明顯是缺點(diǎn)。同時(shí)正是因?yàn)樯赋錾砥接挂约皼]有嶄露頭角的表現(xiàn)，將自己很好的隱蔽起來，他通過遁入佛門以及與表現(xiàn)為世無爭(zhēng)的姿態(tài)很好的偽裝了自己，如此自己不會(huì)暴露在眾人之下，更不會(huì)成為眾矢之的，更重要的是他可以通過“團(tuán)結(jié)”對(duì)手從而為自己獲益，胤禛曾很好的利用了太子復(fù)立之事件，為自己賺取了大筆政治資本。

除此之外，胤禛能夠取勝的另一個(gè)重要因素就是團(tuán)隊(duì)成員的精干與忠誠?！八臓旤h”的骨干成員是同自己棠棣情深的十三阿哥胤祥，我早在許久之前就寫過文章論述過“四爺黨”最初極有可能是“十三爺黨”，也就是說起初胤祥更為關(guān)鍵，但是胤祥犯錯(cuò)被皇阿瑪康熙皇帝打倒圈禁，胤祥硬生生將罪名一人承擔(dān)，很好的保護(hù)了團(tuán)隊(duì)“有生力量”胤禛。同時(shí)，從日后胤祥的種種表現(xiàn)來看，胤祥確實(shí)是一位既有能力，又懂得謙卑，同時(shí)還是一位兢兢業(yè)業(yè)的好同志，比起“八爺黨”的那幾位阿哥，屬實(shí)強(qiáng)出不少。如此的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，勝率自然是高出幾分。

雍正皇帝，愛新覺羅·胤禛_圖

最后一個(gè)重要原因就是懂得如何討好皇阿瑪。

康熙末年，老皇帝被皇子們爭(zhēng)儲(chǔ)之事攪得不得安寧，其實(shí)從感情上來說，一個(gè)垂暮老人相比于兒孫們成才立業(yè)，更希望得到家人們的關(guān)懷，享受天倫之樂。所以，在康熙皇帝到雍王府（此時(shí)胤禛為雍親王爵位）后花園閑暇之時(shí)，胤禛抓住時(shí)機(jī)，將自己的兩個(gè)兒子介紹給老皇帝認(rèn)識(shí)（康熙皇帝一生子孫眾多，很多孫子都沒有見過）而這一次的祖孫見面可以說是決定了大清王朝康熙之后的兩代帝王，其中一個(gè)孩子名叫弘歷也就是未來的乾隆皇帝。弘歷第一次見到皇爺爺舉止言談都讓康熙皇帝十分滿意而刮目相看，康熙皇帝頓時(shí)決定將這個(gè)孩子恩養(yǎng)宮中，正是在小弘歷的陪伴下，老皇帝難得地享受了短暫的人間天倫之樂。

雖然沒有史料證明，胤禛能夠“接班”成功就是因?yàn)樽约旱膬鹤?，但是弘歷的出現(xiàn)確實(shí)讓自己在皇阿瑪?shù)男哪恐刑嵘撕脦讉€(gè)檔次。在皇位之爭(zhēng)的最后時(shí)刻，胤禛在老皇帝心目中地位可謂是節(jié)節(jié)高升，反觀其他阿哥卻因?yàn)闋?zhēng)名逐利而逐漸被康熙皇帝所厭惡。如此看來，未來的雍正皇帝無疑此時(shí)已經(jīng)是一只腳踏上歷史之巔。

所以說，雍正皇帝能夠繼承皇位可謂是順理成章而實(shí)至名歸。

雍正帝書法_圖

有人說，胤禛的勝出靠的是卑劣與陰鷙，而且事后殺兄弒弟為后人所不齒。

可是大家忽略了一點(diǎn)，這皇位之爭(zhēng)本身就是一場(chǎng)陰謀重重且伴隨著血腥與殘忍的斗爭(zhēng)，當(dāng)勝負(fù)已分之時(shí)，所有參與者們，各自的命運(yùn)其實(shí)都已了然，作為我們讀史的后人大可不必為失敗者們鳴不平，投身這場(chǎng)賭局都是為了爭(zhēng)名逐利，正所謂一丘之貉哪還有好壞之分？

參考資料：《清史稿》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方