山東
7 月 16 日，耿同學(xué)更新視頻，直指中山中國工程院院士、中山大學(xué)教授徐某某。
耿同學(xué)在視頻當(dāng)中指出，徐院士團(tuán)隊2021 年發(fā)表的一篇論文，所使用的圖片和 2013 年某一篇論文當(dāng)中使用的圖片幾乎一致。
而且這張圖片被重復(fù)使用十幾年，出現(xiàn)在不同大學(xué)發(fā)表的不同論文當(dāng)中。
值得注意的是，耿同學(xué)發(fā)布視頻以后，官方媒體財新網(wǎng)也進(jìn)行了報道。但截止到現(xiàn)在為止，還沒有人或機(jī)構(gòu)對此事進(jìn)行回應(yīng)。
其實沒有回應(yīng)，原因也不難理解。
第一，調(diào)查對象是院士級別，存在特殊性，也就意味著不能出一點(diǎn)差錯。
耿同學(xué)在視頻當(dāng)中，以及財新網(wǎng)所報道的徐院士，他不是一個普通的教授，他是中國工程院的院士。
相比大學(xué)的杰青、院長、院士顯然要更高一個級別，可以說代表著國內(nèi)科研領(lǐng)域的最高榮譽(yù)和公信力。
耿同學(xué)發(fā)現(xiàn)徐院士團(tuán)隊發(fā)表的論文存在圖片重復(fù)使用的問題，官方肯定會對此事進(jìn)行調(diào)查，但是任何調(diào)查的結(jié)論肯定會影響深遠(yuǎn)。
官方需要時間來查找論文的原始數(shù)據(jù)，來驗證耿同學(xué)所舉報的實際情況，以及找當(dāng)事人了解情況，這些都需要時間。
而且本身對院士的處理，不僅僅關(guān)乎到徐院士個人的榮譽(yù)，徐院士個人未來的發(fā)展。還可能影響到整個院士評選與監(jiān)督體系，在公眾心目中的形象。
所以謹(jǐn)慎一點(diǎn)是比較好的。
第二，涉及范圍之廣，需要時間來落實證據(jù)
耿同學(xué)在點(diǎn)名徐院士的時候，其實不僅僅涉及到中山大學(xué)，還涉及到包括華中科技大學(xué)、西安交通大學(xué)等大學(xué)發(fā)表的論文，因為這些論文幾乎都使用了同一張圖片。
涉及的范圍很廣，涉及到多所高校，這些都需要充足的時間來驗證證據(jù)，來落實材料。
這一切都需要充足的時間，將不同大學(xué)不同論文之間的同一張圖片出現(xiàn)的原因落實清楚。
否則前期過于草率的回應(yīng)，很有可能會影響后續(xù)調(diào)查。
第三，徐院士本身屬于兩套體系，中山大學(xué)和工程院需要協(xié)調(diào)
院士身份是徐院士最為耀眼的頭銜，但他同時也是中山大學(xué)的教授。
這也就意味著，他屬于兩套體系，也要需要接受兩套體系的監(jiān)督。
在中山大學(xué)校內(nèi)，他需要接受校內(nèi)的學(xué)術(shù)道德調(diào)查程序。
在中國工程院，他也需要履行院士的監(jiān)督職責(zé)。
這兩套體系都需要對此事進(jìn)行發(fā)聲，但是這兩套體系中間要進(jìn)行協(xié)調(diào)，需要統(tǒng)一口徑和行動。
而這，要比起之前單純的學(xué)校里邊單純的處理一個杰青或者一個院長要復(fù)雜得多。
所以，雖然耿同學(xué)發(fā)布視頻只有一周的時間，相信調(diào)查正在路上，只是各方都還需要時間。
客觀來講，一個多周的時間沒有回應(yīng)，并非沒有道理。因為調(diào)查也需要時間，協(xié)調(diào)也需要時間。
但是在不少的大學(xué)，都表態(tài)對學(xué)術(shù)不端零容忍的背景之下，中山大學(xué)也好，工程院也罷，還需要給出公眾一個明確的態(tài)度。
科研沒有小事，學(xué)術(shù)誠信也是底線。雖然這篇論文是徐院士團(tuán)隊幾年前的成果，但是只要存在學(xué)術(shù)不端存在學(xué)術(shù)疑點(diǎn)，就需要院校和機(jī)構(gòu)打破沉默，給公眾一個明確的交代。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
