北京
16%的投訴指向害蟲，13%指向霉菌，13%指向漏水——紐約市五個行政區公聽會上，數千名租客的證言拼湊出一幅租房市場亂象圖。面對房東趕客、隱形收費、AI合成照片誤導看房等新老問題，紐約市長佐蘭·夸梅·馬姆達尼于2026年7月發布《租房欺詐報告》，一口氣甩出23項政策舉措，其中最受矚目的一條是：凡利用AI修改或偽造房產信息，必須進行強制披露。
報告背后的信息量比表面多。馬姆達尼市政府在公聽會上收集到大量口頭和書面證詞，除了蟲害和霉變這類“看得見的痛”，租戶們還爆料了行政程序如迷宮、水電費冷不丁加價、房東以移民身份為由騷擾租客等隱秘角落。市府態度很明確：這些并非個別現象，而是系統性欺詐的冰山一角。
針對反復出現的住房質量投訴，此次報告不再是“貼張通知了事”。它規定，今后對暖氣的投訴不再按樓棟打包處理，必須逐戶登門排查；租客可以自己指定房屋檢查的日期和時間，讓執法力量真正落到痛點上；電梯故障響應時間被要求縮短，不能再讓居民一等數天；住宅火災的根源也將作為一項獨立議題進入調查視野。而在軟性保護上，報告提出要統籌宣傳資源，用移民能聽懂的方式告知租客權利，并堵住因身份問題遭房東恐嚇的漏洞。
住房質量監督體系的改造同樣動作不小。針對霉菌遲遲不拆，報告建議在既有的“基本居住條件計劃”中嵌入罰款條款，直接刺痛無視健康安全的房東。對于屢罰不改的違建慣犯，行政代執行程序將得到強化，必要時城市可直接介入修復，不讓違法成本轉嫁給租戶。還有一項容易被忽視的基礎工程：房產登記系統長期靠紙質表格運行，且沒有強制業者提交郵箱地址，導致通知送達慢、追溯難，如今將一次性推進數字化改革。同時，住房保護與發展局將獲得數字渠道寄發違規通知的權限，傳統的郵寄方式不再是唯一路徑。
AI造假房源照正是這份報告的引爆點之一。在美國主要租房平臺上，越來越多的中介利用生成式AI對公寓照片進行“整容”：剝落墻皮補成光滑漆面，缺失家具憑空添上，甚至窗外毫無日照的房間也能渲染出陽光滿溢的效果。租客踩坑后發現與實物天差地別，維權卻因缺乏明確法規陷入被動。報告為此劃定了一條清晰的線：中介或房東只要用AI生成、改動過房產圖像、視頻、文字描述，必須明確標注“由AI修改”并說明修改范圍。若不披露，將面臨市級的執法后果。這項規定一旦落地，意味著以后看房前數字落差將大幅縮小，紐約市也將成為全美率先對AI房產信息進行強制標簽的城市之一。
報告的另一主線是強化租客的集體行動能力。它要求擴大租戶建立居民委員會、進行團體談判的權利，尤其當涉及公共區域維護、房屋結構安全及環境健康等問題時，由單戶對抗變為樓棟協作。這是對“房客—房東”權力不對等的一次有意識糾正：當一棟樓里的數十名租戶就供暖中斷或電梯停運同時發聲，施壓效果將遠遠超過零星投訴。與此同時，報告還下令對所有常習違規者啟用城市手中的一切執法工具——罰款、施工停止令、房屋留置權等手段將被組合使用，避免個別房東把違規成本算進生意經。
在反面，這些猛藥能否真正見效，取決于執行資源的投入和官僚機器是否跟得上。過去紐約市的住房違規通知因依賴單一郵寄渠道，大量罰單石沉大海，拖延戰術屢試不爽。如今數字化通知只是第一步，還需配合明確的時效和懲罰性逾期責任。而AI強制披露的實施，也面臨技術鑒定標準問題：圖片是否經過修改、修改幅度多大才觸發標識義務，細則起草將是一場博弈。但無論如何，這份報告已經將租客保護和科技倫理擺在了同樣的政策優先級，它在23條條款中嵌入的，是對“住”這件頭等大事的一次系統性回應。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
