北京
今天刷Resetera論壇的時候，一條帖子讓我整個人愣了一下。有玩家發(fā)現(xiàn)Metacritic那個萬年不變的“史上最佳游戲”排行榜居然動了——而且動的是馬里奧。
說“萬年不變”真不是夸張。對長期關(guān)注游戲評分的玩家來說，Meta這個榜單一向穩(wěn)得像塊石頭。第一是《塞爾達傳說：時之笛》，第二是初代《靈魂能力》，第三曾經(jīng)是《俠盜獵車手4》，而《超級馬里奧銀河》和它的續(xù)作分別牢牢占著第四和第五的位置。動輒好幾年，順序從沒變過。
但就在過去一個月里，沒人知道具體是哪一天，《超級馬里奧銀河2》的Metacritic評分從97分悄悄變成了98分。就這1分的漲幅，讓它在榜單上連超初代《銀河》和《俠盜獵車手4》，直接坐上了第三的位置。
說實話，看到這個消息我的第一反應(yīng)不是“哇”，而是——為什么？
直到現(xiàn)在，Metacritic官方也沒有給出任何解釋。那位發(fā)現(xiàn)這個變化的Resetera用戶Truno，也是翻Meta的排行榜時才偶然注意到的。他查了一下Internet Archive的網(wǎng)頁快照，發(fā)現(xiàn)這個改動大概發(fā)生在7月初，只不過一直沒人發(fā)現(xiàn)，直到他在論壇上發(fā)帖這事才炸開了鍋。
更讓人摸不著頭腦的是，這次評分變動似乎只影響了《超級馬里奧銀河2》。初代《銀河》還是97分，《俠盜獵車手4》也沒有任何變化。其他游戲之間的排名也沒有出現(xiàn)明顯位移。就單獨這一個游戲，分漲了，位置動了，原因未明。
Meta的評分系統(tǒng)運作方式一直是個黑箱。它會綜合各家媒體的評分，然后通過一套不對外公開的加權(quán)算法算出一個最終分數(shù)。但這次是收錄了新的舊測評？還是算法本身做了什么微調(diào)？沒有人知道。唯一確定的事實就是那個數(shù)字：從97變成了98。
作為一個玩過銀河兩作的人，我得說句公道話：2代確實優(yōu)秀到炸，但初代在關(guān)卡設(shè)計上的開創(chuàng)性，那才叫真的離譜。如果非要排先后，我個人的票是投給初代的。當(dāng)然，看到馬里奧在任何榜單上往前挪，作為任飯心里還是暗爽的。
不過這也是個有意思的觀察時機。看看Meta那個榜單上的前幾名——時之笛是1998年的，靈魂能力是1999年的，現(xiàn)在第三名是2010年的《超級馬里奧銀河2》，而排在后面的還有《俠盜獵車手4》（2008年）。能擠進前十的新游戲少之又少。像《博德之門3》《艾爾登法環(huán)》《荒野大鏢客2》這些玩家心目中近幾年封神的作品，在Meta的史上最佳榜單上反而排不到最前面。
這背后有個很現(xiàn)實的原因：游戲媒體的評測尺度在這二十多年里變嚴苛了很多。千禧年前后，行業(yè)正處在3D化的興奮期，一個技術(shù)突破就能讓評測者打出滿堂彩。現(xiàn)在的游戲再牛，評測者也會從優(yōu)化、內(nèi)容量、商業(yè)化模式、是否有bug各種角度去審視，分數(shù)自然就沒那么容易起飛。再加上游戲數(shù)量暴增，入圍“史上最佳”的門檻本身就被拉高了。換句話說，不是現(xiàn)在的游戲不如以前，是打分的板子不一樣了。
話說回來，這張榜單雖然一直被玩家調(diào)侃“過時得像個化石”，但偶爾出現(xiàn)這么一丁點變動，反而讓人重新對它產(chǎn)生了點興趣。哪怕后續(xù)不會有更多經(jīng)典作品換位置，單憑馬里奧悄無聲息地爬上一格這件事，也足夠我們在論壇和群里聊個幾天了。
至于那1分到底是怎么來的？大概只有Meta自己知道。但至少有一點可以確認：3D平臺跳躍這個品類在評分體系里的天花板，又一次被馬里奧抬高了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
