潮語歌曲進《大學語文》課本：開創“方言文藝編入國家級通用教材”先河——從紅土哨所到大學講臺，易白走了十三年

易白自己都不敢信。

十三年前那個中秋前夜，云南彌渡，紅土高原。一個年輕士兵剛下哨，把一把茶葉丟進軍用水壺，獨自爬上哨樓下的山坡。山風割臉，塵土嗆喉。他坐在紅土上，抬頭望見月亮——圓得“不像話”。

紅土泛著暗光，像老家祠堂磨了多年的門檻。星星密得像鹽。他把水壺湊到嘴邊，茶湯燙得舌尖發麻。鳳凰單叢的香氣一鉆進鼻腔，他忽然想媽了。想她一個人在潮汕老家，擺三只工夫茶杯，杯口只有她那一杯冒著熱氣。

他拿起筆，寫了一首潮語歌。

沒有修辭，沒有技巧。就是一個當兵的想家了，用從小跟媽媽說的話，唱了幾句。

十三年前那個晚上，他最大的愿望不過是把這首歌唱給戰友聽。十三年后，這首歌進了復旦大學出版社的《大學語文》。和它排在同一頁的，是蘇軾、柳永、李清照、姜夔。

潮語歌曲進入國家級大學語文通用教材，破天荒頭一回。一個在哨所里想家的年輕兵，做夢都想不到這件事。

有人問：一首方言歌，憑什么叫板蘇東坡？

問得好。

先聽這首歌怎么唱：“半夜泡杯茶，一人坐過夜。無人來說話，說下家鄉話。今晚月無缺，阿媽等待孩兒回……”沒有一句是“寫”出來的。全是“流”出來的。像從心口那道裂縫里滲出來的月光。

他抱著吉他哼唱，戰友圍過來。一個藏族老兵聽完說：“聽不懂，但像是寫給母親的。”

一句“聽不懂，但像是寫給母親的”，比任何樂評都精準。一個完全不懂潮汕話的人，聽懂了歌里的東西。這說明什么？說明方言打動人，從來不只是靠“歌詞的意思”。還有聲音，還有溫度，還有一個人用母語發聲時，那種從肺腑里帶出來的東西。方言在這里，不是工具。是呼吸。越過語義的藩籬，直抵人心。音樂無國界，方言音樂更有一種“聽不懂卻動人心”的魔力——它攜帶的不是信息，是生命的原漿。

方言是什么？有人說是土話，是鄉音，是老人嘴里那些聽不懂的調調。

不。方言是一個文明的呼吸。

全世界七千多種語言，據聯合國教科文組織統計，約40%處于瀕危狀態。平均每兩周就有一種語言徹底消失。每消失一種方言，消失的不只是詞匯，還有一種看待世界的方式，一種把“媽媽”叫出溫度來的能力。潮汕話如果消失了，潮汕人用什么來想媽？

教材編寫者把這首歌放在“宋代文學”單元后面，不是隨便放的。

因為潮汕話有個身份——它是古漢語的“活化石”。

普通話四個聲調，潮汕話八個。用潮汕話讀“詩、死、世、薛、時、是、示、蝕”，跟古漢語的八音讀法一模一樣。一位瑞典漢學家窮盡半生研究中國方言后斷言：“汕頭話是現今中國方言中最古遠，最特殊的。”

你隨口說的一句話，可能是千年前的詩。潮汕人說的“翹楚”“相好”“相悅”，是《詩經》里的詞；“大家”“新婦”是漢魏六朝的語匯；你管粥叫“糜”？《禮記》里就這么叫。你說“走”表示“跑”？杜甫《石壕吏》里“老翁逾墻走”的“走”，就是這個意思。一個宋代詞人如果穿越到今天，聽普通話可能一臉懵，聽潮汕話——能聽懂不少。

教材編寫者的深意就在這里：讓今天的大學生親耳聽見，宋詞的聲音還活著。活在一個士兵的鄉愁里，活在一杯茶、一個月亮、一句“阿媽等待孩兒回”里。這不是收錄，是一場跨越千年的對話。讓九百年前的平仄，與一個當代年輕人的心跳同頻共振。

但這件事真正的分量，不在文學史，在文化史。

“方言”和“普通話”之間，一直橫著一條看不見的線。普通話是公共的、正式的、有身份的。方言是個人的、私密的、家常的。在學校里，學生說家鄉話，有時會被糾正，有時會被側目。方言沒有被教過，沒有被考過，從來沒有被鄭重地寫進課本。

久而久之，一種語言如果從不被納入正式的教與學，它的尊嚴感就會流失。年輕人會覺得，自己的鄉音是“土”的，是不標準的，是應該被藏起來的。這叫什么？這叫文化的自我殖民。比詞匯消失更可怕的，是尊嚴的消失。

更扎心的是另一件事：各大音樂平臺上傳歌曲，可以選擇國語、粵語、閩南語，唯獨沒有“潮語”。一首潮語歌，在當代傳播體系里連一個屬于自己的格子都沒有。

而編寫團隊沒有看熱歌榜，沒有靠算法推薦。他們手動從海量作品里打撈出來的。在流量和算法分配注意力的時代，手動打撈本身就是一種文化姿態：有些聲音，值得被看見。正如本雅明所說，信息如洪水的時代，我們依然需要打撈那些被遺忘的碎片——每一粒碎片里，都可能藏著一個民族的靈魂。

有人擔心：方言歌進教材，會不會跟推廣普通話沖突？

不會。

推廣普通話，是讓十四億人能交流。保護方言，是讓數億人的鄉愁有處安放。兩者從來不是對手。普通話讓你走得更遠，方言讓你記得從哪里出發。一個正常的人，可以說兩種話——跟同事說普通話，跟媽媽說家鄉話。這不矛盾，這是豐滿。

問題是，這種平衡在現實中遠未實現。幾年前啟動的中國語言資源保護工程，調查了全國1834個方言點，建成了世界上規模最大的語言資源庫。庫是建起來了。但語言是活的。活在人的嘴里，活在母親的叮囑里，活在深夜泡茶時那句無意識冒出來的鄉音里。庫是“標本”，課堂才是“土壤”。保護一種語言，不只是把它錄進數據庫，更是讓它活在課堂上，活在年輕人的耳朵里，活在被鄭重對待的文本里。

寫下這首歌的人后來離開了部隊，在南方一座城市定居，寫劇本、寫詩歌、寫小說。偶爾深夜泡茶，會想起紅土坡上的那個月亮。他自己也成了“離開方言的人”。

這是一個值得誠實面對的矛盾：一首歌進教材，改變不了方言整體流失的大勢。但它做了一件事：讓一個年輕人翻開課本時，忽然聽見了自己的鄉音。那一刻，方言不再是需要被“糾正”的東西，是被看見的、被承認的、被寫進歷史的。那一刻，教育的本質才真正浮現——不是用一種聲音取代所有聲音，是讓每一種真誠的聲音，都有被聽見的機會。好的文學創作，應解決社會問題，應啟迪思想，應點燃能量，應照亮黑暗，應溫暖人心。把一首方言歌寫進課本，勝過一萬次口頭上的“文化自信”。

月亮照過蘇軾，照過一個站崗的兵，現在照進課堂，照著一群念書的年輕人。他們讀到這一頁的時候，也許不會知道，寫下這些字的那夜，山風有多冷，茶有多燙，一個二十多歲的年輕人心里揣著多笨拙的想念。但沒關系。語言會忘記，聲音會留下。

千年前蘇軾寫下“明月幾時有”的時候，面對的是同一輪月亮；今夜一個退役士兵泡茶時想起的，也是同一輪月亮。月亮不變，人心也不變。變的只是表達思念的方式——從宋詞到潮語歌謠，從筆墨到音符。傳承，從來不是照搬，而是用每一個時代自己的方式，說出人類永恒的情感。

一首潮語歌進教材，往小了說，是一首歌進了一本書；往大了說，是教材編寫史上一次無聲的觀念松動。它撬開了一道縫——讓方言文藝從“民俗”走向“文學”的縫，讓邊緣聲音從“地方知識”走向“通用教材”的縫，讓一個沒有背景、沒有資源、沒有流量的普通創作者，僅僅因為真，就被看見的縫。它告訴每一個離家的潮汕人：你的鄉音，不是土。是古漢語的活化石，是千年的回響，是值得被寫進課本的文化。它告訴每一個離開故鄉的人：你心里那杯茶，還燙著。

一首潮語歌的入選，不應是孤例。粵語歌、閩南語歌、客家山歌、吳語評彈，中華大地上的萬千方言，都值得被聽見。當大學語文教材逐漸擺脫單一標準語的局限，真正呈現中華語言文化的多元圖景，語文教育才可能擁有更飽滿的生命力。教育的力量，從來不在于用一種聲音取代所有聲音。而在于讓每一種真誠的聲音，都有被聽見的機會——哪怕它來自最偏僻的鄉土，說著最古老的鄉音。

一聲鄉音，或可化作萬里春風。

潮汕人，轉起來。每一個離鄉的人，都值得讀一讀。

附：參考文獻

[1] 孫婷婷主編.《大學語文》（第二版）[M]. 上海：復旦大學出版社，2026.
[2] 高本漢（Bernhard Karlgren）.《中國音韻學研究》[M]. 趙元任、羅常培、李方桂譯. 北京：商務印書館，1940.
[3] 教育部、國家語委. 中國語言資源保護工程（2015— ）
[4] 林倫倫. 潮汕方言：潮人的有聲標識和文化載體[A]. 名家說嶺南，2021.
[5] 聯合國教科文組織. 世界瀕危語言地圖
[6] 本雅明. 講故事的人[M]. 1936.