[烏媒]戰時主帥職位會融化人

澤連斯基押注德拉帕蒂——西爾斯基被解職背后真正的原因是什么？

來源：LIGA.net 2026年7月22日報道 為什么澤連斯基解除了西爾斯基的職務，以及總司令德拉帕蒂面臨哪些挑戰

米哈伊洛·德拉帕蒂將接替亞歷山大·西爾斯基擔任烏克蘭武裝力量總司令。軍隊中許多軍官對指揮層人事變動的消息感到振奮。與此同時，http://LIGA.net的對話者們在評價時較為謹慎。“總司令這個職位會以另一種方式展現人的本質，”——其中一人說。

http://LIGA.net采訪了軍官、總參謀部代表、總統辦公室人員以及人民代表，以了解總司令更替背后的原因，以及德拉帕蒂在新崗位上將面臨哪些挑戰。

不只是更換總司令

2026年7月21日晚，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基宣布，亞歷山大·西爾斯基將卸任烏克蘭武裝部隊總司令職務。新任總司令將是聯合部隊司令米哈伊洛·德拉帕蒂。

據澤連斯基稱，這一決定是在與各級指揮官進行一系列會晤后做出的，會上討論了軍隊管理體系的現代化問題。

總統還表示，他與德拉帕蒂、代理國防部長葉夫根尼·赫馬拉以及將軍、總統辦公室副主任帕夫洛·帕里沙一起，確定了總參謀部的新配置。

“我們與亞歷山大·西爾斯基和安德烈·赫納托夫討論了后續服役形式和正確交接事宜，”——澤連斯基說。

不過，變動并不局限于總司令一職。赫納托夫的總參謀長職位將由他的副手、前空降突擊軍司令伊戈爾·斯凱比克接任。http://LIGA.net于7月21日從總參謀部和總統辦公室確認了這一任命信息。7月22日，總統本人也正式宣布了此事。

一名空降突擊軍軍官對http://LIGA.net表示，斯凱比克是稱職的司令，在部隊中有威望，與德拉帕蒂共事會有“協同效應”。

西爾斯基如何被德拉帕蒂取代 本篇報道有更詳細的斯凱比克介紹

新軍事領導團隊被賦予四項關鍵任務：

* 制定更新的防御戰略；

* 繼續推進軍改（軍團體系改革）；

* 確保滿足軍隊對武器、無人機和裝備的需求；

* 提出“動員過程的真實愿景”。

“最大限度地關閉天空以抵御俄軍打擊，給出動員過程的真實愿景——這是優先事項，”——國家元首強調。

“總司令不是這樣換的”——澤連斯基為何邁出這一步

在425獨立突擊團“斯卡拉”發生公開酷刑丑聞后，改變對人的工作方式的需求變得尤為迫切。在此背景下，費多羅夫被解職后公開提出的批評成為額外催化劑。正是這些批評在很大程度上，塑造了7月16日國防部長被解職后開始的抗議活動議程。

http://LIGA.net的一名接近總參謀部的對話者稱，這些抗議成為解除西爾斯基職務的最后論據。

德拉帕蒂是公開支持費多羅夫的烏克蘭軍官之一。據他所說，費多羅夫團隊進入國防部后，開始嘗試改變軍事體系的工作方式，并解決軍人和指揮官所感受到的問題。他強調，在過去六個月里，軍隊在國防部找到了一個伙伴，這個伙伴不僅保障軍隊需求，還要求改變工作方式、更快做決策，并支持那些愿意承擔責任的人。

最高拉達國防委員會議員拉赫曼寧說： 我認為總統對那些影響他支持率、影響對他信任的問題非常敏感。圍繞動員、征兵中心（ТCC）、自行離隊等問題加劇的沖突和丑聞，打擊了他的聲譽。據我了解，他授權國防部長進行某些改革。而且米哈伊洛·費多羅夫公開承認，他似乎計劃在這個領域進行改革，卻沒有完成。我們還是把話說開吧。 首先，這不是改革。其次，他實際上什么也沒做。那些停留在想法層面的建議，并沒有解決任何嚴重問題。

如果談到采購和合同體系，首先，米哈伊洛·費多羅夫所表述的內容……我不想否認他做的有益事情，但他的一些聲明，很遺憾，與現實并不吻合。 他和他團隊說的話，與他們做出的具體決定，有時并不一致。以無人機采購體系為例，它基本上沒有改變。 我解釋為什么。一些事情確實簡化了、更現代化、更快了，米哈伊洛·費多羅夫確實參與了，而且在當國防部長之前就已經參與過。但有些問題始終沒變。 例如，我們有很多不同無人機（從偵察到攻擊）的生產商。從烏梅羅夫部長和蘇哈列夫斯基（無人系統部隊司令）時期開始，就已經反復說：讓我們以反饋為導向。軍隊使用效果最好的，就應該成為采購的基礎。

所有無人系統部隊司令、所有國防部長、所有相關官員都重復過這句話。 可是有一種無人機，軍方評價反饋最差，卻從烏梅羅夫時期一直采購到什米哈爾時期，再到費多羅夫時期，我懷疑下一任部長可能還會繼續采購。但愿我錯了。 第二點。我們一直問：請解釋最終的、鐵板釘釘的標準，憑什么最終決定采購某個產品而不是另一個？沒有一位部長、沒有一位負責官員給出過答案。在烏梅羅夫時期不明白，在費多羅夫時期依然不明白。 再一點。費多羅夫部長和他負責這些問題的副手多次表示，他們優先采購某些武器，拒絕另一些。

比如，為什么要采購短程火炮？指的是射程不到17公里的炮彈。應該采購打到40公里以外的，或者遠程無人機。這個聲明很好、很正確，但有幾個細節。我不能公開機密信息，但當我們看費多羅夫擔任國防部長期間的實際采購時，情況有所不同。這是第一。 第二，再舉一個例子，好把這個問題說清楚。他們多次說，要放棄那些在現代戰爭中已經低效、過時、過時的武器。國防部還承諾會有幾個很有意思、很有用的合同、備忘錄、合作協議，與領先制造商合作，比如提到Redme Metal Biosystem，讓烏克蘭獲得許可證并在本土生產現代武器。今天宣布簽署了獲得生產L119榴彈炮許可證的協議。

要知道，這個協議肯定是在費多羅夫任期內準備的。而不知道的人可能不清楚，L119不是155毫米，是105毫米，射程不是40公里，而是11到17公里，取決于彈藥類型。我們是否真的需要這種榴彈炮和這個許可證？也許需要，但它肯定與國防部代表此前的說法對不上。這樣的例子我可以舉很多。 糖喵 的想法

費多羅夫方面則試圖推動德拉帕蒂出任總司令，http:// LIGA.net 在總參謀部的對話者稱。前部長提出的第二人選是第三軍團長安德烈·比列茨基。

最終，兩人都進入了澤連斯基考慮的11名新總司令人選名單。但其他候選人目前還不具備這樣的任命條件：要么缺乏在不同層級指揮或規劃大規模行動的必要經驗（總司令必須走過所有指揮階梯），要么可能引起美國伙伴的不滿。

關于任命德拉帕蒂為總司令的適宜性，早在2025年夏天就首次公開討論——當時他在俄軍襲擊烏克蘭武裝力量靶場后提交辭呈，表示感到個人責任。他還談到自己試圖根除陸軍中的有罪不罰和官官相護現象。

盡管http://LIGA.net在總參謀部的兩名對話者澄清，原因不僅在于此：據說德拉帕蒂專注于戰場，對動員問題關注不夠，導致動員明顯下滑。

2025年6月，總統任命德拉帕蒂為聯合部隊司令。但http://LIGA.net的三名對話者建議更密切關注他的仕途。

相當一部分軍官對德拉帕蒂被任命為總司令感到振奮，http://LIGA.net的兩名對話者稱。據其中一人說，盡管西爾斯基在戰略規劃上有絕對優勢，但他還是稍稍跟不上戰爭變化的節奏。

（德拉帕蒂）他是一位有才華、負責任的將軍，由俄烏戰爭塑造。曾在不同階段與他共事的三名軍官——第58獨立機械化旅、 “赫爾松”作戰集群和聯合部隊司令部——指出，他是一位有人情味的指揮官，具備無可爭議的領導品質。

“領導力在他開口之前就能感覺到。德拉帕蒂看起來像普通人，”——http://LIGA.net的一名對話者說。——“但當他抬起眼睛看著你時，立刻就明白，這個房間里他是最重要的人。”

與此同時，很多人對此次變動非常謹慎。因為考慮到國家面臨的挑戰，如此大規模的輪換是一種風險。

“問題不在于時機對不對。永遠不會有合適的時機。只是人事政策看起來很奇怪，像是沖動的決定，”——http://LIGA.net的一名軍官說。

一名議員也同意：解除總司令的方式是不健康的政治故事，是對軍隊的不尊重。

“戰略決策不該這樣做出，”——他對http://LIGA.net說。——“觸發因素可能是突擊部隊、‘斯卡拉’團的酷刑，或圍繞第155旅的丑聞。”

新總司令的成功取決于什么

對德拉帕蒂出任總司令的熱情，會造成對戰場和軍隊內部變化的過高期望風險。但快速變化不會出現。

首先，烏克蘭武裝部隊和總參謀部都是一個體系。德拉帕蒂是這個體系的一部分，就像扎盧日內或西爾斯基一樣。

“這些人是同一個軍事有機體，他們有相似的思維和決策邏輯，”——http://LIGA.net的一名議員說。——“不要理想化任何人。德拉帕蒂身上永遠會有西爾斯基的一部分，西爾斯基身上也會有德拉帕蒂的一部分。他們之間的聯系是不可分割的。

這些人一起打仗、一起指揮、一起慶祝。是的，他們不同。西爾斯基是老派，德拉帕蒂是半老派。是的，德拉帕蒂在價值觀信念上很強，有良好的親烏克蘭立場。但我們還不知道他會是怎樣的總司令——這個職位會很快融化人。”

很多事情不僅取決于德拉帕蒂的個人素質，還取決于誰進入他的團隊，并在作戰層面進行管理。

其次，改變體系需要時間。目前既不知道指揮層變動的細節，也不知道交接需要多長時間。考慮到指揮層接下來要準備更新的防御戰略，在正在打仗的軍隊中，不該指望明天就有根本性變化。

沒有正式國防部長、需要組建部內團隊的情況也使局面復雜化，部分流程因此放緩。

第三，新總司令面臨的挑戰依然不變。俄羅斯人仍有摧毀烏克蘭的戰略目標，準備在未來幾個月動員，并計劃拉長前線。這意味著新總司令面臨的挑戰遠不止“很多”，最高拉達國防委員會（“聲音”黨）代表索洛米婭·博布羅夫斯卡對http://LIGA.net說。

“更換自己的團隊，任命各軍種和部隊司令，遠程打擊、征兵中心、動員、訓練中心、軍事教育、建設，”——她列舉了德拉帕蒂需要解決的部分問題。

他將在強大的政治和社會壓力下解決這些問題。西爾斯基表示，他交給繼任者的是一支不僅在防守、而且在進攻的軍隊。“有主動性、有結構、有知道如何打擊敵人的人，”——他寫道。——“我真誠希望這場進攻能夠繼續。一切條件都具備。”

這意味著動員將繼續，而且仍將是強制的。三名國防軍軍官對http://LIGA.net強調，僅靠無人機既守不住前線，也打不贏戰爭：“需要人，還需要更多的人。”精確需求以及軍隊中最需要人的崗位——這正是新指揮層需要確定的。

“我沒在抗議者中看到‘任命德拉帕蒂——我就簽合同’的紙板海，”——一名無人系統部隊軍官對http://LIGA.net非公開地諷刺說。——“所以動員過程不會有重大原則性變化。”

此外，博布羅夫斯卡補充說，總司令是軍事戰略層面管理中純粹的政治職位。“德拉帕蒂需要在總統、最高拉達、部長和總參謀部之間周旋，”——她說。——“所以我在評價上非常謹慎。”

“現在不能有任何評價，”國防委員會成員（“人民公仆”）費迪爾·韋尼斯拉夫斯基對http://LIGA.net澄清。“總統已經做出決定，”——他強調。——“我們所有人都需要放下情緒，團結在新總司令周圍并幫助他。”

另一名議員在匿名條件下對http://LIGA.net補充說，很多事情將取決于新總司令是否有足夠的空間推行變革。

“多久會撤掉他？會不會讓他安心工作？會不會立刻把他塑造成像扎盧日內那樣的英雄，還是像西爾斯基那樣被妖魔化？還是塑造成一個沒被允許工作就被解職的英雄形象？——他列舉了可能的發展情景。——有時，就像費多羅夫的情況，這不是英雄主義的問題，而是人們無法展示結果。”

最后，國防部與總參謀部之間存在著制度性對立，這植根于規范這些結構工作的法律基礎。在不同的國防部長與總司令組合下，這種沖突表現不同。它至今仍未消失。

總統辦公室主任基里洛·布達諾夫已承諾全力支持新總司令。“現在最重要的是部隊管理和完全集中于前線，因為敵人在戰爭中不會停歇，”——他說。

西爾斯基將留在國防力量中，但已是另一個職位，http://LIGA.net在總參謀部的兩名對話者確認。具體是什么職位目前不透露。“他是軍人，現在是戰爭時期。但這將是一個權限已經不同的職位，”——前總司令身邊的對話者說。

另一名對話者稱，在烏克蘭被過度妖魔化的西爾斯基的經驗，在國際舞臺上可能有用——西方伙伴的指揮官非常希望能接觸到他。

據http://LIGA.net來自“人民公仆”的兩名對話者稱，費多羅夫不太可能被重新任命為國防部長。費多羅夫團隊的人對http://LIGA.net說，他對其他所有職位都不接受。“曾提議擔任負責技術的副總理，”——對話者說。——“我們以前已經做過。他的目標是繼續國防部的所有項目。”