四川
封面新聞記者 鐘曉璐
近日，李先生把車停在云南大理白馬莊園路邊。回來時查看監控發現，一女童爬上自己車的引擎蓋又蹦又跳，車前一老年人正為其拍照，而車的引擎蓋被劃傷。之后，兩人上了前面一輛車離開現場。
事后，李先生多次嘗試聯系這名車主，“半個月過去了，對方既沒道歉，也沒處理，后面甚至不回信息，不接電話了。”
女童站上汽車引擎蓋拍照
李先生向封面新聞記者回憶，事情發生在7月15日，自己從事攝影工作，當天將車停在路邊，離開時還專門將禁止攀爬的提示牌放在車上，結果引擎蓋還是被人踩了。
李先生的車載視頻監控拍下了這一幕，并拍到了對方的車牌號。李先生將視頻打上馬賽克后發布到網上，希望當事人能盡快聯系自己處理。不久，他收到熱心網友提供的肇事者所乘車輛的聯系方式。
李先生并沒有選擇報警。他告訴記者，事情本身屬于民事糾紛，對方是一名小孩和一名老年人，報警解決不了問題，還浪費警力，自己的車損傷并不嚴重，修復可能花幾百元，既然有對方聯系方式，家長道個歉即可。
引擎蓋被劃傷
李先生向記者提供了一段電話錄音。錄音中，對方車主提到，自己人在徐州，車被母親開走。在李先生將事情來龍去脈講給對方聽之后，該車主又表示，自己沒有和孩子、母親出門。李先生稱，加上對方微信后，他將車上的監控視頻發給對方，要求對方進行處理，然而對方卻一改態度，置之不理。
根據李先生提供的聯系方式，記者聯系上了這名車主，她的聲音和錄音中的女士聲音十分相似。但她表示，自己在網上確實看到了視頻當中兩個人的行為，但自己人在徐州，根本不認識老人和小孩，同時表示車確實是自己的車，但當天租出去了，不知道后來發生了什么情況，并表示“李先生是在胡說”。
對于對方這種態度，李先生表示十分生氣，他提出對方需賠禮道歉、賠償損失。
（圖片由采訪對象提供）
延伸閱讀
法拉利被4名孩童劃損 ，3家已道歉，車主將對未出面1家繼續追究
7月1日晚，云南昆明法拉利車主張先生通過社交平臺發布最新進展，稱已有3名涉事孩童家長主動聯系并上門道歉賠償。
張先生在視頻中表示：賠償金額只是一個數字，我更看重的是家長們的處理態度。據其透露，由于這3位家長態度積極誠懇，并承諾日后將加強對孩子的管教，盡管賠償金額與實際維修費用存在差距，但他基于對方的態度做出了進一步退讓，最終接受了道歉與賠償。
張先生同時澄清：該件事情已與三位小朋友無關。他透露將于今日公布與三位家長的協商過程。
圖為事發畫面
仍有1名家長未出面，車主表示將起訴維權
目前，事件尚未完全解決。張先生明確指出，還有一位孩童的家長至今未出面處理，也未表現出任何解決問題的意愿。
“我堅決將持續維護自己的合法權益。”張先生表示，對于這名未出面的家長，他絕不妥協，將通過法律途徑追究責任。
事件回顧：4名孩童攀爬法拉利致多處損傷
近日，云南昆明車主張先生的法拉利私家車停放在車位上時，被監控拍到4名孩童將車輛當作滑梯，來回爬上車頂玩耍，導致車身出現多處劃痕。
張先生于2020年以360萬元購入該輛法拉利。此次事件中，車輛車頂、葉子板、車尾燈、機蓋及玻璃均出現劃痕，保險杠也出現裂痕。
維修費用與賠償金額差距懸殊
張先生表示，因對方都是孩子，自己也是做父親的人，沒有選擇去4S店維修（費用至少10余萬元），而是退而選擇附近修理廠。他先后去了兩家修理廠：一家負責整車換膜、補漆；另一家使用副廠件和拆車件修復其他損壞部位，最終維修費用共計29360元。
然而，4名孩子家長此前僅同意一共賠償5000元，與車主實際支出相差甚遠。在張先生6月29日接受采訪時稱，這些家長還未主動帶孩子前來道歉，每次都是經民警通知才到派出所參與調解。
律師說法：家長應承擔監護侵權責任
針對本案，河南中原法匯律師事務所律師任同志表示，幾個孩子將法拉利當滑梯玩耍，其行為可能涉嫌侵權。
根據《民法典》第1188條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。若法院認定孩子的行為構成侵權，家長應當承擔相應的車輛損失賠償責任。
律師指出，侵害他人財產的財產損失，應按照損失發生時的市場價格或其他合理方式計算。若協商不成，車主可起訴至法院主張權利，可憑修車發票、維修清單主張，也可申請法院對車輛損失進行鑒定后根據鑒定結果主張。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
