極目深度｜31歲女子喪偶后卷入賠償金爭奪戰(zhàn)：告贏公婆僅拿到3萬元，婆家轉(zhuǎn)移上百萬元錢款去向不明

極目新聞?dòng)浾?舒隆煥

一通尋常的電話，成了夫妻二人最后的告別。

2025年3月，陜西寶雞37歲裝修工李兆打電話，讓妻子王萍送換洗衣服到西安工地。一小時(shí)后，李兆從工地墜落深坑，10天后不治身亡。

沒想到，130萬元死亡賠償金、30余萬元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，徹底撕碎了這個(gè)原本和睦的家庭。

王萍（極目新聞?dòng)浾呤媛〝z）

31歲的王萍文化程度不高、不懂法律，委托婆家處理賠償事宜，卻遭到婆家隱瞞談判細(xì)節(jié)。公公取現(xiàn)并轉(zhuǎn)移的上百萬元錢款不知去向，王萍母女未能拿到應(yīng)有份額，雙方最終對簿公堂。

法院判決生效后，婆家拒不履行判決，還以上百萬元已替李兆償還生前外債等為由搪塞女方。

目前，王萍僅拿到30957.24元執(zhí)行款。近日，她已向?qū)氹u警方報(bào)案。眉縣法院表示，將核查該案執(zhí)行情況。

死亡賠償金引發(fā)糾紛

2026年8月2日，記者隨王萍來到李兆在西安蓮湖區(qū)墜亡的工地。一年四個(gè)月過去，樓盤已基本建成。這是王萍第一次來到丈夫出事的地方。她心底酸楚翻涌，久久無法釋懷。

采訪過程中，王萍言語不多，內(nèi)心積壓著諸多苦楚，難以完整、有條理地訴說。王萍的妹妹王艷解釋，姐姐精神狀況正常，只是老實(shí)本分，讀書不多，遇到事情不會(huì)據(jù)理力爭，很多委屈都悶在心底。記者依靠王艷的轉(zhuǎn)述，才梳理出事件基本經(jīng)過。

2015年，家住寶雞眉縣金渠鎮(zhèn)的王萍，嫁到20公里外的眉縣湯峪鎮(zhèn)。和丈夫李兆結(jié)婚后的十年間，她生育了兩個(gè)女兒。平日里，王萍在家務(wù)農(nóng)，照料孩子與公婆；李兆在外做裝修工賺錢養(yǎng)家。

2025年3月22日19時(shí)40分許，李兆從工地高處墜落至深坑，傷及頭部，被送醫(yī)救治。而一個(gè)多小時(shí)前，李兆還給家里打過電話，讓王萍收拾一些換洗衣服送到西安工地。

2025年春節(jié)后，李兆在西安工地干了一個(gè)多月，中間只回過一次老家。王萍再次見到丈夫，是在西安大興醫(yī)院搶救室外。經(jīng)過十天的醫(yī)治，李兆還是不幸離世。

之后，王萍和兩個(gè)女兒、公婆等5人委托李兆的姐姐、姑姑等親屬與陜西順隆建設(shè)有限公司（簡稱“順隆公司”）協(xié)商賠償事宜。

簽委托書（受訪者供圖）

王萍稱，因自己不懂政策法規(guī)，加之信任姑姐、姑姑等人，她才同意委托他們與順隆公司談賠償。她輾轉(zhuǎn)得知，其實(shí)在丈夫火化后，公公賬戶已收到100萬元賠償款。數(shù)日后，她才從順隆公司方面看到賠償協(xié)議。2025年4月1日簽訂的協(xié)議約定，順隆公司承諾的死亡賠償款，先支付100萬元，三個(gè)月內(nèi)再支付30萬元。

因賠償款一事，王萍和公婆鬧得不愉快，她一氣之下帶著女兒搬回娘家暫住。在娘家，她靠在當(dāng)?shù)馗闪慊顠赍X，一天掙100元，但并非天天有活干。

王萍多次向公婆提出分割這筆賠償款，拿回自己和兩個(gè)女兒的那部分錢，均遭到拒絕。無奈之下，她請求村干部出面溝通，婆家仍拒絕調(diào)解。王萍稱，后來公婆直接不在老家住，逃避溝通。

李兆去世一周后，公公提出將李兆銀行賬戶的30余萬元存款取出，需要王萍去眉縣公證處配合辦理放棄繼承手續(xù)。沒想到公公取出這筆錢后，她沒有拿到屬于自己的那部分錢。這筆錢是王萍和李兆的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半作為遺產(chǎn)由李兆的妻女、父母繼承，另一半應(yīng)歸屬王萍。

王艷懷疑，從種種跡象來看，婆家利用王萍文化低、不懂法，誘導(dǎo)她在一些文書上簽字，變相轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。至此，王萍才意識到，婆家早有預(yù)謀，不想多分給她一分錢。三個(gè)月到期后，順隆公司并未支付剩余30萬元賠償款。王萍被迫將公婆和順隆公司告上法庭。

兒媳與公婆對簿公堂

眉縣法院判決書顯示，王萍和兩個(gè)女兒為原告，公婆是被告，順隆公司被列為第三人。法院認(rèn)為，該案死亡賠償金分割系共有物分割糾紛。

記者注意到，被告提出李兆的喪葬費(fèi)為10萬元，法院因證據(jù)不足沒有采信，最終認(rèn)定喪葬費(fèi)為54954元。

法院指出，根據(jù)相關(guān)政策法規(guī)，王萍和婆婆無法分得被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，她的兩個(gè)女兒和公公可分得。在死亡賠償金和精神損害撫慰金分割上，考慮王萍為原配妻子，有兩個(gè)女兒要撫養(yǎng)，比例為20%；兩個(gè)女兒的比例均為21%；她的公婆二人還有女兒承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，比例均為19%。

賠償協(xié)議（極目新聞?dòng)浾呤媛〝z）

關(guān)于已到賬的100萬元賠償款，除54954元喪葬費(fèi)外，剩余部分再分割。王萍和婆婆分別分得死亡賠償金和精神損害撫慰金124016.8元、117816元。她大女兒、小女兒和公公分別分得被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金和精神損害撫慰金195210元、227706.2元、280297元。

關(guān)于30萬元賠償款逾期未付，順隆公司辯稱，王萍和公婆對賠償款歸屬有爭議，若貿(mào)然向其中一方支付，可能面臨另一方追償?shù)姆娠L(fēng)險(xiǎn)，法院作出明確裁決后再支付。對于這30萬元，法院明確，根據(jù)上述分配依據(jù)進(jìn)行分割。

2025年12月5日，法院依法判決：自判決生效后十日內(nèi)，王萍公婆向她及其兩個(gè)女兒返還546933元，順隆公司向王萍和兩個(gè)女兒、公公、婆婆等5人分別支付39363.4元、61968.2元、72286.5元、88986.7元和37395.2元。

眉縣法院建議，王萍要求公婆返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)及遺產(chǎn)的訴請，可另案起訴。

判決生效十日后，婆家和順隆公司均未履行判決。王萍向眉縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行后，她從一名辛姓法官處得知，此前法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)保全申請，實(shí)際對其公婆銀行賬戶凍結(jié)的金額只有2177.72元。經(jīng)王萍和父親多方打聽，他們懷疑婆家在訴訟期間轉(zhuǎn)移了賬戶資金。

王萍父親坦言，女兒女婿婚后雖時(shí)有爭吵，但女婿對王家還是比較尊重，“女婿去世了，我很悲痛。將心比心，親家失去兒子，肯定也很悲痛。我們家就沒有急于溝通賠償款該如何處理的事?！蹦壳靶⊥鈱O女在王家生活，大外孫女留在了李家。盡管王萍帶一個(gè)孩子生活，日子依然過得艱難。

王艷說：“李家沒有一個(gè)人念及我姐姐辛苦付出的十年，忽視她應(yīng)有的權(quán)益?！?/p>

法院收到30萬元執(zhí)行款

財(cái)產(chǎn)去向，男方說法不一。8月6日，王萍的公公向記者確認(rèn)，去年他確實(shí)將收到的100萬元賠償款取現(xiàn)，還取走了兒子銀行賬戶30余萬元存款。這些錢，除喪葬費(fèi)外，剩余的錢他全部用于幫李兆還了外債。記者問及是否有出借方欠條，他稱，還完錢后已銷毀欠條，沒有拍照留存。他認(rèn)為，王萍要分得李兆的賠償款和存款，就得贍養(yǎng)公婆，否則無權(quán)分錢。兩個(gè)孫女有權(quán)分錢，“女兒花父親留下的錢天經(jīng)地義?！庇浾咛岬剑瑥姆缮贤跗加邢鄳?yīng)權(quán)益，他改口稱：“王萍不把小女兒還給李家，我不再分給她一分錢?！?/p>

王萍收到的案款（受訪者供圖）

李兆的姑姑向記者表示，不想談這件事。李兆的姐夫張強(qiáng)對記者稱，岳父有可能在李兆死后替其還過外債，但外人不知具體金額，“也有可能是他把錢燒了?！?/p>

張強(qiáng)表示，岳父身體殘疾、岳母患病，今后再無兒子可依靠。因此與順隆公司談判之初，婆家擔(dān)心女方在賠償上“做文章”，才向女方隱瞞談判內(nèi)容。后來女方得知賠償款為130萬元，認(rèn)為金額過低，想要推翻協(xié)議，要求用工方追加賠償款，兩家人因此產(chǎn)生矛盾。兩家人又因“爭搶”兩個(gè)孩子發(fā)生沖突，矛盾加劇。關(guān)于誘導(dǎo)王萍簽字，他稱談賠償與公證都有相應(yīng)程序和記錄。

張強(qiáng)坦言，去年兩家人無法好好溝通，只能打官司。至于王萍的權(quán)益，法院怎么判就怎么執(zhí)行。如今這場紛爭應(yīng)由王萍與其公婆協(xié)商解決，親友們不好再干涉。

8月6日，記者從順隆公司確認(rèn)，該公司已將剩余30萬元賠償款打入眉縣法院賬戶。幾天前，王萍已到眉縣法院辦理了執(zhí)行案款申領(lǐng)手續(xù)。

對于“替李兆還外債”和“錢燒了”的說法，王家認(rèn)為這是搪塞之詞。王家人表示，沒聽說李兆生前有外債，就算他生前有外債，死后他父親替他還了債，法院和警方都能查出來，“這些錢是李兆用命換來的，李家怎么舍得燒掉？”

目前，王萍僅拿到30957.24元執(zhí)行款，其余上百萬元錢款去向不明。近日，她已就此向?qū)氹u警方報(bào)案。眉縣湯峪派出所工作人員已通知王艷盡快陪同王萍去做筆錄。

截至發(fā)稿，記者就此案咨詢了眉縣法院。該法院負(fù)責(zé)人未作回復(fù)；齊法官表示“無可奉告”，其同事稱“30萬元賠償款到法院賬戶后，會(huì)按流程發(fā)放給當(dāng)事人”；該法院辦公室工作人員表示，院方將核查該案執(zhí)行情況。

律師解讀本案關(guān)鍵點(diǎn)

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、律師趙良善分析，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，王萍具備勞動(dòng)能力，她婆婆自行舉證證明患病、喪失勞動(dòng)能力，未獲法院采信。因此二人無法分得被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。王萍兩個(gè)女兒是未成年人，她公公達(dá)到贍養(yǎng)年齡，因此能夠分得這項(xiàng)費(fèi)用。

根據(jù)法院判決，王萍母女三人有權(quán)要求公婆返還去年到賬的546933元賠償款，并按比例分得最新到賬的30萬元賠償款。該兩筆為人身損害賠償款，屬于死者近親屬共有財(cái)產(chǎn)，并非遺產(chǎn)；另外30余萬元屬于李兆生前夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中一半直接歸王萍所有，另一半屬于李兆的遺產(chǎn)，由王萍和兩個(gè)女兒、公婆共5名第一順序繼承人法定繼承，公婆無權(quán)獨(dú)自取現(xiàn)占有。

公證書（極目新聞?dòng)浾呤媛〝z）

民事層面，公婆在訴訟階段取現(xiàn)轉(zhuǎn)移大額賠償款與夫妻共同存款，屬于惡意處置涉案責(zé)任財(cái)產(chǎn)。審理階段雖無強(qiáng)制財(cái)產(chǎn)申報(bào)義務(wù)，但進(jìn)入執(zhí)行程序后，該轉(zhuǎn)移行為可作為規(guī)避執(zhí)行的情節(jié)，法院可視情節(jié)依法予以罰款、訓(xùn)誡。

此外，若被執(zhí)行人拒絕報(bào)告、虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)，法院可根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，單次司法拘留最長15日。本案中，法院若采取拘留措施應(yīng)兼顧人道主義，考慮公婆的身體狀況。

刑事層面，若判決生效后，二人有能力履行卻拒不履行生效判決、隱匿資金去向，情節(jié)嚴(yán)重的，可涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公公稱錢款用于還債且銷毀欠條，若無合法證據(jù)支撐，屬于惡意規(guī)避執(zhí)行。

本案雖屬于家庭財(cái)產(chǎn)分割民事糾紛，但當(dāng)中可能涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定等刑事線索。法院可將相關(guān)涉嫌犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)審查；當(dāng)事人也可自行向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)前王萍是兩個(gè)未成年女兒的法定第一監(jiān)護(hù)人，爺爺奶奶沒有法定優(yōu)先監(jiān)護(hù)權(quán)。即便孩子暫時(shí)跟隨爺爺奶奶生活，監(jiān)護(hù)權(quán)仍歸王萍。若有人以孩子要挾分割錢款，會(huì)被認(rèn)定不利于子女成長，生母有權(quán)拿回孩子的實(shí)際照料、撫養(yǎng)的權(quán)利。本案中兩個(gè)孩子應(yīng)分得的錢款屬于子女個(gè)人專屬財(cái)產(chǎn)，只能用于孩子教育、生活、醫(yī)療等必要開支。母親和爺爺奶奶都僅享有代管權(quán)，不得挪用還債或私自轉(zhuǎn)移。

（文中王萍、李兆、王艷、張強(qiáng)為化名）

（來源：極目新聞）