越南高層已發(fā)現(xiàn)：美國“亡越之心不死”，他們在等一個機(jī)會

經(jīng)濟(jì)界、外交口這幾年整體是親美越合作路線的，可軍方這批人顯然坐不住了。他們選在特朗普第二任期已經(jīng)把關(guān)稅大棒揮了一輪、駐越大使提名塵埃落定的當(dāng)口把話攤到臺面上，等于是提醒國內(nèi)的鴿派——別把美國想得太天真。

他們真正害怕的是另一種東西——政權(quán)更迭。奧巴馬那一屆拋出＂重返亞太＂以來，美國在東南亞下的功夫從沒停過，越南在那盤棋上的分量只增不減。

特朗普在第二任期做的幾件事，等于在給越南軍方的判斷一條條蓋章。先看貿(mào)易這條線。

2025年4月特朗普宣布對等關(guān)稅，越南被扔進(jìn)最高一檔，46%的稅率數(shù)字砸下來，河內(nèi)當(dāng)場就懵了。幾輪急談之后，7月雙方拼出一個新框架，把常規(guī)商品的稅率壓回20%左右，轉(zhuǎn)運(yùn)商品則要按更高檔次征收。

表面看越南保住了面子，實(shí)際上代價不小——美國商品幾乎全面零關(guān)稅進(jìn)入越南市場，原產(chǎn)地規(guī)則要接受美方的核查介入。這筆賬在河內(nèi)經(jīng)貿(mào)口子里怎么算怎么虧。

而且更讓越南人心里沒底的是，特朗普這套關(guān)稅邏輯根本不給長期承諾，今天20%，明天就能翻回來，這種被人捏著脖子的感覺，會一天比一天讓越南對美越合作的穩(wěn)定性喪失信心。再看人事這條線。

特朗普提名以強(qiáng)硬風(fēng)格著稱的詹妮弗·麥克納馬拉出任駐越大使。美國駐河內(nèi)的這個崗位從來不是普通外交職位，歷任大使里出過好幾個后來在情報和政策圈居高位的人，這個位置天然帶著＂評估＂和＂塑造＂越南政治的屬性。

麥克納馬拉一旦正式到任，越南在貿(mào)易、南海立場、對華關(guān)系上都會承受新一輪壓力，這是明擺著的事。再往外看，特朗普對古巴、委內(nèi)瑞拉、伊朗的一整套動作，讓河內(nèi)出的冷汗恐怕更多。

古巴那個例子對越南的刺激最直接——同樣是社會主義政治體制，同樣在地緣上處于敏感位置，特朗普對哈瓦那步步緊逼，制裁清單越拉越長。越南看著古巴的處境，腦子里想的就是一件事——這套劇本會不會哪天照搬到自己頭上。

華盛頓政治圈那種帶著濃重冷戰(zhàn)余韻的意識形態(tài)思維，越南比誰都清楚，從來沒有真正退場過。

所謂越南的＂竹子外交＂，越南人喜歡自詡為大風(fēng)來了會彎但不會折，講得挺漂亮，可這套東西成立的前提條件其實(shí)相當(dāng)苛刻——它要求中美博弈保持某種可預(yù)期的節(jié)奏，要求華盛頓愿意容忍一個不完全站隊(duì)的越南，要求北京也接受河內(nèi)的騎墻姿態(tài)。

三個前提里任何一個塌掉，這根竹子的處境立刻就尷尬。而現(xiàn)在最先塌的恰恰是美國那一頭。

特朗普這一屆政府幾乎在系統(tǒng)性地告訴全世界一件事——中間地帶不受歡迎。你要么站過來交出市場和政策自主權(quán)，要么就等著被貼標(biāo)簽、被加稅、被列入名單。

這種打法逼著所有騎墻的國家重新算賬，越南只是其中之一。菲律賓往一邊倒，泰國在猶豫，馬來西亞觀望，印尼在往金磚那邊靠。

整個東南亞都在被迫做選擇題，越南想繼續(xù)兩頭拿好處，難度只會越來越大。那河內(nèi)怎么辦？看這一年多的實(shí)際動作就明白了。

2024年8月蘇林接任越共中央總書記之后，幾乎第一時間就安排了對華高層溝通。到了2025和2026年，越南領(lǐng)導(dǎo)層多次公開表態(tài)不會在中美之間選邊，中越之間的跨境鐵路對接、稀土合作、防務(wù)溝通頻率都比過去幾年明顯提速。

這不是外交姿態(tài)，是實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略下注。另一頭，越南和歐盟的關(guān)系也在同步加碼，歐洲理事會主席科斯塔訪越期間，雙方把雙邊關(guān)系抬升到了全面戰(zhàn)略伙伴一級。

歐盟不是軍事同盟，但對越南來說，多一個能在貿(mào)易和技術(shù)上幫著分?jǐn)偯绹鴫毫Φ幕锇椋投嘁粭l退路。這幾年越南一直在東盟內(nèi)部、日韓、印度、歐盟這幾個方向撒網(wǎng)，就是要讓自己面對美國壓力時不至于孤立。

這一句話的分量比一整段外交辭令都重。它意味著在越南軍方最保守、最謹(jǐn)慎的那批人眼里，中越之間的政治互信水平已經(jīng)明顯高于美越。

這是一個非常值得中國戰(zhàn)略界重視的信號。過去我們總習(xí)慣把越南看作南海方向的麻煩制造者，但從河內(nèi)自己的戰(zhàn)略排序里能看出來，越南真正的地緣焦慮對象從來不是北京，而是華盛頓。

我個人認(rèn)為，中國對越南這份警惕應(yīng)該善用而不是回避。中越在南海問題上的摩擦確實(shí)存在，但只要在經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施、防務(wù)對話這幾條線上持續(xù)做加法，河內(nèi)對華的信任度就會穩(wěn)步抬升。

這一年多兩國關(guān)系的走向已經(jīng)在印證這個邏輯——高層互動沒斷，經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)在漲，邊境合作在推進(jìn)。這些具體的、能摸得著的東西，比任何漂亮話都更能塑造越南的戰(zhàn)略選擇。

相比之下，美國能給越南的東西越來越少——市場準(zhǔn)入在收縮，安全承諾不牢靠，意識形態(tài)壓力卻在加碼。這筆賬河內(nèi)自己算得清清楚楚。

顏色革命這種事情從來不是外力單方面能推動的，它需要本土先有裂縫。

越南這些年經(jīng)濟(jì)增長的速度確實(shí)亮眼，但社會分化、腐敗問題、政治精英內(nèi)部的暗流都在累積。

華盛頓有沒有＂亡越之心＂其實(shí)是一個次要問題，真正決定越南命運(yùn)的從來都是河內(nèi)自己的內(nèi)部治理能不能把根扎穩(wěn)。外部壓力不過是一面鏡子，照出的是越南體制自身還有多少空檔可以被人利用。

這個道理越南軍方懂，中國懂，特朗普也懂。這場無聲的攻防能持續(xù)多久、以什么方式收場，最終不看誰的招式更狠，而是看越南自己的家底有多厚。