女當(dāng)事人回應(yīng)舉報(bào)執(zhí)行局長(zhǎng)索賄騷擾：相信事件會(huì)得到公平公正處理

（原標(biāo)題：女當(dāng)事人回應(yīng)舉報(bào)執(zhí)行局長(zhǎng)索賄騷擾：相信事件會(huì)得到公平公正處理）

8月5日上午，邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)郭紅波被指“索賄、騷擾”事件中，當(dāng)事人武女士告訴澎湃新聞，相信政府會(huì)公平公正、依法依規(guī)處理此事。暫不再發(fā)表態(tài)度。

相關(guān)新聞

說(shuō)出“馮院長(zhǎng)挺喜歡你的”的執(zhí)行局局長(zhǎng)被停職，被騷擾的當(dāng)事人還有問(wèn)題待解決

8月4日，河北邯鄲市中級(jí)人民法院發(fā)布情況通報(bào)：

針對(duì)網(wǎng)上反映叢臺(tái)區(qū)人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)郭紅波相關(guān)問(wèn)題，我院高度重視，第一時(shí)間成立專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組，全面進(jìn)行調(diào)查核查。經(jīng)初步核查，網(wǎng)上反映不當(dāng)言論通話錄音確系郭紅波本人，院黨組已對(duì)郭紅波作出停職處理決定。

下一步，我院將根據(jù)調(diào)查核查結(jié)果，依規(guī)依紀(jì)依法進(jìn)行嚴(yán)肅處理。感謝社會(huì)各界監(jiān)督與支持。

法院通報(bào)截圖

執(zhí)行局局長(zhǎng)說(shuō)了什么？

邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院的最新通報(bào)，證實(shí)了此前網(wǎng)傳的不當(dāng)言論，的確是該院執(zhí)行局局長(zhǎng)郭紅波在電話里說(shuō)出的。

郭紅波具體說(shuō)了什么？根據(jù)新黃河8月3日?qǐng)?bào)道，今年5月25日，是河北邯鄲市委書(shū)記公開(kāi)接訪日。這一天，42歲的武麗娜前往反映勝訴多年執(zhí)行難、以物抵債被惡意阻攔等問(wèn)題。

當(dāng)晚，叢臺(tái)區(qū)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)郭紅波在10點(diǎn)26分至58分，先后三次電話聯(lián)系了武麗娜。武麗娜提供的通話記錄截圖顯示，三次通話最長(zhǎng)一次持續(xù)了14分56秒。

通話記錄截圖

在電話里，郭紅波以幫忙協(xié)調(diào)案件為由索要財(cái)物——稱(chēng)自己“缺錢(qián)”，讓武麗娜“送點(diǎn)錢(qián)”。索賄未果后，郭紅波反復(fù)撥打電話進(jìn)行低俗騷擾，數(shù)次夸贊武麗娜“長(zhǎng)得漂亮”，并稱(chēng)“馮院長(zhǎng)喜歡你，我可以從中促成，你自己把握機(jī)會(huì)”。

這位執(zhí)行局局長(zhǎng)在電話里提到的“馮院長(zhǎng)”，應(yīng)為叢臺(tái)區(qū)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)馮志勇。新黃河報(bào)道顯示，8月3日，馮志勇對(duì)此表示，“絕對(duì)不可能（對(duì)郭紅波說(shuō)這樣的話）”。

《新民周刊》最新檢索發(fā)現(xiàn)，目前上述法院官網(wǎng)上仍能查詢(xún)到馮志勇相關(guān)信息，但已無(wú)郭紅波相關(guān)內(nèi)容。

法院官網(wǎng)上仍能查詢(xún)到馮志勇相關(guān)信息

當(dāng)事人維權(quán)多年，自稱(chēng)遭“暴力阻攔”

在電話里騷擾武麗娜的郭局長(zhǎng)已經(jīng)被停職，但武麗娜屢次上訪希望解決的問(wèn)題，目前看來(lái)仍沒(méi)有結(jié)果。

這位當(dāng)事人提出的勝訴多年執(zhí)行難、以物抵債被惡意阻攔等問(wèn)題，要追溯到十多年前的一樁工程。

新黃河報(bào)道顯示，2012年和2013年，邯鄲市邯一建筑工程有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“邯一公司”）與河北文匯達(dá)印務(wù)有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)“文匯達(dá)公司”）簽訂施工協(xié)議，約定邯一公司承包建設(shè)文匯達(dá)公司東廠區(qū)辦公樓、研發(fā)樓及鋼結(jié)構(gòu)廠房。

此后，鄭會(huì)民作為實(shí)際施工人，以“包工包料”形式參與項(xiàng)目施工，組織人員并墊付全部材料款及農(nóng)民工工資。一直在維權(quán)的武麗娜，當(dāng)時(shí)和鄭會(huì)民是夫妻關(guān)系。兩人現(xiàn)已離婚，但仍由武麗娜在追討相關(guān)錢(qián)款。

案件詳情

工程完工投入使用后，文匯達(dá)公司一直沒(méi)有結(jié)清約定的工程款，后來(lái)鄭會(huì)民將對(duì)方告上了法院，而邯鄲臨漳縣法院曾判決文匯達(dá)公司分別向邯一公司、鄭會(huì)民償還工程款966萬(wàn)元和500萬(wàn)元。2019年，邯鄲市中級(jí)人民法院二審均維持原判。

但是，2019年8月，鄭會(huì)民和邯一公司向臨漳縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)發(fā)現(xiàn)，案涉廠房早在2014年已被叢臺(tái)區(qū)法院首封。2014年查封后，廠房卻一直對(duì)外出租，產(chǎn)生了500萬(wàn)元租金。按照法律規(guī)定，這些租金屬于查封財(cái)產(chǎn)的法定孳息，應(yīng)當(dāng)扣押用于清償債務(wù)。

直到2025年12月，臨漳縣法院作出判決，確認(rèn)鄭會(huì)民有權(quán)在500萬(wàn)元范圍內(nèi)、邯一公司有權(quán)在966萬(wàn)元范圍內(nèi)，就案涉工程折價(jià)或拍賣(mài)價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。

2026年3月，兩份民事調(diào)解書(shū)進(jìn)一步確認(rèn)：文匯達(dá)公司需向鄭會(huì)民支付逾期付款利息627.75萬(wàn)元、工程尾款50萬(wàn)元及相關(guān)費(fèi)用105.5萬(wàn)元；向邯一公司支付逾期付款利息1198.8萬(wàn)元、工程尾款90.57萬(wàn)元及相關(guān)費(fèi)用155萬(wàn)元。兩份調(diào)解書(shū)均明確載明：“建設(shè)工程價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。”

可是這并未解決當(dāng)事人的債務(wù)問(wèn)題，所以才有了5月25日武麗娜在邯鄲市委書(shū)記接訪日前去反映問(wèn)題。

按照武麗娜的說(shuō)法，除了今年被郭紅波言語(yǔ)騷擾，她還曾在維權(quán)過(guò)程中遭遇暴力阻攔。2025年6月24日，她自稱(chēng)應(yīng)叢臺(tái)區(qū)法院約訪到場(chǎng)提交舉報(bào)材料后，被多名法院工作人員圍堵、限制人身自由長(zhǎng)達(dá)三天。第三日深夜，十余名男性工作人員對(duì)她實(shí)施暴力毆打，當(dāng)眾撕扯、扒掉她的上衣肆意羞辱，身體多處受傷，當(dāng)晚被送往邯鄲市第一醫(yī)院救治。當(dāng)時(shí)武麗娜的表哥在現(xiàn)場(chǎng)錄像，部分視頻被強(qiáng)制刪除。

2025年7月3日，武麗娜曾向叢臺(tái)區(qū)法院副院長(zhǎng)閆帥反映自己被“暴力阻攔”

《新民周刊》在社交媒體上搜索發(fā)現(xiàn)，有一位IP地址在河北、用戶(hù)名為“邯鄲吃瓜群眾”的網(wǎng)友，曾發(fā)布自拍視頻。這位網(wǎng)友在視頻里講述的內(nèi)容，與上述武麗娜對(duì)媒體透露的內(nèi)容基本一致。記者嘗試聯(lián)系網(wǎng)友詢(xún)問(wèn)更多關(guān)于“暴力阻攔”的信息，截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。

今年7月下旬，武麗娜已向邯鄲市紀(jì)委監(jiān)委舉報(bào)了郭紅波。目前郭紅波相關(guān)的索賄與騷擾一事，已有了初步進(jìn)展。但是武麗娜此前反映的其他問(wèn)題，譬如“被十幾個(gè)法院工作人員毆打羞辱”，尚未完全得到證實(shí)，也有待邯鄲當(dāng)?shù)丶皶r(shí)給出有理有據(jù)的回應(yīng)。