這些初創公司正在將你的大腦與人工智能融合

我們正處于一場巨大的技術范式轉變的前沿，這場轉變有望改變人類文明。薩姆·奧特曼和埃隆·馬斯克正在創建彼此競爭的公司，爭奪這將成為歷史上最大的市場機遇之一。

不，我們說的不是生成式人工智能。我們說的也不是OpenAI和xAI。

我們說的是腦機接口。

馬斯克的Neuralink和奧特曼新成立的Merge Labs是少數幾家走在這個快速發展領域的前沿的公司之一。

對大多數人來說，腦機接口（BCI）聽起來像科幻小說。但這項技術正在迅速成為現實。就實際功能而言，BCI正接近一個轉折點，盡管大多數人尚未意識到這一點。不久之后，這些產品將準備好投入主流使用，并開始在社會中普及。盡管聽起來可能遙不可及，但像心靈感應這樣的能力很快就會成為現實。

腦機接口 (BCI) 如此重要的原因之一是，它將在定義人類智能與人工智能如何在一個擁有強大人工智能的世界中融合方面發揮核心作用。

現在是時候開始認真關注這個領域了。

價值萬億美元的難題：侵入式腦機接口與非侵入式腦機接口

腦機接口是一種使人類能夠利用思維直接與數字設備和外界交互的技術。

腦機接口并非單一產品或技術。它是一門完整的學科，涵蓋各種技術方法、傳感器類型、功能和用例。它既包括能夠解讀大腦活動（即“讀取”大腦信息）的技術，也包括能夠改變大腦活動（即“寫入”大腦信息）的技術。

有些產品可以讓您僅憑思維就能控制電腦；有些產品可以向您的大腦發送個性化電脈沖，讓您更專注或睡得更好；有些產品可以將您的想法即時轉化為書面文本；有些產品可以讓盲人重見光明；通過直接改變大腦活動來治療抑郁癥、強迫癥或創傷后應激障礙等疾病的產品——這些都是目前正在開發的腦機接口產品的例子。

腦機接口并非一個新興領域。腦機接口首次成功應用于人體是在1973年，當時加州大學洛杉磯分校的一項研究的參與者根據腦電圖信號，用他們的意念直接控制電腦屏幕上的光標。

如今，大多數人想到腦機接口時，都會想到埃隆·馬斯克于2016年創立的腦機接口公司Neuralink。盡管Neuralink并非第一家，也并非唯一一家腦機接口初創公司，但它近年來在該領域的發展中發揮了核心作用。

腦機接口領域的核心存在一個根本性的分歧：侵入式方法與非侵入式方法。為了理解這項技術及其未來，理解這一分歧至關重要。

侵入式腦機接口方法需要將電子設備直接放入顱骨內，直接植入大腦內部或大腦表面。這需要手術。最常見的手術是開顱手術，即切開顱骨，將腦機接口 (BCI) 植入大腦。Neuralink 是侵入式腦機接口公司中最著名的例子。

（“植入式”一詞有時被用作“侵入式”的更中性的替代詞。）

另一方面，非侵入式方法不需要醫療程序。它們依靠位于顱骨外部的傳感器（例如，頭帶或帽子）來收集和解讀來自大腦的信號。

侵入式和非侵入式方法之間的區別在于可及性（技術對人們的易用性）和信號質量（大腦與計算機之間交換信息的詳細程度和準確性）之間的權衡。

切開顱骨將腦機接口植入大腦是一項高風險、高成本的操作。這是該技術廣泛應用的一大障礙。但傳統觀點長期以來認為，侵入式方法是構建最復雜腦機接口的唯一途徑，因為非侵入式方法根本無法提供足夠高保真的大腦活動信息。

近年來，硬件和人工智能領域的創新開始挑戰這一傳統觀點。性能更高的傳感器正在以非侵入式的方式解鎖更豐富的腦數據。更重要的是，強大的新型人工智能技術使得從這些數據中提取更強大的信號成為可能。

如果非侵入式方法的性能能夠接近侵入式方法，那么考慮到它們更容易被采用，它們勝出的可能性幾乎為零。但這仍然是一個巨大的“如果”。沒有人能夠確切地說出非侵入式方法的性能上限在哪里。

近年來，數十億美元已投入到侵入式和非侵入式腦機接口（BCI）方法中。隨著未來幾年這場技術競賽的展開，許多領域都岌岌可危。

解碼大腦

無論是侵入式還是非侵入式，腦機接口究竟是如何工作的？數字計算機如何直接讀取和寫入人腦數據？

快速探索大腦的工作原理將有助于我們加深對腦機接口技術的理解。

與身體的其他部分一樣，大腦由細胞組成，特別是由一種叫做神經元的特殊細胞組成。人腦由大約 860 億個神經元組成。這些神經元以復雜且相互交織的方式相互連接，任何一個神經元都與多達數萬個其他神經元相連。（因此有“神經網絡”一詞。）人腦中神經元之間的連接總數超過 100 萬億個。

信息通過電流在大腦神經元中流動——這與驅動廚房電器、燈泡和iPhone的動力相同。這一基本事實是腦機接口技術的基礎。

每當你的大腦做出某件事時——例如，當你思考、說出一句話、移動手臂或識別一張臉——你的神經元都會以特定的模式大規模地相互發送電信號。

從最基本的層面上講，神經元傳遞的信息是二進制的：要么觸發（即將電荷傳播到相鄰的神經元），要么不觸發。這體現了人腦和數字計算機之間的重要相似之處，后者也以二進制形式（即0或1）編碼信息。

單個神經元觸發產生的電信號非常微小：大約十億分之一安培和十分之一伏特。但它是世界上一個具體的、可檢測的物理事件。并且它會觸發世界上其他可檢測的物理事件。例如，由于電和磁是同一潛在現象——電磁——的兩個方面，當神經元放電并產生微小電信號時，它也會產生微小磁場。當神經元放電時，流向神經元的血流量也會增加，這是另一種生理變化，其模式可以測量和分析。

腦機接口 (BCI) 傳感器正是通過檢測和解讀這些物理事件，來解碼大腦內部發生的事情。目前已開發出一系列不同的 BCI 傳感器技術，以不同的方式應對這一挑戰。每種技術都有其優缺點。

侵入式 BCI 系統通常使用稱為電極的傳感器——一種感知電活動的簡單設備——來檢測神經元何時放電。畢竟，侵入式系統與神經元直接接觸，因此它們幾乎不需要依賴神經活動的間接指標。

非侵入式 BCI 也經常使用基于電的傳感器，最常見的是腦電圖 (EEG)，這是世界上歷史最悠久、應用最廣泛的大腦傳感器。但最近也開發出了許多其他非侵入式傳感器模式。這些技術包括腦磁圖 (MEG)，用于檢測大腦磁場的變化，以及功能性近紅外光譜 (fNIRS)，它利用光束檢測大腦血流的變化。

了解當今腦機接口 (BCI)技術發展現狀的最佳方式是探索當今領先的 BCI 初創公司正在做的事情。讓我們從侵入式技術開始。

侵入式 BCI 初創公司概況

為了了解當今侵入式 BCI 初創公司的概況，最好先從一段簡短的歷史開始。

第一個植入人腦的 BCI 技術是“猶他陣列”，它由猶他大學于 20 世紀 80 年代開發，并于 20 世紀 90 年代開始在臨床試驗中植入人體。

猶他陣列由 100 根長約 1 毫米的剛性針組成，每根針的尖端都有一個電極。它看起來像這樣：

猶他陣列于 20 世紀 80 年代開發，是首個植入人腦的腦機接口 (BCI)。SOURCE: RESEARCHGATE

植入猶他陣列需要通過開顱手術切開患者的顱骨，然后將設備推進患者的大腦。

猶他陣列是腦機接口發展史上的一項重要突破。它是第一項使人類能夠純粹通過思維控制計算機或機械臂等外部設備的技術。長期以來，它代表著侵入式腦機接口研究的黃金標準。

然而，猶他陣列也面臨著嚴重的局限性，使其無法在現實世界中廣泛應用。由于它需要將異物插入腦組織，因此可能會激活強烈的免疫反應，導致瘢痕形成和炎癥，并破壞大腦的微生物群。

理解猶他陣列缺陷的最佳方式是通過腦機接口技術中一個重要的概念——“屠宰率”（butter ratio），這個概念被形象地稱為：腦機接口技術殺死的神經元數量與它能夠記錄的神經元數量的比率。猶他陣列的屠宰率非常高。它每穩定地記錄一個神經元，就會殺死數百或數千個神經元（因為它的針頭會刺穿這些神經元）。

第一批侵入式腦機接口初創公司就是基于猶他陣列的。其中包括Blackrock Neurotech（成立于2008年，是猶他大學原研究項目的衍生公司）和Paradromics（成立于2015年）。

盡管經過多年的努力和數億美元的資金投入，這些公司仍未能成功將其技術推進到臨床試驗階段，這主要是由于猶他陣列外形尺寸的缺陷。去年，Tether（沒錯，就是這家加密貨幣公司）以2億美元收購了Blackrock Neurotech的多數股權。

另一個值得一提的早期競爭對手是 Synchron，成立于 2012 年，總部位于澳大利亞。Synchron采取了一種截然不同且頗具創意的方法，將電子設備植入人腦。

Synchron 并非開顱手術，而是開發了一種腦機接口 (BCI) 設備，可插入患者血管。然后，該設備會沿著血管引導至大腦，并最終停駐在大腦附近的一條主要靜脈中。

這種手術比開顱手術更簡單，與植入冠狀動脈支架的手術非常相似，而冠狀動脈支架幾十年來一直是醫學界最常見的手術之一。而且，它避免了將異物插入腦組織，這意味著其“屠宰率”為零。

因此，Synchron 在監管方面取得了重大進展。它是首批獲得 FDA 批準開展臨床試驗的侵入式腦機接口 (BCI) 公司之一。多年來，其設備已成功植入多名患者體內，且未出現嚴重的健康不良反應。

Synchron 已從 Khosla Ventures 和 ARCH Venture Partners 等領先的風險投資公司籌集了超過 1 億美元。今年早些時候，該公司宣布與英偉達和蘋果建立高調的合作伙伴關系。

然而，Synchron 方法更安全、更簡單的優勢，也可能使其從根本上受到限制。由于Synchron 的設備并非直接與大腦神經元連接，而是放置在大腦旁的血管內，因此它從大腦收集的信號比其他侵入式方法更不精細。Synchron 設備的帶寬也明顯低于其競爭對手：它只有 16 個電極（而例如Neuralink 的設備則有 1,024 個）。而且，Synchron 的設備只能“讀取”大腦，而不能“寫入”。

迄今為止，使用Synchron 設備的患者所展現的主要能力是能夠用他們的思維在電腦上完成簡單的點擊。雖然這對于癱瘓患者來說可能是一項有用的功能，但它與更復雜的腦機接口任務（例如將思想解碼為語言）相去甚遠。

Synchron 計劃擴展其腦機接口平臺，使其不再局限于血管中單個 16 個電極的設備。該公司能否實現這一路線圖還有待觀察。

這讓我們想到了最著名的腦機接口公司：Neuralink，它由世界上最成功（也是最兩極分化的）企業家埃隆·馬斯克于 2016 年創立。

Neuralink 的目標是從根本上改進早期的腦機接口技術。

與之前的腦機接口公司相比，該公司最重要的創新在于開發了柔性線，而不是剛性針頭，以便穿透大腦。這些柔性線是現代工程的奇跡：每根線都比人的頭發更細，并且包含 16 個電極。它們比猶他電極陣列的針頭危害更小，殺死的神經元更少，造成的疤痕也更少。

Neuralink 開創的其他重要創新包括：開發神經外科機器人，實現部分植入手術的自動化；使其腦機接口 (BCI) 設備完全無線化并由電池供電；以及增加其腦機接口 (BCI) 的電極總數（Neuralink 當前陣列有 1024 個通道，而原始猶他陣列有96 個通道，Synchron 設備有 16 個通道），從而實現更豐富的計算機與大腦之間的信息交換。

與 Synchron 一樣，Neuralink 也已進入臨床試驗階段，迄今已成功將其設備植入 12 名患者體內。去年，首位接受 Neuralink 腦機接口 (BCI) 的患者諾蘭·阿爾博 (Noland Arbaugh) 用意念與計算機下棋的視頻在網上瘋傳，向全世界普及并啟發了人們對腦機接口(BCI) 潛力的認識。

與大多數埃隆·馬斯克的公司一樣，Neuralink 的融資之路也順暢無阻：迄今為止，該公司已籌集超過 10 億美元，最近一次的估值是在今年早些時候達到 97 億美元。

然而，Neuralink 的方法最終仍停留在幾十年前的猶他電極陣列范式：將異物插入患者腦組織，殺死部分神經元，以便記錄其他神經元的信息。

需要明確的是，在很多情況下，為了解鎖患者寶貴的功能，犧牲部分神經元是值得的：比如，讓癱瘓者能夠與外界交流。人腦包含大量冗余，因此殺死部分神經元的同時，患者的大腦仍然能夠正常運作。

但這種方法的可擴展性較差。隨著越來越多的電極陣列被插入患者腦部以擴大覆蓋范圍，被殺死的神經元數量也必然會隨之增加。如果目標是將腦機接口擴展到全腦覆蓋，以實現多樣化且廣泛的功能，那么穿透電極的一大缺陷就在于此。

每個 Neuralink 電極陣列都很小，覆蓋面積不到大腦總表面積的 0.1%。因此，需要植入多個 Neuralink 陣列才能覆蓋大腦的有效區域。但“屠夫比例”給 Neuralink 陣列數量的擴展帶來了真正的挑戰。目前，人類僅植入了單個Neuralink 陣列。

Noland Arbaugh 植入手術后不久，植入他大腦的 85% 柔性線從腦部縮回。Neuralink 通過讀取 Arbaugh 大腦表面的局部場電位，成功穩定并恢復了其腦機接口 (BCI) 的性能。除了引發人們對 Neuralink 柔性線耐用性的質疑之外，這一事件還提出了一個更根本的問題：穿透電極真的有必要嗎？

下一代侵入式腦機接口初創公司

近年來，新一代侵入式腦機接口公司應運而生，探索更新的技術方法。雖然這些公司的研究和產品方向各不相同，但它們的核心觀點是一致的：由于電極切割比例問題，穿透電極本身存在缺陷，并且永遠無法擴展到全腦設備。

Precision 的電極陣列位于顱骨下方，正對著患者的大腦。source：PRECISION NEUROSCIENCE

尤其值得一提的是兩家初創公司：Precision Neuroscience 和 Science Corporation，這兩家公司均由 Neuralink 的幾位離職聯合創始人于 2021 年創立。

Precision Neuroscience 由神經外科醫生 Ben Rapoport 領導。在與埃隆·馬斯克共同創立 Neuralink 幾年后，Rapoport 決定離開公司，因為他認為穿透電極并非腦機接口 (BCI) 的未來發展方向。

Rapaport 在去年的一次采訪中表示：“對于醫療設備而言，安全性通常意味著微創。”在腦機接口發展的早期，人們認為為了從大腦中提取信息豐富的數據，需要用微小的針狀電極穿透大腦。但這種方法有一個很大的缺點：插入大腦后會造成一定程度的腦損傷。我們意識到，在不損傷大腦的情況下提取信息豐富的數據是可能的。

Precision 的方法是如何工作的？

Precision使用一種名為腦皮層電圖 (ECoG) 的腦機接口技術。與其他侵入式腦機接口方法一樣，它需要手術植入。它位于顱骨下方，直接與大腦接觸。但它不是穿透大腦組織，而是直接位于大腦頂部。這意味著它不會殺死神經元（殺傷率為零），不會留下疤痕，也不會像插入異物那樣引發免疫反應。

Precision 目前的陣列包含 1,024 個電極，與 Neuralink 的數量相同。

由于其更安全、更低風險的方法，Precision 在臨床試驗中進展迅速。其設備已在數十名患者體內進行了臨時植入。該公司于 2023 年獲得 FDA 突破性設備認證，并于今年早些時候獲得 FDA 510(k) 批準。

停留在大腦表面而非穿透大腦組織的腦機接口 (BCI) 設備的安全優勢顯而易見。但它的效果真的能達到穿透電極的效果嗎？

如果腦電圖 (ECoG) 可以避免腦損傷，但無法提供與穿透電極相當的先進腦機接口 (BCI) 功能，那么它就不是一個特別有吸引力的解決方案。

多年的臨床研究，尤其是加州大學舊金山分校 Edward Chang 博士實驗室的研究，表明基于腦電圖 (ECoG) 的腦機接口 (BCI) 實際上可以實現最復雜的腦機接口用例，而無需穿透腦組織。

2021年，張博士領導的加州大學舊金山分校實驗室在全球率先證明，侵入式腦機接口系統能夠精準地將人類思維轉化為書面文字。在2023年的一項后續研究中，同一加州大學舊金山分校研究團隊更進一步，證明其系統能夠同時將癱瘓患者的思維解碼為文字、語音和面部表情，平均解碼速度高達每分鐘78個單詞。今年早些時候，加州大學舊金山分校的研究人員不僅突破了語言的限制，還展示了腦電圖（ECoG）系統能夠幫助癱瘓患者用思維控制機械臂和機械手。

所有這些研究突破均采用非穿透性ECoG設備實現。

這些功能不僅匹敵，實際上甚至超越了Neuralink或任何其他公司迄今為止公開展示的穿透性電極技術。Neuralink迄今為止的重點是讓患者能夠用思維控制電腦光標。雖然控制電腦是一項重要且實用的能力，但與精準解碼語言相比，它的維度要低得多，復雜度也更低。

Precision 預計將于 2028 年或 2029 年獲得 FDA 批準，并開始將其 BCI 產品商業化。

我們將要討論的最后一家侵入式BCI 初創公司 Science Corporation，是所有 BCI 產品中最雄心勃勃、最令人匪夷所思的一家。

Science Corporation 由博學的 Neuralink 聯合創始人兼前總裁 Max Hodak 于 2021 年創立。迄今為止，該公司已從包括 Khosla Ventures 在內的投資者那里籌集了近 3 億美元。

Science Corporation 正在開發兩條主要產品線。第一條是植入視網膜的植入物，它可以使某些類型的盲人恢復視力。去年，Science Corporation 成功完成了這項技術的臨床試驗，盲人患者恢復了閱讀書籍和完成填字游戲等能力。該公司的目標是獲得最終監管部門的批準，并最早于明年在歐洲開始商業化該產品，隨后在美國上市。

讓盲人恢復視力已經足夠雄心勃勃——這簡直是圣經里說的。但Science的第二款產品旨在進一步拓展腦科學的前沿。

該公司正在開發一種生物混合神經接口。

我們在本文中討論的所有其他腦機接口技術都是由金屬和塑料等傳統材料制成的。而Science的生物混合腦機接口則將工程硬件與活細胞相結合。

它是如何工作的？

該公司在實驗室中培育活體生物神經元（最初源自干細胞）。他們將這些生物神經元嵌入電子設備，然后將這個生物/電子組合系統植入患者的大腦。植入后，這些工程神經元會逐漸生長并與患者自身的神經元建立連接，從而成為患者大腦的延伸。

Science 生物混合腦機接口的可視化圖。底部粉色結構代表患者的大腦；藍色層包含實驗室工程化的神經元；金屬結構代表帶有電極的腦機接口，實驗室工程化的神經元連接到電極上。SOURCE: SCIENCE CORPORATION

這種方法無需將金屬或塑料有害地刺入患者大腦，即可將電極和神經元彼此靠近。相反，患者自身的神經元會向生物工程神經元生長并形成自然連接，而生物工程神經元本身已經連接到電極。

生物混合腦機接口巧妙地利用了生物學原理，利用了生物神經元與腦組織安全整合并高效傳輸信息的天然能力。畢竟，在已知宇宙中，沒有任何實體比……其他生物神經元更適合與大腦神經元連接。

想象一下，生物混合腦機接口的帶寬比傳統腦機接口高出多少。由于神經元之間形成了許多連接，如果一個生物混合腦機接口包含一百萬個工程神經元（可以容納在不到一立方毫米的空間內——從空間角度來看是完全可行的），那么患者的大腦和腦機接口之間就可以產生十億個連接。相比之下，如今的Neuralink或Precision設備只有1024個電極。

值得注意的是，這項技術仍處于早期開發階段。目前尚不清楚它是否適用于人類。許多棘手的科學和工程挑戰仍有待解決。未來還有多年的研發工作要做。

但是，如果生物混合腦機接口(BCI) 能夠奏效，它或許將成為所有侵入式腦機接口技術中最安全、性能最高、最優雅的——也是融合人腦與數字技術的終極途徑。

非侵入式腦機接口初創企業格局

敬請期待幾周后發布的本系列文章的第二部分，該系列文章由兩部分組成，將深入探討非侵入式腦機接口技術和初創企業。

腦機接口 (BCI) 究竟有多重要？

在結束之前，讓我們先放眼未來，提出一個基本問題：腦機接口技術究竟有多重要？

毫無疑問，腦機接口(BCI) 是一項令人著迷且充滿未來感的技術。但是，與人工智能或核能等其他尖端領域相比，它最終對世界的影響有多大？它將對人類產生多大的影響？

簡而言之：腦機接口(BCI) 將對人類產生巨大的變革性影響。

腦機接口 (BCI) 的近期應用將是醫療領域，所以讓我們從醫療領域開始吧。

當今世界，數千萬人因中風、脊髓損傷、肌萎縮側索硬化癥 (ALS) 等原因而癱瘓。腦機接口可以讓這些人重獲新生，使他們能夠與他人交流、移動物體，并以前所未有的方式與外界互動。

除了賦予癱瘓者語言和運動能力外，能夠精準調節患者大腦活動的新型腦機接口 (BCI) 還能為多種神經精神疾病提供強有力的解決方案，例如抑郁癥、酒精中毒、強迫癥、慢性疼痛、失眠癥、創傷后應激障礙 (PTSD)、癲癇、帕金森癥等等。這并非空穴來風：近期同行評審的研究已清晰地展現了這些基于人工智能的下一代神經調節方法的潛力。

預計每位患者植入侵入式腦機接口 (BCI) 的費用約為 15 萬美元（預計保險提供商將在費用承擔中發揮關鍵作用）。這意味著，除了對人類產生巨大的積極影響外，醫療腦機接口還代表著巨大的市場機遇——僅在美國就高達數千億美元。

但侵入式腦機接口的醫療應用僅僅是個開始。隨著腦機接口在更廣泛的人群中得到應用，這項技術將產生最為深遠的影響。

考慮以下幾種可能性，所有這些在原則上都應該是可行的：

人們將能夠通過直接的腦對腦心靈感應進行交流，完全繞過語言的依賴。畢竟，語言是一種有損且不精確的方式，用于壓縮和傳輸一個人更高維度的內在思想和體驗給他人。無需使用文字，直接傳達心理狀態將成為可能——即即時地將想法、感受和記憶傳遞給彼此。

自然語言是人類最重要的發明之一。它是人類文明的基石。腦機接口最終可能會使其過時。

腦機接口技術將超越一對一交流，拓展至群體互動，從而開啟全新的集體智慧：人類科學家、工程師或企業家群體能夠真正實現“思維融合”，以個人無法企及的方式解決復雜問題或創造新成果。

人類將比以往任何時候都更緊密地與人工智能融合。你的思維將不斷被直接連接到你大腦的人工智能所增強。思考一個問題，答案就會浮現在你的意識中；圍繞一個主題進行頭腦風暴，你將擁有一位知識淵博的思維伙伴，與你實時進行頭腦風暴。人工智能系統將成為你自身認知過程的自然延伸和倍增器。最終，人類智能與人工智能之間將不再存在清晰的界限。

想象一下，只需將新技能“上傳”到大腦，直接強化相應的神經通路，就能立即習得空手道、水肺潛水或高爾夫。或者，想象一下，能夠以完美的“感官保真度”回憶和重溫任何記憶。

再想象一下，娛樂和藝術將會發生怎樣的變化。完全沉浸式的體驗將可能實現，五種感官將完全保真地參與其中，遠比任何虛擬現實所能達到的都要強大和真實。屆時，人們將能夠真正體驗到參觀泰姬陵或在古埃及成為法老的感覺。藝術家將能夠將特定的情感和精神狀態傳遞給觀眾，而不是僅僅創作一些暗示性的藝術作品。

腦機接口還能重新編程你的大腦，使其能夠看到或感受到當今人類大腦無法直接感知的事物：Wi-Fi 信號、無線電波，或者“正北”方向。類似地，按需聯覺（不同感官的交融）也將成為可能：想象一下，將音樂視為色彩，或聆聽繪畫，或品嘗數學公式。

未來將會充滿奇妙與美好。

參考來源：https://www.forbes.com/sites/robtoews/2025/10/05/these-are-the-startups-merging-your-brain-with-ai/

僅用于學術分享，若侵權請留言，即時刪侵！

歡迎加入腦機接口AI星球

獲取更多腦機接口+AI等領域的知識和資源。

歡迎來稿

1.歡迎來稿。投稿咨詢，請聯系微信：RoseBCI

點擊投稿：

2.加入社區成為兼職創作者，請聯系微信：RoseBCI

一鍵三連「分享」、「點贊」和「在看」

不錯過每一條腦機前沿進展