美國的窮人都是怎么被“斬殺”的？

近期，一說到美國，人們都會用到“斬殺線”這個詞，意思是說美國不少窮人被冷酷的社會制度“斬殺”——流浪、露宿、凍餓、或被驅趕毆打，最終暴尸街頭。這些人幾乎都是由于制度性問題導致無家可歸，然后找不到工作，無錢看病，最終病死餓死。

美國街頭的流浪漢

這不是抹黑，2024年，美國官方公布數據顯示，至年底，共有77萬登記在冊的流浪漢。2025的數據還沒有發布，但估計100萬只少不多。

全國有100萬流浪漢是個什么概念？按美國3.4億人口計算，相當于每一萬人中就有29個流浪漢。想像一下，如果一個城市到處可見有人在風雪天露宿街頭，會是個什么情景？若在我國，絕對會引起軒然大波，相關管理者會被嚴肅問責。而在美國，這種情況見怪不怪，尤其是在紐約、洛杉磯、舊金山、費城這些大城市，早已成了“一道美麗的風景線?！?/p>

美國街頭的流浪漢

為何說這是“美麗的風景線”？因為正是由于這些無家可歸者的存在，才養活了慈善產業，一些人會組建“救濟機構”、募集捐款，然后拿出一點錢買點食物、衣服給流浪漢“送溫暖”；無家可歸者還成就了富人們的“善良”：富人偶爾會給流浪漢扔個錢，營造慈善家的人設。

窮人可免費領取食物的“食物銀行”

美國人均GDP在2025年達到8.8萬美元（中國大約1.3萬美元），是妥妥的發達國家，但美國貧富差距極大，不少人的年均收入是被“平均”到這個數的。美國社會崇尚優勝劣汰的叢林法則，一切為富人服務，窮人被視作是社會負擔，政府除了會不定時給窮人發放免費食品券外，基本任由其自生自滅。

美國的就業制度是“斬殺”罪魁禍首。美國就業市場高度靈活化，裁員、零工化成為常態，不少企業（包括學校）實行末位淘汰制和“不景氣裁員制”，無論你干得好不好，業績排名靠后者都可能被辭退；另外，公司也會以效益不好為由宣布裁員。所以，在美國，沒有“鐵飯碗”“穩定工作”這個概念，不少人一輩子要換幾十上百個單位，常年處于換工作的狀態，生活壓力巨大，一旦失業，家里各項支出供不上，就可能迅速返貧。

硅谷裁員

美國的消費習慣是“斬殺”的個體因素。美國人沒有儲蓄習慣，還喜歡超前消費，因為他們的老祖先是游牧民和海盜，這種居無定所的職業決定他們無法攜帶大量金銀財寶，得了錢就趕快吃喝玩樂花掉，作為文化底蘊的希臘文化和基督教文化又主張得過且過、“不要擔心明天的衣食”，所以大家都不存錢，掙了錢就花光，沒錢就用信用卡借錢花。62%的美國人存款不超過1000美元，其中三分之一壓根就沒有儲蓄賬戶。正因為如此，美國人抗風險能力很差，一旦有大額支出（比如大病支出、罰款賠付），就立刻赤貧。

美國各州信用卡拖欠率

美國的住房制度是“斬殺”窮人的最直接兇手。如果說失業后還可以待在家里吃住，就不至于立刻被“斬殺”，但如果沒有房子（房子被抵押、沒收，或被趕出家門），就難以找到工作。因為美國絕大多數公司雇人時簽合同都要求求職者有固定住所，無固定住所，就沒法給你寄錄用通知等各種材料（在中國早已通過微信發送各種材料，美國仍然執著于郵寄各類紙質材料）。這就成了一個死循環，沒有工作，就付不起房租（非常昂貴）或房產稅（每年都交），然后房屋會被法院收走，收走后成了無房戶，就找不到工作。對于這些無房戶，政府基本是不管不問，不像中國農村有宅基地，城市有廉租房、保障房，美國的無房戶只能在街上搭帳篷，或直接睡屋檐下。

睡在高架橋下的美國人

美國的醫療制度是“斬殺”窮人的最后一刀。美國是發達國家中唯一無全民醫保的國家，醫療體系高度商業化，且醫保與就業深度綁定，形成“失業即失?！钡闹旅P聯。這種制度設計下，醫療費用成為個體不可承受之重，單次救護車與急診費用常超5000美元，普通手術費用動輒數萬甚至數十萬美元，即便擁有醫保，大量治療項目、特效藥物也不在報銷范圍內。普通人生一次大病就有可能傾家蕩產，然后導致交不上這費那費，背上更沉重的罰款及滯納金，最終失去房屋，流落街頭。在街頭生病，則完全靠自己扛，自生自滅。所以，美國的流浪漢，平均存活時間不超過三年。

美國做腸胃鏡賬單

當然，還有畸形的社會信用制度，個人信用積分無處不在，求職、租房、買保險、貸款等，都要參照信用分，一旦犯罪、欠債造成分數下滑，生活會處處碰壁，越來越差。差了之后怎么辦？不少人會破罐破摔，作奸犯科、酗酒吸毒，甚至拿槍自殺或胡亂掃射。

美國街頭的流浪漢

這就是美國底層民眾的生存狀態?？傮w而言，是只考慮富人利益的政策所致，是缺少對底層兜底關懷的政策所致。所以“焦慮”一直是美國社會的關鍵詞，一不小心，就會墮入貧困，再不小心，就會無家可歸，然后就徹底涼涼，等著做花肥、填溝壑，真是可悲。