上海
在實際用工中，退休返聘一直是個“高頻但容易踩坑”的場景。很多HR都會遇到同一個問題：同樣是發工資，為什么有的按工資薪金，有的卻要按勞務報酬？近期稅務部門也針對這一問題給出了明確口徑。才朔HR結合實操經驗，這篇幫你一次性梳理清楚。
一、退休返聘人員到底按什么項目計稅？
很多企業的第一反應是：既然是長期上班、按月發錢，那就應該按工資薪金算。
但稅務口徑并不是簡單按“工作形式”來判斷，而是看是否屬于“再任職”。
1.官方明確口徑
根據《國家稅務總局關于個人兼職和退休人員再任職取得收入如何計算征收個人所得稅問題的批復》（國稅函〔2005〕382號）：退休人員再任職取得的收入，在減除費用扣除標準后，應按“工資、薪金所得”繳納個人所得稅。
也就是說，關鍵不在“有沒有上班”，而在“是否構成再任職關系”。
2.判斷標準：是否滿足“再任職”4個條件
實務中最容易出問題的地方就在這里。只有同時滿足以下4個條件，才能按工資薪金計稅：
（1）存在穩定雇傭關系
與單位簽訂一年以上（含一年）勞動合同或協議，屬于長期或連續用工，而不是臨時用工。
（2）收入具有“穩定性”
即使因病假、事假等原因未出勤，仍能領取固定或基本工資。
（3）享受同等員工待遇
包括福利、培訓等，與在職員工基本一致。
（4）納入單位管理體系
例如職務晉升、職稱評定等由單位統一組織。
結論可以簡單理解為一句話：只要“像正式員工一樣管理和使用”，才算再任職。
3.不滿足條件的處理方式
如果上述4條有一條不滿足，比如：只簽短期協議；按項目結算；不享受福利；不納入單位人事體系。那么該筆收入就不再屬于“再任職收入”，而是：按“勞務報酬所得”計稅。
這一點在實際中非常常見，也是很多企業被稽查時容易被調整的地方。
4.能不能用專項附加扣除？
很多人也關心這個問題。
結論很明確：
?如果符合“再任職”條件，按工資薪金計稅
可以正常享受專項附加扣除（子女教育、房貸、贍養老人等）
?如果按勞務報酬計稅
通常不能按工資薪金方式享受專項扣除
二、企業端更關心的問題：能不能稅前扣除？
從企業角度來看，這筆支出能不能進成本，同樣關鍵。
1.基本結論
退休返聘人員的相關支出：可以在企業所得稅稅前扣除。但前提是要進行正確分類。
2.實操處理邏輯
企業支付給返聘人員的費用，一般分為兩類：工資薪金支出和職工福利費支出
不同類別，適用不同扣除規則。
其中：
?屬于工資薪金的部分
可以計入工資總額，并作為計算：職工福利費，職工教育經費，工會經費等費用扣除的基數。
3.一個容易忽略的細節
很多企業會誤以為“退休人員費用都不能算工資”。
但政策其實已經區分得很清楚：退休后的待遇≠返聘后的勞動報酬。前者不能稅前扣除，后者可以。
三、政策依據（實務中建議收藏）
以下幾個文件，是處理這一問題的核心依據：
《關于規范社會保險繳費基數有關問題》（勞社險中心函〔2006〕60號）
明確返聘人員勞動報酬屬于工資總額范圍
《國家稅務總局關于企業所得稅應納稅所得額若干稅務處理問題的公告》（2012年第15號）
明確返聘費用可區分工資薪金和福利費稅前扣除
《國家稅務總局關于個人兼職和退休人員再任職取得收入如何計算征收個人所得稅問題的批復》（國稅函〔2005〕382號）
明確再任職收入按工資薪金計稅
四、最后總結一下
把復雜問題說簡單，其實就三句話：
第一，看關系
是不是“再任職”，決定是工資還是勞務。
第二，看條件
必須同時滿足4個條件，少一個都不行。
第三，看處理
工資薪金→可扣除+可專項附加扣除
勞務報酬→按勞務規則處理
五、溫馨提示企業會踩的坑
現實中最常見的問題是：名義上按工資發，實質卻是勞務關系
比如：不簽長期合同；沒有固定薪酬；不納入管理體系！
這種情況一旦被稅務核查，很可能被重新認定為勞務報酬，涉及補稅和滯納金。如果你在做用工設計或成本優化，這一塊其實有不少可操作空間。關鍵不在“怎么少交”，而在一開始就把關系定清楚、路徑走對。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
