對話王禹效、徐璐：做產品最難的不是加滿功能，而是克制地留下“一個靈魂”

按： “MindCode 閉門會”僅限進群粉絲參加，無回看，偶有總結，比如本期（45期）。 本期我們邀請了嘉賓 「心光」 的創建者 王禹效和 徐璐 本期閉門會文字轉錄 37000 字，經整理后約 3200 字，還原現場1%的精彩，但仍然十分精彩。

緣起：一款「向內求」的 AI 情緒筆記

文兄@MindCode：禹效、Oran，你們好！我特別好奇，為什么給產品起名叫「心光」？

Oran（心光）：心光是在2022年下半年立項的，早于現在的大模型熱潮。最開始它其實叫「心情紅綠燈」（Mood Light）。那時候我們希望用自然語言處理（NLP）技術給日記做情感和事件分類。紅色代表今天很難過，綠色代表今天很有收獲。這是一個非常“向內求”的產品，你最在意的其實是你自己，后來中文名就轉譯成了「心光」。

文兄@MindCode：當時怎么會想做這么一款 AI 筆記？

Oran（心光）：我自己有很強的記錄欲。學生時代發朋友圈百無禁忌，畢業后顧慮越來越多，轉戰微博和豆瓣寫了好幾年。但我遇到了幾個痛點：第一，數據帶不走；第二，動輒觸發審核，記錄莫名其妙消失；第三，過去的記錄很難串聯成我的成長軌跡。我讀研剛好是 NLP 方向，而禹效有七八年的 iOS 開發經驗，我們就想結合蘋果原生的本地計算框架，做一款能看到自我成長軌跡的 AI 筆記。

文兄@MindCode：記錄的價值是什么？

Oran（心光）：我覺得記錄這件事，本身就很反人性、很難堅持。但不刻意記錄，時間流經你的人生，會一滴水漬都不留下。 比如我翻看心光的「那年今日」：23年我在熬夜寫論文初稿，凌晨2點吃了個夜宵；24年在天津機場看到一架很酷的涂裝飛機；25年我用 Figma 搓出了記憶系統的原型圖。如果不記下來，這些日子全是一片空白。照片只能留存視覺，而文字能封存你當時的所思所想，這其實是在投資未來的自己。

文兄@MindCode：這很反直覺。我們常說“一圖勝萬言”，但在記錄自我這件事上，照片往往只留下場景，沒有文字，你根本看不見當時的味道、情緒和思維鏈條。文字的維度其實大得多。禹效你怎么看？

王禹效（心光）：對，比起刻意，我更看重“即興”。我散步或洗澡時腦子里冒出的點子——比如接下來 GPT-6 出來會怎樣、某個 Bug 怎么修——這些大腦“留白”時間產生的碎片想法，如果當時不記，轉頭就沒了。人寫長文章是經過大腦高度加工的，但心光要接住的，是你原生態的、即興的思維碎片。今天大模型知道世界上所有的知識，但它唯獨不知道“你”是怎么想的。你不需要另一個全知全能的百科全書，你需要的是一個懂你的橋梁。

極簡主義：壓制前臺復雜度，拒絕認知過載

文兄@MindCode：所以心光的產品形態極其簡單？哪怕現在大模型能力這么強，你們還是克制在這個形態里。

王禹效（心光）：表面簡單，其實背后跑 Agent 推理做結構化非常復雜且昂貴。但產品前臺本質上就三個界面：

• 第一頁：記錄。右上角有個 AI 朋友，記錄完它會像真人秒回朋友圈一樣給你回應。

• 第二頁：日歷。這里沉淀你的心情趨勢和結構化數據。

• 第三頁：記憶。把細碎的記錄自動歸類，比如關于寵物的、關于電影的，梳理長成一棵棵記憶藤蔓。

我們死死壓住前臺的復雜度，就是不想讓用戶認知過載。

文兄@MindCode：心理學上有個說法，人覺得一個點子有價值，是因為大腦在那一刻跳出了“平均狀態”。如果不立刻抓住這個閃光點，很快就會均值回歸。所以記錄就是趁著它湮滅前，把這些閃爍的星圖串聯起來。

李翊愷（MindCoder）：我有兩個疑問：第一，記錄維度的8個分類（如靈感閃現、每日好事、健康打卡）是怎么來的？第二，預設的4個 AI 朋友風格（溫柔、理性、毒舌、寵物）是基于什么邏輯？為什么不直接給更開放的定制項？

Oran（心光）：分類是基于早期的用戶調研。我們發現大家最高頻記錄的幾類是：毫無上下文的隨機想法（占了30%多）、工作學習的吐槽，以及負面情緒發泄。預設分類其實是一種“記錄啟發”。 至于 AI 角色，從產品設計角度，一個頁面給用戶的選項絕不能超過5個，否則就是給認知添堵。我們精簡出：知心姐姐、理性專家、陰陽怪氣的毒舌和萌寵四個極簡選項。實際上，深度用戶用熟練后，都會去寫長提示詞，捏出自己專屬的影視或動漫角色。

文兄@MindCode：這其實很有意思。現在很多人做 AI，總想做一個功能全能、多模態、主動性極強的巨無霸。但心光的生命力恰恰在于它退回到了“記錄”本身。

王禹效（心光）：是的。在今天，智力本身已經平權了，甚至變得不值錢了。AI 的邏輯和推演可以超越人類，但唯獨“你的感受”是稀缺的。我們的理念很簡單：用 Notion 去工作，用心光去生活。

AI 陪伴的光譜：從碎片拾取到重塑自我

文兄@MindCode：你們對目前的定位——偏向生活記錄而非效率產出，有過困惑嗎？

王禹效（心光）：完全沒有。我們的受眾絕大多數是 N 人（直覺型），他們天生注重情感與表達欲。而 T 人（思考型）更喜歡把一切變成效率工具，總想著上傳工作文檔。這是底層思考方式的差異。

Oran（心光）：我們在社媒上的定位極其明確：心光就是一個“會秒回你的私人朋友圈”。產品和作品是兩碼事。藝術家做作品，哪怕全天下只有一個懂他的人欣賞也行；但做產品，你必須尊重直覺，不能讓用戶用得磕磕絆絆，甚至懷疑自己笨。我們做過一兩千人的用戶調研，非常有意思：75% 是 N 人，近 70% 是 F 人（情感型），典型畫像就是 INFJ 或 INFP。剛好我是 INFJ，禹效是 INFP。你做什么樣的產品，真的就會跨越屏幕，精準吸引到跟你靈魂相似的人。

文兄@MindCode：坦白講，我覺得心光帶有極強的“創造者表達”屬性。你們把記憶具象化長成一棵樹。它太珍貴了，我甚至覺得你們不用過度在意“泛用戶”的看法，可以再放飛一點。另外我很好奇，當年你在豆瓣寫日常，其實公共平臺上很少有人真正關心別人的細枝末節，這種記錄注定孤獨，為什么還要寫？

Oran（心光）：豆瓣上很多鼓勵日常記錄的話題，發帖量奇高，但互動基本為零，且動輒被系統審核吃掉。但心理學上，Journaling（日記寫下想法）本身就是一種自我療愈。日記絕不是小眾需求，只是大家過去只能選紙筆或朋友圈。當人在某個特定情緒下，就是極度渴望被傾聽的。

李翊愷（MindCoder）：補充個視點。心光上線于23年初，那正是疫情結束的節點。它精準接住了國民在長期封閉、內卷后的“孤獨心理”。人在巨大壓力下，自我是容易破碎、喪失的。心光把那些平平無奇、甚至隱秘負面的碎片情緒記錄下來并“結構化”，其實是在幫一個人把破碎的自我重新立起來。順帶一問，既然很多記錄偏負面，心光有做到“危機干預”那一步嗎？

Oran（心光）：有過一個患重度抑郁癥的用戶加我微信，他極其依賴心光的回應，甚至問能不能增加 AI 次數。坦白說，以我們目前的形態去處理極端情緒危機非常難，那需要極專業的醫療級 AI 或醫生。但我確信，在他情緒崩潰的深夜，AI 能結合他過去的美好瞬間，秒回一段長信，哪怕不能治愈，也能把他從極端的黑洞中拉出來一點點。這本身就充滿價值。

關于未來

文兄@MindCode：心光接下來會怎么發展？

王禹效（心光）：關于未來規劃，心光依然是我們的“大實驗田”，保持一年一個大更新的節奏。但比起做一個大而全的巨無霸，今年我們會拆分出幾個更輕量、針對特定場景的新產品。比如剛出的相冊回顧工具「Flip Year（翻年書）」，主打所見即所得。另外，我們也會下場接一些幫千萬粉絲博主或企業落地 AI 工作流的咨詢。授人以魚不如授人以漁。

殷樂（MindCoder）：心光除了被動接住情緒，未來會主動深挖和了解用戶嗎？

Oran（心光）：我們花了一年做的“記憶系統”就是在干這事。它會定期給你寫洞察報告，給你頒發專屬 title，分析你的情緒走向，甚至像拆盲盒一樣給你塞個“知識小錦囊”。它不僅是日記，更是一面主動照見你成長的鏡子。

培風（MindCoder）：我平時會讓 AI 每天自己寫工作總結日記，感覺它是個獨立生命體。心光會讓 AI 更有“人”格嗎？

Oran（心光）：這是個有趣的設定，我自己也在用類似玩法。但回歸產品設計，給 AI 賦予極其豐滿的背景（比如某星球來的精靈）會有門檻。一個真正的“人格”，不能每天在虛無里陪聊，它必須有自己的生活、遭遇和工作，才能讓人覺得真實。

文兄@MindCode：今天最大的感受是，AI 陪伴的光譜遠比想象的寬。市面上不缺算力爆表的 AI，但并不意味著所有產品都要拼命炫技。

Oran（心光）：對，做產品絕不能靠臆想，要緊扣真實場景。比如我父母每天早上醒來，固定場景就是用心光打卡體重和吃了什么。只要 AI 夸一句“體重穩住了”，他們就極度滿足。如果一個工具，既能識別硬幣又能識別花鳥，用戶反而不知道你是誰。一個極致的產品，只能有一個靈魂，這樣才能和用戶雙向奔赴。

文兄@MindCode：時間到了，戛然而止。李教授（MindCoder）剛剛的總結特別好：“記錄自己閃光，暗光也是光的意識流，被聽見、被理解、被洞見，養成自己。”感謝禹效，感謝Oran，感謝所有人。閉門會到此結束，拜拜！

點擊下方鏈接，了解和加入企圖心俱樂部

對了，企圖心俱樂部2026第2期訓練營正在進行中：

附：會后，大家的"一句話總結"選登

*僅選登少部分，沒被選登的不代表不好，反正被選登的也沒有獎品

Karma鄭：

今天得到一句很有價值的話，“每增加一個功能，都在稀釋用戶使用原有功能滿足需求的注意力資源。”

DYSON：

記錄即療愈。

Sophia：

【對心光的印象】

1.事事有回應的AI朋友圈

2.極簡的前端與昂貴的后端（隱私保障與Agent成本）

【人機交互】

3.AI能將零碎的信息做結構化處理，而人要至少能做到（不限手段地）提供盡可能全的上下文和信息

L：

刻意留存即興感，場景觸發回憶，文字比圖片更有內容重量 。

Teigen：

文字記錄是一種壓縮，使用何種方式壓縮，本身就體現了你的思考。

王祥瑞：

人類記錄自己，就像西西弗斯推石，明知一切終將消逝，仍用一次次記錄對抗虛無。

殷樂：

記錄讓自我被感知，自我是AI時代的珍貴資源。

風起水蕩漾：

結構化的記錄可以讓自己更加清晰地被看見。

*以上參會者發言均非現場逐字還原，勿作演繹。

X

除本期閉門會之外，已有29位嘉賓參與了MindCode閉門直播會的交流，他們是：

更多精彩交流，敬請期待。

*嘉賓排名按照邀請先后

*點擊名字，即可查看當期閉門會精彩總結

AI時代，讀他人之未讀對你很重要。關注并發送“1”可加討論小群。