【以案普法】學(xué)員是否可以“培訓(xùn)時(shí)間不充足”為由要求駕校退還培訓(xùn)費(fèi)？法院判了

【以案普法】

學(xué)員是否可以

“培訓(xùn)時(shí)間不充足”為由

要求駕校退還培訓(xùn)費(fèi)？

法院判了

學(xué)員報(bào)名機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證考試培訓(xùn)班，多次參加駕照考試未通過(guò)，是否可以要求駕校退還培訓(xùn)費(fèi)？近日，益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院審結(jié)一起教育培訓(xùn)合同糾紛，依法駁回了學(xué)員要求駕校退還培訓(xùn)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

基本案情

何某安因機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證考試培訓(xùn)需要，向益陽(yáng)某駕校教練支付C1機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證考試培訓(xùn)費(fèi)3680元，某駕校為何某某進(jìn)行了學(xué)員注冊(cè)。某駕校為何某某交納C1科目一、科目二考試費(fèi)及駕駛證工本費(fèi)，何某安通過(guò)了C1科目一考試，但C1科目二第一次、第二次考試均未通過(guò)。后經(jīng)何某某要求，其駕駛證考試車(chē)型由C1變更為C2。某駕校為何某某交納了C2科目三考試費(fèi)，何某某向某駕校教練支付C2科目二、科目三培訓(xùn)費(fèi)1500元，何某某經(jīng)某駕校教練培訓(xùn)后，參加C2科目三考試、C2科目二第三次考試均未通過(guò)，何某某又自行預(yù)約參加C2科目二第四次、第五次考試均未通過(guò)。因最終未拿到駕駛證，且何某某認(rèn)為某駕校存在違規(guī)收費(fèi)情況，雙方因此發(fā)生糾紛，經(jīng)交通運(yùn)輸管理局工作人員調(diào)解，雙方達(dá)成初步調(diào)解意向，某駕校教練向何某某退還了1500元培訓(xùn)費(fèi)，并約定由駕校重新給何某某免費(fèi)注冊(cè)，考試費(fèi)用由何某某自行交納，不再收取何某某培訓(xùn)費(fèi)，但雙方未就此簽訂書(shū)面調(diào)解協(xié)議。后因何某某不愿意交納重新注冊(cè)的考試費(fèi)用，雙方再次出現(xiàn)分歧，何某某遂將某駕校訴至法院，要求退還培訓(xùn)費(fèi)并賠償誤工費(fèi)、交通費(fèi)。

法院判決

赫山區(qū)法院審理查明，何某某雖未與某駕校簽訂書(shū)面培訓(xùn)合同，但其向駕校教練支付了培訓(xùn)費(fèi)，駕校亦予認(rèn)可并為其辦理了學(xué)員注冊(cè)，雙方已形成事實(shí)上的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)合同關(guān)系。

駕校已為何某某提供了科目一、科目二、科目三的培訓(xùn)及并為其考試予以報(bào)名，相關(guān)考試時(shí)間均系與何某某協(xié)商后確定。何某某在參加三次科目二考試均未通過(guò)的情況下，又自行預(yù)約兩次科目二考試未通過(guò)且未告知駕校，最終五次考試均不合格，導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)預(yù)約考試。駕校已履行培訓(xùn)義務(wù)，對(duì)其考試未通過(guò)無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)，且在事后雙頭調(diào)解過(guò)程中，駕校仍愿意繼續(xù)提供培訓(xùn)服務(wù)，后因何某某不愿支付考試報(bào)名費(fèi)而導(dǎo)致協(xié)商未果。何某某并無(wú)證據(jù)證明駕校存在培訓(xùn)不足、拒絕提供培訓(xùn)等問(wèn)題。同時(shí)，因培訓(xùn)及考試產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)，系其考取駕照的必要支出。據(jù)此，法院判決駁回何某某的全部訴訟請(qǐng)求。何某某因不服本院判決提起上訴，二審法院審理后，駁回上訴、維持原判，該判決現(xiàn)已生效。

法官說(shuō)法

考駕證培訓(xùn)作為現(xiàn)實(shí)中常見(jiàn)的培訓(xùn)項(xiàng)目，在現(xiàn)實(shí)中因此產(chǎn)生糾紛的情況并不少見(jiàn)。駕校作為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，其合同義務(wù)是向?qū)W員提供駕駛培訓(xùn)服務(wù)，使其具備基本駕駛技能；學(xué)員在交納培訓(xùn)費(fèi)后，也有權(quán)利得到駕校提供的培訓(xùn)服務(wù)。學(xué)員能否通過(guò)考試取得駕駛證，系由學(xué)員的學(xué)習(xí)能力、考試狀態(tài)及駕校是否完整準(zhǔn)確提供培訓(xùn)服務(wù)等因素共同決定。在此，法官提醒人們，在進(jìn)行駕照考試報(bào)名前，個(gè)人應(yīng)綜合自身的時(shí)間、精力等情況，謹(jǐn)慎考慮后再與駕校簽訂培訓(xùn)合同，避免因自身原因無(wú)法繼續(xù)履行合同而生意外。

來(lái)源：益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：胡 紅

2026年第68期之一

總第1975期